Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10921/2014 ~ М-9331/2014 от 24.09.2014

№ 2-10921/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городского суда Московской области в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Денисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губиной Е.Ю. к Конкурсному управляющему ОАО «ответчик» - Государственной корпорации «наименование» о признании обязательств по договору срочного банковского вклада текущими обязательствами, обязании осуществить перевод денежных средств, обязании выплатить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с требованиями о признании обязательств по договору срочного банковского вклада текущими обязательствами, обязании осуществить перевод денежных средств, обязании выплатить денежные средства.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Истица против ходатайства стороны ответчика о прекращении производства по делу возражала в полном объеме. Настаивала на рассмотрении дела в по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению ОАО «ответчик».

Решением Арбитражного суда г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «ответчик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «наименование».

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пп. 4 п. 1 ст. 50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 50.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» под текущими обязательствами кредитной организации понимаются:

1) обязанности по уплате задолженности, образовавшейся до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за произведенные работы (оказанные услуги), связанные с продолжением функционирования кредитной организации, в пределах сметы расходов, утверждаемой Банком России в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности»;

2) денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства, в том числе: обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением функционирования кредитной организации, включая оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий этим лицам в случае их увольнения; обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России; судебные расходы кредитной организации, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование сообщений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также иные вытекающие из настоящего Федерального закона расходы, связанные с проведением конкурсного производства;

3) обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня открытия конкурсного производства, а также обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие в ходе конкурсного производства при оплате труда работников кредитной организации;

4) обязанности по удержанию денежных средств из заработной платы работников кредитной организации, выплаченной в связи с исполнением обязанностей, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до дня завершения конкурсного производства, а также обязанности по перечислению сумм таких удержаний в соответствии с законодательством Российской Федерации (алименты, налог на доходы физических лиц, профсоюзные взносы и иные платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом).

В силу ст. 50.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» к текущим обязательствам кредитной организации относятся обязательства, связанные с продолжением функционирования кредитной организации (оплата коммунальных, арендных и эксплуатационных платежей, расходы на услуги связи, расходы по обеспечению сохранности имущества, оплата труда лиц, работающих по трудовому договору, выплата выходных пособий этим лицам в случае их увольнения). Таким образом, по своему назначению текущие обязательства предполагают обеспечение хозяйственной деятельности кредитной организации, в то время как осуществление банковских операций, направленных на извлечение прибыли, является предпринимательской деятельностью кредитных организаций, осуществление которой без специального разрешения (лицензии) недопустимо.

Основанием возникновения обязательств ОАО «ответчик» перед истицей Губиной Е.Ю. по возврату остатка денежных средств на расчетном счете Истца является Договор срочного банковского вклада «наименование2» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-9).

Таким образом обязательства ОАО «ответчик» перед Губиной Е.Ю. из договора срочного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ. возникли до дня отзыва лицензии у Банка и заключение Договора вклада и последствия его исполнения (неисполнения) предполагают ведение предпринимательской деятельности Банком, требования Губиной Е.Ю. не являются и не могут являться текущими.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пп. 4 п. 1 ст. 50.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» могут быть заявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве ОАО «ответчик» в порядке, установленном главой VI.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Истец включена в реестр требований кредиторов должника и ее требования подлежат удовлетворению в порядке очереди.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Губиной Е.Ю. к Конкурсному управляющему ОАО «ответчик» - Государственной корпорации «наименование» о признании обязательств по договору срочного банковского вклада текущими обязательствами, обязании осуществить перевод денежных средств, обязании выплатить денежные средства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий:

Мотивированный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.