КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Кутченко А.В. Дело № 22-5167/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2015 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Бузько Н.М.
Судей Перфиловой Л.М., Кузнецовой Ю.М.
при секретаре Ромашина Ю.В.
с участием прокурора Дрыкиной М.В.
адвоката Чамалиди Д.А.
осужденного Ушакова А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Ушакова А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2015 года, которым
- УШАКОВ А.Н. А.Н.
- осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Бузько Н.М., выступление осужденного Ушакова А.Н. и его защитника - адвоката Чамалиди Д.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дрыкиной М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ушаков А.Н. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при обстоятельствах, описанных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Ушаков А.Н. не оспаривая выводов суда о доказанности вины и квалификации его действий, просит приговор суда изменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, учитывая его заболевания, назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ, а также применить в отношении него постановление от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Считает, что суд не принял во внимание данные о его личности и о состоянии здоровья, поскольку он ранее не судим, а также имеет ряд серьезных заболеваний
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ушакова А.Н. прокурор Абашев Н.Н. участвовавший в деле, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу сужденного Ушакова А.Н. - без удволетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ушакова А.Н., возражения прокурора, выслушав стороны, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что приговор суда не подлежит изменению либо отмене по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Ушакова А.Н. рассмотрено судом в порядке общего судопроизводства.
Вина Ушакова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Е. показаниями свидетелей Е.,У.,Ш.,П.,Д.,Ф.,Я. оглашенными в судебном заседании, а также показаниями осужденного Ушакова А.Н. данными в ходе предварительного расследования, и в ходе судебного следствия, согласно которым вину в совершении преступления, он признал в полном объеме (том №1 л.д.52; том №2 л.д.119).
При назначении наказания Ушакову А.Н. судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности осуждённого.
В качестве обстоятельств, смягчающих Ушакову наказание, суд обоснованно признал явку с повинной. Также судом принято во внимание состояние здоровья Ушакова А.Н., а именно заболевание кроме того, суд принято во внимание состояние здоровья его матери и сестры
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Наказание Ушакову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-61 УК РФ.
При назначении наказания с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Ушакову А.Н. суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции их от общества, назначение иного вида наказания не послужит целям его перевоспитания, исправления и предупреждения преступлений.
Режим отбывания наказания осужденному Ушакову А.Н. обоснованно определен судом как исправительная колония общего режима.
Выводы суда судебная коллегия находит правильными, назначенное Ушакову А.Н. наказание справедливым. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего не усматривается.
Кроме того, медицинского заключения о наличии у Ушакова А.Н. тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации 14 января 2011 года № 3, в суд первой и апелляционной инстанции представлено не было. Также в материалах дела имеется сообщение из ТБ№1 ФКУЗ МСЧ -23 ФСИН России из которого следует, что осужденный Ушаков А.Н. может находиться в камере общего содержания, в связи с чем, доводы жалобы осужденного в этой части судебная коллегия находит несостоятельными.
Так же судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении осужденного Ушакова А.Н. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку согласно п.13 данного постановления не распространяется действие настоящего постановления на осужденных, совершивших ряд преступлений, в том числе, на осужденных совершивших преступления, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.161 УК РФ.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2015 года в отношении Ушакова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Ушакова А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судьи: