ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г.Самара 23 октября 2012г.
10 часов 40 минут
Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой СВ., защитников Резапова P.P., Дождевой Н.В., представителей потерпевших К., З., Б., Т., при секретаре Калачевой А.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению Седёлкина Д.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, Рябовой О.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ
установил:
согласно обвинительному заключению Седёлкин Д.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Копия обвинительного заключения вручена Седёлкину Д.И.ДД.ММ.ГГГГ
Уголовное дело с обвинительном заключением поступило в Кировский районный суд г.Самары ДД.ММ.ГГГГ, Седёлкину Д.И. в ходе предварительного следствия избрана мера пересечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Постановлением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по уголовному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, Седёлкину Д.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Седёлкин Д.И. не явился, в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ явившийся Седёлкин Д.И. был извещен о необходимости явки в судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный день вновь не явился в судебное заседание, сведений об уважительности неявки представлено не было.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель заявила ходатайство об отложении судебного заседания и избрании подсудимому Седёлкину Д.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, объявлении его в розыск, мотивируя это тем, что ранее судимый Седёлкин Д.И., обвиняемый в совершении ряда преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, неоднократно не являлся в суд, после чего скрылся от суда, т.е. препятствует установлению истины по делу.
Потерпевшие и защитник подсудимой Рябовой О.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого Седёлкина Д.И. адвокат Резапов P.P. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В представленных материалах уголовного дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих причастность Седёлкина Д.И. к совершению вышеуказанного преступления. Судом установлено, что Седёлкин Д.И. дважды не явился в суд для рассмотрения уголовного дела по существу, после чего, явившись в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был надлежащим образом извещен о необходимости явки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, однако, вновь не явился, тем самым скрылся от суда, препятствуя установлению истины по уголовному делу. Суд также учитывает, что Седёлкин Д.И., будучи неоднократно судимым, вновь обвиняется в совершении ряда преступлений, т.е. склонен к их совершению, официально не работает, а как следствие этого не имеет постоянного законного источника доходов. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым изменить Седёлкину меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Суд принимает такое решение, руководствуясь нормами УПК РФ, соответствующими международными нормами о правах и свободах человека, иное бы противоречило интересам общества.
На основании изложенного и руководствуясь стст.97-101, 108, 255, 256 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-63/1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░