Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2016 от 14.03.2016

Дело № 1- 160/2016 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 6 сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р., помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимых Степочкина С.В., Удовика В.С., Хрупова О.Б., Черкасова С.В.,

защитников – адвокатов Чистякова А.С., представившего удостоверение № 39/1037, ордер № 38, Глагольева Д.А., представившего удостоверение № 6840, ордер № 000115, Банина В.А., представившего удостоверение № 7391, ордер № 103244, Капусткина В.В., представившего удостоверение № 5762, ордер № 000337,

потерпевшего П.,

представителя потерпевшего – адвоката Калпина В.А., представившего удостоверение № 6649, ордер № 000095/А,
при секретаре Назаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТЕПОЧКИНА С.В., <данные изъяты>, не судимого;

УДОВИКА В.С., <данные изъяты> не судимого;

ХРУПОВА О.Б., <данные изъяты>, не судимого;

ЧЕРКАСОВА С.В., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степочкин С.В., Удовика В.С., Хрупов О.Б., Черкасов С.В. совершили превышение должностных полномочий, то есть совершение должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Степочкин С.В., назначенный приказом начальника МУ МВД России «Пушкинское» № 25 л/с от 18.02.2013 на должность оперативного дежурного дежурной части ОП по г.о. Красноармейск Межмуниципального управления МВД России «Пушкинское» (далее дежурный ОП по г.о. Красноармейск), имея специальное звание «старший лейтенант полиции», Удовика В.С., назначенный приказом начальника МУ МВД России «Пушкинское» № л/с от <дата> на должность полицейского-водителя комендантской группы ОП по г.о. Красноармейск Межмуниципального управления МВД России «Пушкинское» (далее дежурный ОП по г.о. Красноармейск), имея специальное звание «старший сержант полиции», Хрупов О.Б., назначенный приказом начальника МУ МВД России «Пушкинское» № л/с от <дата> на должность участкового-уполномоченного полиции группы УУП и ПДН ОП по г.о. Красноармейск Межмуниципального управления МВД России «Пушкинское» (далее дежурный ОП по г.о. Красноармейск), имея специальное звание «старший лейтенант полиции», Черкасов С.В., назначенный приказом начальника МУ МВД России «Пушкинское» № л/с от <дата> на должность старшего полицейского (группы задержания) взвода № роты № батальона полиции Пушкинского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области (далее – Пушкинский ОВО), имея специальное звание «прапорщик полиции» были обязаны в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным Законом № 3-ФЗ от<дата> «О полиции», УПК РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Пушкинское», регламентирующими служебную деятельность, а также своими должностными инструкциями, утвержденными начальником МУ МВД России «Пушкинское», а Черкасов С.В. - своим должностным регламентом, утвержденным начальником Пушкинского ОВО, и в силу ст. 27 Федерального Закона № 3-ФЗ от<дата> «О полиции» знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции.

В силу занимаемых должностей Степочкин С.В., Удовика В.С., Хрупов О.Б. и Черкасов С.В. были наделены властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а Степочкин С.В. также состава дежурной смены отдела полиции по г.о. Красноармейск, то есть являлись должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации.

15 августа 2015 года около 2 часов, более точное время не установлено, в дежурную часть отдела полиции по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: г.о. Красноармейск Московской области, ул. Академика Янгеля, д. 11, прибыл П., который высказывал недовольство по поводу доставления в отдел полиции его знакомого Б., в связи с чем у находившегося там дежурного отдела полиции по г.о. Красноармейск Степочкина С.В. возникла личная неприязнь к П. С целью избиения П. и ущемления его конституционных прав Степочкин С.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в дежурной смене совместно с участковым уполномоченным отдела полиции по г.о. Красноармейск Хруповым О.Б., полицейским водителем отдела полиции по г.о. Красноармейск Удовика В.С., а также старшим полицейским взвода № 2 роты № 1 батальона полиции Пушкинского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУМВД России по Московской области Черкасовым С.В. принял решение незаконно поместить П. в камеру административно задержанных отдела полиции по г.о. Красноармейск, после чего без составления соответствующих официальных документов завел П. в указанную камеру и закрыл дверь.

Затем Степочкин С.В., Хрупов О.Б. Удовика В.С. и Черкасов С.В., действуя по предварительному сговору между собой о применении насилия в отношении П. и его незаконного удержания в камере административно задержанных, т.е. совершении действий, явно выходящих за пределы их должностных полномочий, и с этой целью все вместе зашли в помещение камеры административно задержанных отдела полиции по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское», где, осознавая, что подрывают авторитет государственных и муниципальных органов и учреждений, деформируя правосознание граждан и создавая у них негативное отношение к деятельности государственных и муниципальных органов и учреждений, Степочкин С.В. нанес П. не менее 5 ударов руками в область головы и не менее 1 удара в область конечностей, в то время как Хрупов О.Б., Удовика В.С. и Черкасов С.В. схватили П. за руки и туловище и удерживали его, не давая возможности защититься. Затем Степочкин С.В. найденной в помещении отдела полиции по г.о. Красноармейск веревкой связал руки и ноги П., при этом Хрупов О.Б., Удовика В.С. и Черкасов С.В. продолжали удерживать П. за руки и туловище, не давая возможности воспрепятствовать этому, после чего оставили его связанным в камере административно задержанных до 8 часов 15 августа 2015 года.

Своими действиями Степочкин С.В., Удовика В.С., Хрупов О.Б. и Черкасов С.В. причинили П. телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, а также кровоподтеки на веках правого и левого глаза с кровоизлияниями в склеры обоих глаз, ссадины спинки носа, ушибы мягких тканей лица в области лба, носа, верхней челюсти, ушиба мягких тканей левой кисти, не причинившие вреда здоровью человека.

Применив насилие в отношении П. и незаконно удерживая последнего в камере административно задержанных отдела полиции по г.о. Красноармейск, Степочкин С.В., Удовика В.С., Хрупов О.Б. и Черкасов С.В. нарушили Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 1 ст. 2 которого полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, при этом одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений, а также иные внутренние ведомственные документы, свои должностные инструкции и должностной регламент, административное законодательство Российской Федерации, нормативные правовые акты МВД России, правовые акты ГУ МВД России и УМВД России, акты органов местного самоуправления, то есть совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов П., его конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, гарантированных ст. 22 Конституции России, а также охраняемых законом интересов общества и государства, подрывая авторитет государственных и муниципальных органов и учреждений, деформируя правосознание граждан, создавая у них негативное отношение к деятельности государственных и муниципальных органов и учреждений.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Удовика В.С., Хрупов О.Б. и Черкасов С.В. виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, от дачи показаний отказались, пояснив, что все было так, как говорит потерпевший.

Будучи допрошенным на предварительном следствии Черкасов С.В. показал, что в 9 часов 14 августа 2015 года заступил на суточное дежурство совместно с напарником - полицейским водителем Пушкинского ОВО ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области М. Около 00 часов 50 минут от оперативного дежурного отдела полиции по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» Степочкина С.В. поступило сообщение жильцы <адрес> жалуются на громкую музыку у соседей сверху. Он с напарником М. выехал по вышеуказанному адресу. Долго не могли попасть в квартиру, из которой слышалась музыка. Спустились к соседям вниз, которые звонили в полицию, соседи подтвердили жалобы. Когда вновь поднялись на 9 этаж, к ним вышли двое мужчин - П. и Б., с которыми они побеседовали и порекомендовали выключить громкую музыку. Те согласились, и они с М. уехали на маршрут. Примерно в 1 час 25 минут 15 августа 2015 года от оперативного дежурного Степочкина вновь поступило сообщение, что жильцы <адрес> жалуются на громкую музыку от соседей сверху. Они с М. вновь выехали по указанному адресу. Там на 9 этаже к ним вышел один Б., они предложили ему проехать с ними в отдел, он стал упираться, по лестнице поднялся П., который стал снимать все происходящее на мобильный телефон. Тогда они с М. по рации вызвали подкрепление - дежурного участкового для дальнейшего разбирательства. Затем все вышли на улицу. Вскоре на служебной автомашине подъехали дежурный участковый Хрупов О.Б. и водитель дежурной части Удовика В.С. Б. посадили в автомашину к Удовика и Хрупову, а П. сам вызвался поехать в отдел полиции в их с М. машине. В отделе полиции Б. проследовал с Хруповым в кабинет на второй этаж для дачи объяснений и составления протокола, а П. прошел в помещение перед дежурной частью - комнату разбора. Там дежурный Степочкин и П. стали разговаривать между собой на повышенных тонах, и Степочкин предложил П. пройти в камеру административно задержанных. В камере П. стал стучать в дверь и кричать, чтобы его выпустили. Тогда Степочкин, взял с собой веревку, попросил его (Черкасова), Хрупова и Удовика пройти с ним в камеру административно задержанных, чтобы успокоить П.. Он (Черкасов) зашел в камеру вторым, сразу после Степочкина, услышал грохот, будто кто-то упал, и понял, что Степочкин сбил с ног и повалил на пол П.. Он (Черкасов) видел, что П. лежал на спине, Степочкин сидел сверху на П. и наносил ему удары руками по голове, всего нанес не менее 5 ударов, а он (Черкасов), Хрупов и Удовика в это время держали П. за руки и туловище. Затем им удалось перевернуть П. лицом вниз, и Степочкин связал П. руки и ноги вместе за спиной, а они втроем при этом помогали Степочкину загибать руки и ноги П., чтобы его связать. Затем все вчетвером вышли из камеры, оставив П. лежать. Он (Черкасов) спросил Степочкина, нужно ли составить какой-либо рапорт, но тот сказал, что не надо. Они с М. уехали на маршрут патрулирования (т. 2 л.<адрес>, 58-60, 61-63, 72-75)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Степочкин С.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что с 9 часов 14 августа 2015 года находился на суточном дежурстве в дежурной части ОП по г.о. Красноармейск. Примерно в час ночи 15 августа 2015 года поступил вызов от жительницы <адрес> г.о. Красноармейск, которая жаловалась, что шумят ее соседи сверху и громко слушают музыку. По его сообщению на место выехали сотрудники ОВО старший полицейский Черкасов С.В. и полицейский-водитель М., которые вскоре сообщили, что к ним вышли двое мужчин, которые после проведенной беды согласились с требованиями уменьшить звук. После того, как Черкасов и М. уехали с указанного адреса, в дежурную часть поступил повторный вызов от той же женщины, которая вновь жаловалась на громкую музыку от соседей, о чем он повторно сообщил Черкасову и М.. Через некоторое время один из сотрудников ОВО по рации попросил выслать к ним оперативную группу, и на место выехали водитель дежурной части отдела полиции Удовика В.С. и участковый уполномоченный Хрупов О.Б. Около 2 часов Черкасов, М., Хрупов и Удовика вернулись в отдел полиции с двумя мужчинами - Б. и П., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Хрупов с Б. поднялись в кабинет на второй этаж для составления объяснения. Все остальные прошли в дежурную часть, а П. остался в так называемой «комнате разбора». П. стал кричать, и он (Степочкин) решил поместить его в камеру административно задержанных. В камере П. кричал и стучал в дверь камеры. Тогда он решил поговорить с П., чтобы тот утихомирился, и позвал с собой Черкасова, Хрупова и Удовика. Когда вошел в камеру, то П. направился к нему, чтобы ударить. Уклонившись, он оттолкнул П. и попытался повалить его. Они упали на пол. Возможно, он нанес П. несколько ударов по лицу. Затем вместе с Черкасовым, Хруповым и Удовика он связал П. руки и ноги за спиной веревкой и оставил в камере. Через полчаса, когда П. успокоился, он вошел в камеру и развязал его.

Вина подсудимых Степочкина С.В., Удовика В.С., Хрупова О.Б. и Черкасова С.В., помимо их полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 10-11);

- заключением оперуполномоченного по ОВД УСБ ГУ МВД России по Московской области по результатам проверки обращения П. (том 1 л.д. 53-63);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения отдела полиции г.о. Красноармейск Московской области с участием П., который показал помещение КАЗ, где 15.08.2015г. он был связан сотрудниками полиции и получил множественные удары в область лица (том 1 л.д. 125-128) с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 129-134);

- копией графика дежурства личного состава отдела полиции г.о. Красноармейск на август 2015 года, из которого следует, что 14.08.2015г. дежурил оперативный дежурный, ст. лейтенант полиции Степочкин С.В. (том 3 л.д. 4);

- копией наряда на службу Пушкинского ОВО, из которого следует, что 14.08.2015г. в составе наряда на маршруте № 7 находились Черкасов С.В. и М. (том 3 л.д. 52-56);

- копией материала об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению К. (том 1 л.д. 107-118), в том числе:

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции по г.о. Красноармейск Хрупова О.Б. о выезде 15.08.2015г. по адресу: <адрес>, по указанию оперативного дежурного отдела полиции по сообщению о нарушении тишины (л.д. 111);

- объяснением К., проживающей по адресу: <адрес>, согласно которому 15.08.2015г. в 1 час 40 минут в соседней квартире громко играла музыка, в связи с чем она вызвала полицию, однако спустя некоторое время соседи целенаправленно стали стучать ногами, кричать с балкона, прыгать в своей квартире, а после того, как ее муж с балкона сделал им замечание, продолжали шуметь, после чего она повторно вызвала полицию (том 1 л.д. 112);

- протоколом опроса Б., согласно которому 15.08.2015г. в 2 часа он со своим другом распивал спиртное в своей квартире, празднуя день рождения друга, когда соседи стали им кричать с балкона, делая замечания, после чего к ним дважды приезжали сотрудники полиции по поводу тишины, которые попросили их с другом проследовать в отдел полиции, где с ним провели беседу о недопущении противоправных действий (том 1 л.д. 112);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению К. (том 1 л.д.117-118);

- копиями книги учета сообщений о преступлениях в период времени с 18 часов 30 минут 14.08.2015г. до 11 часов 40 минут 15.08.2015г. и книги доставленных отдела полиции по г.о. <адрес> в период времени с 15 часов 40 минут 14.08.2015г. до 22 часов 35 минут 15.08.2015г. (том 1 л.д. 89-100);

- ответом и.о. начальника отдела полиции г.о. <адрес>, согласно которому административные протоколы на П., №.р., и Б., №.р., не составлялись (т. 1 л.д.101);

- копией выписного эпикриза из истории болезни П., согласно которому он находился на стационарном лечении с 17 по 22 августа 2015 года МСЧ-154 г.о. Красноармейск Московской области с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа и левой скуловой кости, ушибы мягких тканей лица (том 1 л.д.105-106);

- копией справки из приемного отделения Пушкинской РБ, согласно которой П. обратился 15.08.2015г. в 10 часов 10 минут с диагнозом: «Ушиб, ссадина области спинки носа, двусторонние параорбитальные гематомы (том 1 л.д. 123):

- копией справки из приемного отделения МСЧ-154, согласно которой П. обратился 15.08.2015г. в 8 часов 50 минут с диагнозом: «Множественные ушибы мягких тканей лица, кровоизлияния в склеру левого глаза» (том 1 л.д. 123):

- копией журнала № 20 учета приема больных, поступивших в травмпункт, согласно которому 15.08.2015г. в 10 00 часов в травмпункт ГБУЗ МО «Пушкинская районная больница им. проф. Розанова В.Н.» обратился П.; со слов избит в отделе полиции г. Красноармейска (том 3 л.д. 189-190);

- копией журнала регистрации амбулаторных больных за 2015 год ФГБУЗ МСЧ-154 г. Красноармейска, согласно которому 15.08.2015г. в 8 часов 50 минут обратился П. с жалобами на наличие множественных ушибов на лице; со слов 15.08.2015г. около 3 часов был избит, диагноз «множественные ушибы мягких тканей лица, кровоизлияние в склеру левого глаза» (том 3 л.д. 192-193);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому при первичном обращении за медицинской помощью 15.08.2015г. в МЧС – 154 г. Красноармейска и последующем стационарном и амбулаторном лечении в данном медицинском учреждении у П. были установлены следующие телесные повреждения: 1. Сотрясение головного мозга; 2. Кровоподтеки на веках правого и левого глаза с кровоизлияниями в склеры обоих глаз, ссадины спинки носа; ушибы мягких тканей лица в области лба, носа, верхней челюсти; ушиб мягких тканей левой кисти. Данные телесные повреждения причинены неоднократными воздействиями тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении. Сотрясение головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Более продолжительное лечение П. объективными данными в представленной медицинской документации не обосновано. Телесные повреждения, перечисленные в п. 2, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно консультативному заключению № 1410 врача-рентгенолога ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» на представленных рентгенограммах костей носа от 15.08.15 и 20.08.15 и на представленных рентгенограммах черепа от 17.08.2015 убедительных рентгенологических данных за перелом костей носа и скуловой кости не отмечается (том 4 л.д. 8-10);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в суде, согласно которому П. получил закрытую черепно-мозговую травму, сопровождающуюся следующими клинико-анатомическими изменениями: кровоподтеки на веках и кровоизлияния под слизистые оболочки глаз, ссадины в области носа; сотрясение головного мозга с кратковременной утратой сознания, общемозговыми проявлениями в виде головной боли, головокружения, наличием неврологических симптомов в виде горизонтального нистагма, слабости конвергенции, оживления рефлексов, пошатывания в позе Ромберга с исчезновением их на фоне лечения. Черепно-мозговая травма образовалась от не менее трех ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), местами приложения травмирующей силы явились область носа и глазничные области, о чем свидетельствуют наличие ссадин на коже носа, наличие кровоподтеков на веках правого и левого глаза с кровоизлияниями под их слизистые оболочки. Возникновение черепно-мозговой травмы 15.08.2015г. подтверждается наличием отека мягких тканей лица в зоне контактных повреждений (в области носа и в глазничных областях), окраской кровоподтеков «синюшно-багровые», «без признаков цветения»), клинической картиной острого периода сотрясения головного мозга при обращении в МСЧ-154 г. Красноармейска 15 и 17 августа 2015 года. Легкая форма черепно-мозговой травмы причинила легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинении травмы (до 21 дня включительно);

- протоколом выемки предметов одежды П.: джинсов, олимпийки, майки (том 3 л.д. 201-207);

- протоколом их осмотра (том 3 л.д. 208-212);

- заключением экспертизы вещественных доказательств, согласно которому на футболке, куртке-олимпийке и джинсах П.: выявлена кровь человека, которая могла произойти от самого П. (том 4 л.д. 24-29);

- протоколом осмотра компакт-диска CD-R Verbatim, выданного П. сотруднику УСБ ГУ МВД России по МО с аудиозаписью разговора П. с Черкасовым С.В. и М., из которого следует, что Черкасов С.В. извинялся перед П. за то, что вместе с другими сотрудниками полиции удерживал П. в камере административно задержанных, когда Степочкин наносил П. удары (том 3 л.д. 217-219);

- протоколом явки с повинной Хрупова О.Б. от 15 февраля 2016 года (том 2 л.д. 116);

- выписками из приказа МУ МВД России «Пушкинское» № № л/с от 18.02.2013г. о назначении Степочкина С.В. на должность оперативного дежурного дежурной части отдела полиции по г.о. Красноармейск и приказа МУ МВД России «Пушкинское» № л/с от 23.06.2013г. о присвоении ему специального звания «старший лейтенант полиции» (том 3 л.д. 5-6);

- справкой - объективкой (том 3 л.д. 7);

- должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части ОП по г.о. Красноармейск (том 3 л.д. 8-13);

- выпиской из приказа от 08.09.2015г. об увольнении Степочкина С.В. со службы в органах внутренних дел (том 1 л.д. 122, том 3 л.д. 15);

- выпиской из приказа и копией приказа МУ МВД России «Пушкинское» № № л/с от 14.07.2011г. о назначении Удовика В.С. на должность полицейского-водителя комендантской группы отдела полиции по г.о. Красноармейск и присвоении ему специального звания «старший сержант полиции» (том 3 л.д. 20-23);

- справкой - объективкой (том 3 л.д. 24);

- должностной инструкцией полицейского-водителя комендантской группы отдела полиции по г.о. Красноармейск (том 3 л.д. 25-28);

- выпиской из приказа от 17.11.2015г. об увольнении Удовика В.С. со службы в органах внутренних дел (том 3 л.д. 30);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Пушкинское» № 215 л/с от 14.07.2011г. о назначении Хрупова О.Б. на должность участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отдела полиции по г.о. Красноармейск и приказа МУ МВД России «Пушкинское» № 922 л/с от 30.06.2012г. о присвоении ему специального звания «старший лейтенант полиции» (том 3 л.д. 35-36);

- справкой - объективкой (том 3 л.д. 37);

- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отдела полиции по г.о. Красноармейск (том 3 л.д. 38-44);

- выпиской из приказа от 17.11.2015г. об увольнении Хрупова О.Б. со службы в органах внутренних дел (том 3 л.д. 47);

- выпиской из приказа Пушкинского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по МО» № л/с от 28.09.2012г. о назначении Черкасова С.В. на должность старшего полицейского (группы задержания) взвода № роты № батальона полиции Пушкинского ОВО и приказа Управления вневедомственной охраны при ГУВД Московской области № л/с от 02.08.2011г. о присвоении ему специального звания «прапорщик полиции» (том 3 л.д. 57-58);

- справкой - объективкой (том 3 л.д. 59);

- должностным регламентом старшего полицейского (группы задержания) взвода № 2 роты № 1 батальона полиции Пушкинского ОВО (том 3 л.д. 60-64);

- выпиской из приказа от 30.10.2015г. об увольнении Черкасова С.В. со службы в органах внутренних дел (том 3 л.д. 66);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевшего П., свидетелей П., П., Б., М., М., К., А., А., М. в судебном заседании.

Потерпевший П. показал в судебном заседании, что 14 августа 2015 года около 22 часов по приглашению своего друга – Б. пошел к нему домой посмотреть ремонт. Поскольку у него (П.) на следующий день был День рождения, они с Б. выпили немного вина. Около 1 часа 15 августа 2015 года приехали сотрудники полиции, с которыми разговаривал Б.. Б. рассказал, что полицию вызвали соседи снизу, поскольку у него (Б.) якобы громко играла музыка. Они с Б. выключили музыку и собрались расходиться. Он (П.) вышел на балкон и спросил соседей снизу, зачем они вызвали полицию. Те в ответ пригрозили им вызвать весь Красноармейск и разобраться с ними. Он (П.) вышел на улицу и ждал Б., когда заметил полицейский автомобиль. Тогда он вернулся на 9 этаж, где на лестничной площадке увидел сотрудников полиции Черкасова С.В. и М., которые пытались скрутить Б.. Он (П.) стал снимать действия сотрудников полиции на мобильный телефон, после чего сотрудники полиции отпустили Б. и по рации вызвали дополнительный наряд полиции. Все вместе они вышли на улицу, где спокойно ожидали наряд полиции. Сотрудники полиции ни на него, ни на Б. никакого физического воздействия не оказывали. В составе второго наряда полиции подъехали Хрупов О.Б. и Удовика В.С., которые забрали Б. в отдел полиции по г.о. Красноармейск. Он же П. решил поехать туда сам, как свидетель, и сел в автомашину Черкасова и М.. В отделе полиции дежурный участковый Хрупов забрал Б. для дачи объяснений, а к нему подошел дежурный Степочкин, приказал снять ремень, цепочку и обувь, отдать телефон и пройти в камеру задержанных. В камере он (П.) стучать в дверь руками и ногами, требуя выпустить его. Затем в камеру вошли Степочкин, Хрупов, Удовика и Черкасов, повалили его на пол, Степочкин стал наносить ему удары по лицу, а остальные в это время держали его за руки и за ноги. Всего Степочкин нанес ему 5-10 ударов, отчего он ненадолго потерял сознание. Затем его перевернули лицом вниз и связали ему ноги и руки веревкой за спиной, произведя загиб в виде «ласточки», отчего он потерял сознание. Очнувшись от острой боли в теле, он стал кричать, кто-то вошел в камеру и развязал его, после чего он опять потерял сознание. Через некоторое время он очнулся и постучал в дверь камеры, попросив воды, на что один из сотрудников полиции принес ему бутылку с водой и выпустил его в туалет. Около 8 часов его отпустили из отдела полиции, он сразу же позвонил своему брату - П. и попросил забрать его. Затем они с братом и Б. поехали в МСЧ № 154 г. Красноармейска, а затем в Пушкинскую районную больницу, где зафиксировали телесные повреждения. После того, как он написал заявление, к нему приезжали Черкасов и М. и извинялись за произошедшее. В отделе полиции никаких процессуальных документов в отношении него не составлялось.

Свидетель Б. дал в судебном заседании аналогичные показания, пояснив при этом, что первый раз сотрудники полиции приехали около 1 часа 15 августа 2015 года. Это были Черкасов и М.. Разговаривал с ними он. Они предупредили, что соседи жалуются на громкую музыку, и ушли. Никакого конфликта в тот момент у них с сотрудниками полиции не было. Примерно через полчаса П. собрался идти домой, а он (Б.) решил пойти в бар. П. уже спустился вниз на улицу, а он закрывал дверь квартиры, когда на лестничной площадке появились те же сотрудники полиции, которые, не объясняя причин, потребовали проехать в отдел полиции. Он стал отпираться, пятиться, выставляя руки вперед, говорил, что музыку не включал, и сотрудники полиции его скрутили. В этот момент на лестничной площадке появился П. и стал снимать действия сотрудников полиции на телефон. Тогда сотрудники полиции отпустили его и по рации попросили подкрепление. Затем их с П. привезли в отдел полиции по г.о. Красноармейск, где он встретил своего знакомого Степочкина С.В. и попросил отпустить их с П.. Степочкин обещал отпустить их после того, как на него составят протокол административного правонарушения и отпустят. Затем он с Хруповым поднялся на второй этаж для составления протокола, а П. остался в дежурной части. Минут через 10 к ним поднялся Степочкин. В этот момент он (Б.) услышал снизу какие-то стуки, хлопки. Степочкин сказал, что это П. стучит в дверь камеры, и обещал отпустить их. Когда после составления протокола он спустился вниз, телефон П. был выключен, а в дежурной части ему сказали, что П. останется в отделе полиции до утра. В тот же день около 8 часов 15 минут ему позвонил П. и сообщил о том, что его избили сотрудники полиции. Встретившись, они поехали в МСЧ - 154 и <адрес>ную больницу.

Свидетель П. показал в судебном заседании, что Парфененко А.П. - его родной брат. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. Спиртным не злоупотребляет, на конфликты никого никогда не провоцирует, имеет высшее образование, работает в должности доцента кафедры комплексной безопасности в строительстве Московского государственного строительного университета, женат. <дата> около 8 часов ему позвонил брат и попросил забрать его из отдела полиции по г.о. Красноармейск, был подавлен, расстроен. Когда он подъехал к отделу полиции, брат вышел оттуда, прихрамывая, на лице его были гематомы и ссадины, глаза опухшие, олимпийка разорвана, футболка грязная. Сказал, что его избили в отделе полиции. Брат рассказал, что накануне вечером, около 23 часов он встретился со своим другом Б., пошел к нему в квартиру, где они выпивали спиртное и слушали музыку, после чего кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции. Сотрудники полиции приезжали дважды, забрали Б. в отдел полиции по г.о. Красноармейск, брат поехал туда добровольно. В отделе полиции Б. сразу же отвели на второй этаж, а брата без объяснения причин посадили в камеру, куда зашли сотрудники полиции, все в форменном обмундировании, один из них наносил ему удары по лицу, а остальные держали его за руки, поле чего связали ему руки и ноги вместе за спиной и оставили в таком положении на некоторое время. Они с братом и Б. поехали в МСЧ № 154 г. Красноармейска и Пушкинскую районную больницу, где врачи зафиксировали у брата телесные повреждения.

Свидетель П. дала в судебном заседании аналогичные показания, пояснив при этом, что после того, как муж выписался из больницы, он обратился с заявлением в следственный комитет.

Свидетель М. показал в судебном заседании, что с 9 часов 14 августа 2015 года, являясь полицейским водителем Пушкинского ОВО, находился на суточном дежурстве со старшим полицейским Пушкинского ОВО Черкасовым С.В. Примерно в 00 часов 50 минут от оперативного дежурного отдела полиции по г.о. Красноармейск Степочкина С.В. поступило сообщение по радиостанции о том, что жильцы по адресу: <адрес>, жалуются на громкую музыку у соседей. Они с напарником выехали по вышеуказанному адресу. Дверь была закрыта, они постучали, но дверь открыли не сразу. Потом послышались голоса, музыку выключили и дверь открыли двое мужчин - П. и Б., оба находились в состоянии алкогольного опьянения, отказались предъявить документы. Тогда они объяснили П. и Б., что приехали по жалобам соседей на громкую музыку, и порекомендовали выключить музыку. С этим П. и Б. согласились, и они с Черкасовым уехали на маршрут. Примерно в 1 час 25 минут по сообщению оперативного дежурного Степочкина о жалобах на громкую музыку они с Черкасовым вновь приехали по указанному адресу. На девятом этаже встретили Б., по лестнице с нижнего этажа поднялся П.. Б. заявил, что не шумел, что это клевета, и никуда не поедет, а П. стал возмущаться и снимать все происходящее на телефон. Тогда по рации они вызвали подкрепление в виде дежурного участкового для дальнейшего разбирательства. По вызову прибыли дежурный участковый отдела полиции по г.о. Красноармейск Хрупов О.Б. и водитель дежурной части Удовика В.С. Все проследовали в отдел полиции по г. Красноармейск. В дежурной части П. стал спорить с дежурным Степочкиным, и тот завел П. в камеру. П. стал шуметь, стучать в дверь камеры, требовал выпустить его. Степочкин сказал, что надо успокоить П., чтобы тот не мешал работать, и попросил его (М.), Черкасова, Хрупова и Удовика пройти с ним в камеру к П.. Он (М.) в камеру не входил, но видел, о как Степочкин пару раз замахнулся на П., нанося удары. Хрупов, Черкасов и Удовика склонились над П., ударов не наносили, но, возможно, держали его.

Свидетель М. показал в судебном заседании, что с 9 часов 14 августа 2015 года находился на суточном дежурстве в качестве помощника оперативного дежурного по г.о. Красноармейск Степочкина С.В. Вместе с ним на суточное дежурство заступили участковый уполномоченный Хрупов О.Б. и полицейский водитель Удовика В.С. Примерно в 23 часа 50 минут он пошел спать в комнату отдыха. Во время отдыха никаких шумов и криков не слышал. Проснулся около 4 часов 30 минут, сменил оперативного дежурного Степочкина и на мониторе увидел мужчину в камере административно задержанных - П. Тот лежал на скамье, руки его связаны не были. Он спросил Степочкина, что это за человек, тот ответил, что задержанный хулиганил, обстоятельств не сообщал. Около 6 часов утра он (М.) выпустил П. в туалет. Тот был еще пьян. На лице его были припухлости возле глаз и на щеках. Около 8 часов Степочкин вышел из комнаты отдыха и минут через 5-10 выпустил П. из камеры. Никаких документов на П. Степочкин не составлял.

Свидетель А. показал в судебном заседании, что являлся начальником отделения уголовного розыска отдела полиции по г.о. Красноармейск. С 8 августа 2015 года находился в ежегодном отпуске. По выходу из отпуска узнал, что в ночь на 15 августа 2015 года оперативный дежурный Степочкин С.В. незаконно поместил в камеру административно задержанных П., где нанес П. телесные повреждения, а участковый уполномоченный Хрупов О.Б., полицейский водитель Удовика В.С. и полицейский ОВО Черкасов С.В. в это время держали П.. Никаких процессуальных документов на П. Степочкин не составлял. Всех подсудимых может охарактеризовать лишь с положительной стороны, никаких нарушений до этого случая они не допускали, жалоб на них не поступало.

Свидетель К. показал в судебном заседании, что в августе 2015 года являлся оперуполномоченным отдела полиции по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» и с 8 августа в связи с уходом в отпуск А. исполнял обязанности заместителя начальника отдела полиции. С 14 по 15 августа 2015 года являлся ответственным от руководства отдела полиции. Около 1 часа ночи 15 августа ушел с рабочего места домой. Никаких задержанных в помещении отдела полиции не было. Позднее ему стало известно, что в ночь с 14 на 15 августа 2015 года сотрудники отдела полиции незаконно поместили в камеру административно задержанных гр. П., где нанесли ему телесные повреждения. Ему о доставлении П. в отдел полиции в ту ночь никто не докладывал. Позднее стало известно, что в совершении данного преступления подозреваются оперативный дежурный Степочкин С.В., участковый уполномоченный Хрупов О.Б., полицейский-водитель Удовика В.С. и полицейский ОВО Черкасов С.В.

Свидетель М. - дежурный ПЦО Пушкинского ОВО ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области показал в судебном заседании, что с 9 часов 14 августа 2015 года находился на суточном дежурстве в отделе полиции по г.л. Красноармейск. Его кабинет находится на втором этаже отдела полиции в противоположной от дежурной части стороне, и что происходит в дежурной части ему не слышно. В ту ночь сотрудники ОВО Черкасов С.В. и М. дважды по сообщению оперативного дежурного Степочкина С.В. выезжали по адресу: <адрес>, где жильцы жаловались на громкую музыку у соседей. Около 2 часов Черкасов и М. вернулись в отдел полиции. Тогда же в отдел полиции были доставлены П. и Б.. Каких-либо шумов и криков со стороны дежурной части он в ту ночь не слышал. Позднее узнал, что П. был незаконно помещен в камеру административно задержанных и подвергнут избиению сотрудниками полиции. Подробностей не знает.

Свидетель А. показал в судебном заседании, что в настоящее время он работает в должности врача травматолога-ортопеда ГБУЗ «Пушкинская районная больница им. проф. Розанова В.Н.». 15 августа 2015 года находился на суточном дежурстве в приемном отделении, когда около 10 часов в приемное отделение обратился П., у которого были зафиксированы следующие телесные повреждения: ушиб, ссадина области спинки носа, двусторонняя параорбитальная гематома. Также был сделан рентген костей носа, не выявивший каких-либо переломов. Запись о приеме П. была внесена в журнал учета приема больных, поступивших в травмпункт.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Степочкина С.В., Удовика В.С., Хрупова О.Б., Черкасова С.В. полностью установленной и квалифицирует действия каждого из них по ст. 286 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан иохраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

По ходатайству стороны защиты судом было приобщено заключение специалиста 111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Л., сам Л. был допрошен в качестве специалиста в судебном заседании и показал, что диагноз потерпевшему П., указанный в заключении судебно-медицинской экспертизы, - «сотрясение головного мозга средней степени» не обоснован.

Суд критически относится к показаниям специалиста Л. и его заключению, поскольку в материалах дела имеются заключение судебно-медицинской и дополнительной судебно-медицинской экспертиз, проведенных судебно-медицинскими экспертами на основании представленных им материалов уголовного дела, и не доверять их заключениям у суда нет оснований.

Судом исследована личность подсудимых.

Степочкин С.В. ранее не судим (том 3 л.д. 18-19). На учетах у нарколога, психиатра не состоит (том 3 л.д. 16-17). По бывшему месту службы (том 3 л.д. 14, 131), бывшему месту учебы (том 3 л.д. 129), месту жительства (том 3 л.д. 130) характеризуется положительно.

Удовика В.С. ранее не судим (том 3 л.д. 33-34). На учетах у психиатра, нарколога не состоит (том 3 л.д. 31-32). По бывшему месту службы (том 3 л.д. 29, том 5 л.д. 72), жительства (том 3 л.д. 116-118, том 5 л.д. 73) характеризуется положительно. Награжден медалью МВД России «За отличную службу 3 степени» (том 3 л.д. 120), благодарственными грамотами за образцовое исполнение служебных обязанностей и в связи с празднованием 90-летия Российской милиции (том 3 л.д. 112, 115), благодарностью Главы Администрации г.о. Красноармейск за высокие результаты в работе по поддержанию законности и правопорядка (том 3 л.д. 113 -114).

Хрупов О.Б. ранее не судим (том 3 л.д. 50-51). На учетах у нарколога, психиатра не состоит (том 3 л.д. 48-49). По бывшему месту службы, бывшему месту учебы характеризуется положительно (том 3 л.д. 45-46, 87-88, 97-99, 103). Награжден юбилейной медалью «90 лет службе участковых уполномоченных полиции МВД Российской Федерации» (том 3 л.д. 100), и медалью «За успехи и усердие в труде» (том 3 л.д. 101-102).

Черкасов С.В. ранее не судим (том 3 л.д. 69-70). На учетах у нарколога, психиатра не состоит (том 3 л.д. 67-68). По бывшему месту службы (том 3 л.д. 65), месту работы (том 5 л.д.32) и месту жительства (том 5 л.д. 29-31) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимым Степочкину С.В., Удовика В.С., Хрупову О.Б., Черкасову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также мнение потерпевшего П., просившего не лишать Удовика В.С., Хрупова О.Б. и Черкасова С.В. свободы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Степочкину С.В., Удовика В.С., Хрупову О.Б., Черкасову С.В., суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает их положительные характеристики, награды, благодарности и грамоты по службе, состояние здоровья Хрупова О.Б. (том 3 л.д. 107-108) и Черкасова С.В. (том 5 л.д. 30) - наличие у них хронических заболеваний и то, что они ранее не судимы, виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, Черкасов С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, Хрупов О.Б. явился с повинной (том 2 л.д. 116), имеет на иждивении престарелую мать, <дата>.р., - инвалида 3 группы (том 3 л.д. 91-96), Степочкин С.В. принял меры к добровольному возмещению ущерба потерпевшему, Удовика В.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р. (том 3 л.д. 124-125), жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком (том 3 л.д. 121), несовершеннолетнего ребенка жены, <дата>.р. (том 3 л.д. 122-123) и больную мать, нуждающуюся в постоянном постороннем уходе (том 3 л.д. 119).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Степочкину С.В., Удовика В.С., Хрупову О.Б., Черкасову С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для назначения подсудимым Степочкину С.В., Удовика В.С., Хрупову О.Б. и Черкасову С.В. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Степочкиным С.В., Удовика В.С., Хруповым О.Б. преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденным наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Степочкину С.В., Удовика В.С. и Хрупову О.Б. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения к ним условного осуждения не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Черкасова С.В., который с самого начала предварительного следствия изобличал соучастников в совершении преступления, на протяжении всего предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время работает, по бывшему месту службы, месту работы в настоящее время и месту жительства характеризуется исключительно положительно, других противоправных действий и правонарушений не совершал, с учетом его состояния здоровья - <данные изъяты>, а также мнения потерпевшего, просившего не лишать Черкасова С.В. свободы, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить Черкасову С.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения Черкасову С.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, не имеется

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимыми Степочкиным С.В., Удовика В.С., Хруповым О.Б., Черкасовым С.В. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТЕПОЧКИНА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти в сфере внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителей власти и организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий на срок ДВА года.

УДОВИКА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти в сфере внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителей власти и организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий на срок ДВА года.

ХРУПОВА О.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти в сфере внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителей власти и организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий на срок ДВА года.

ЧЕРКАСОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти в сфере внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителей власти и организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий на срок ДВА года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Черкасову С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Черкасова С.В. обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Степочкину С.В., Хрупову О.Б., Удовика В.С. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 6 сентября.2016 года КАЖДОМУ.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимым Степочкину С.В., Удовика В.С., Хрупову О.Б. время содержания их под стражей с 19 ноября 2015 года по 5 сентября 2016 года включительно КАЖДОМУ.

Меру пресечения Черкасову С.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: джинсы, олимпийку, майку, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, - возвратить потерпевшему П.; СД-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными Степочкиным С.В., Удовика В.С., Хруповым О.Б. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: