Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2018 от 11.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Одинцово 1 февраля 2018 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Власенко А.Г., при секретаре Карпеченкове Д.С., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Ткаченко ФИО5 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» удовлетворен частично, в пользу указанного учреждения с Ткаченко взыскано 3878 руб. 24 коп., в остальной части иска на сумму 7092 руб. 18 коп. отказано.

Данное решение в части, которой иск удовлетворен, вступило в законную силу на основании апелляционного определения Московского окружного военного суда от
ДД.ММ.ГГГГ, а в части, касающейся остальных требований истца, решение указанным апелляционным определением отменено с направлением гражданского дела на новое рассмотрение.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Бирюкова в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ выразила отказ от иска и просила прекратить производство по делу, указав, что Ткаченко добровольно погасил задолженность, отказ от иска заявлен добровольно, последствия, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ ей известны. В подтверждение представила копии расчётных листков за ДД.ММ.ГГГГ об удержании с Ткаченко 10 970 руб. 42 коп.

Ткаченко в суд не прибыл и представил письменное заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, а также не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ истец полномочен отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Бирюковой О.В. от заявленного в интересах Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" иска к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Ткаченко ФИО6 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 7092 руб. 18 коп.

Производство по настоящему делу прекратить, ввиду чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно
Председательствующий по делу	<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>