Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2022 ~ М-815/2021 от 29.12.2021

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

17 февраля 2022 года                                                                                       с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Скобликова Н.Г., рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО к наследникам умершего ФСА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО в лице представителя АЕА, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФСА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В связи с тем, что исковое заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Ивановским районным судом вынесено определение об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ и указан срок для устранения недостатков, а также разъяснены последствия невыполнения указаний судьи, содержащихся в определении.

В установленный судом срок, с учетом времени, необходимого на получение судом почтовой корреспонденции, возможно отправленной истцом в адрес суда через организацию почтовой связи, в том числе и в последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ, недостатки, указанные в определении Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом (его представителем) устранены не были, несмотря на своевременное получение копии определения (ДД.ММ.ГГГГ, направленной через отделение почтовой связи).

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем установлено судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истец (его представитель) не обращался, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО к наследникам умершего ФСА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – считать неподанным.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение 15 – ти рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                        Скобликова Н.Г.

9-15/2022 ~ М-815/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО)
Ответчики
Фомин Сергей Анатольевич
Другие
Андриянова Екатерина Атоевна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2021Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее