Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2021 от 01.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

при секретаре: Лабур Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Махота А.С.

защиты в лице адвоката Бекетова Н.В.

подсудимого И.С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

И.И.Г., *

судимого:

*

осужденного:

- 25.02.2021г. приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов. Приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год. Приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

-<дата обезличена> приговором Шпаковского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

-<дата обезличена> приговором Изобильненского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Освобожден от отбывания наказания на основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ. Приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> - исполнять самостоятельно,

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 03 месяца, установлением ограничений: не менять места жительства (пребывания), не покидать место жительство (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес обезличен> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 05 месяцев, с установлением ограничений: не менять места жительства (пребывания), не покидать место жительство (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес обезличен> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев, с установлением ограничений: не менять места жительства (пребывания), не покидать место жительство (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес обезличен> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> – исполнять самостоятельно,

- <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 07 месяцев. Приговор Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговор Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> - исполнять самостоятельно,

- приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено И.С.Г. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и определено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Изобильненского районного суда от <дата обезличена>, Октябрьского районного суда от 14.05.20211 окончательно назначено И.С.Г. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговорами Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Изобильненского районного суда от <дата обезличена>, Октябрьского районного суда от 14.03-2021. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно,

- приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, с применением положений ст. 71 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, И.С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с применением положений ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказаниями, назначенными за преступления приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно И.С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определен И.С.Г. порядок следования в колонию-поселение самостоятельно,

- приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

- приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

- приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

- приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 (6 эпизодов) УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от <дата обезличена> Шпаковского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей – исполнять самостоятельно.

- приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 УК РФ на срок 3 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от <дата обезличена> Шпаковского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей – исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.И.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

И.С.Г., <дата обезличена> примерно в 17 часов 18 минут,, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен> «А», осознавая тот факт, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> Орловой Н.Н. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <дата обезличена>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания посторонних, И.С.Г. тайно взял с указанного стеллажа одну бутылку вина «Просекко Мартиамо», емкостью 0,75 литра, стоимостью 279 рублей 22 копейки и одну бутылку вина «Ганча Просекко Драй», емкостью 0,75 литра, стоимостью 333 рубля 25 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и поместил их за пояс брюк, под надетую на нем куртку. В продолжение своих преступных намерений И.С.Г., миновав кассу и не оплатив указанный товар, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом И.С.Г., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на сумму 612 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый И.С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства и понимая существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно, после проведения консультаций с защитником и подтвердил его в ходе судебного заседания, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Бекетов Н.В. подтвердил согласие подсудимого на проведение судебного разбирательства в особом порядке и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия слушания дела в особом порядке подсудимому разъяснены.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда, не настаивая на суровом наказании.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении И.С.Г. без судебного разбирательства, так как санкция вменяемой статьи не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому И.С.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном акте.

Суд считает доказанной виновность подсудимого И.С.Г. в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ.

Данное преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, не просившего о назначении строгого наказания, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту жительства, его молодой возраст.

На момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести по настоящему уголовному делу И.С.Г. имел непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, которые с учетом положений п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ и в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание И.С.Г., судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому И.С.Г. суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку только реальное отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы поможет достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

При определении срока наказания И.С.Г. суд также применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» данной статьи и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства при назначении И.С.Г. наказания по ст. 158.1 УК РФ, не позволяют суду прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Оснований для освобождения И.С.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа также не имеется.

Кроме того, на момент постановления настоящего приговора И.С.Г. осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от <дата обезличена> Шпаковского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей – исполнять самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что окончательное наказание необходимо назначить ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Сведений о наличии у И.С.Г. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы И.С.Г. в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести и ранее лишение свободы не отбывал.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в порядке, установленном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

И.И.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначить И.И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении И.И.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы И.И.Г. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, засчитав в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей И.И.Г. с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор от <дата обезличена> Шпаковского районного суда <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись за <дата обезличена> подтверждающая факт совершения подозреваемым И.С.Г. преступления, находящаяся на CD – R диске, в корпусе белого цвета, упакованном в бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы, верхний клапон которого скреплен и оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, выполненной чернилами синего цвета «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, с подписью участвующих лиц и дознавателя (т. 1 л.д. 66-69, 70, 71) - по вступлении приговора в законную силу хранить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья И.Л. Гиевая