Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
13 января 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и прекращении права государственной собственности на него,
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключила с ней договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> которое является собственностью Российской Федерации, <данные изъяты> против передачи указанной квартиры истцу в собственность в порядке приватизации не возражает, но передать квартиру в собственность не может, так как не наделена полномочиями, в МП «Центр приватизации жилья» в приватизации отказали, так как дом по <адрес>А числится в государственной собственности. Фактически истец постоянно проживает в указанной квартире, квартира служебной не является. Истица просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты> и прекратить на данную квартиру право государственной собственности.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчики и третьи лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Министерства Обороны РФ, ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки своих представителей не сообщили, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчиков заочно, так как истица против заочного рассмотрения дела не возражала.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Суд установил, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 40,5 кв.м. является федеральной собственностью, на праве оперативного управления зарегистрирована за <данные изъяты>
Как следует из дела и не оспаривается ответчиками и третьими лицами, истец постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> указанная квартира служебной не является.
Истец участия в приватизации жилья ранее не принимала, на праве собственности жилых помещений не имеет.
При таких обстоятельствах, очевидно, что истец приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.
Поэтому исковые требования о признании права собственности за истцом на жилое помещение по адресу: <адрес> «а» - 78 и прекращении права государственной собственности, а также права оперативного управления <данные изъяты> на вышеуказанное жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право государственной собственности Российской федерации и право оперативного управления <данные изъяты> на жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 40,5 кв.м.
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: <данные изъяты> общей площадью 18,8 кв.м. за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в Красноярский краевой суд через Советский районный суд.
В срок 7 суток ответчиками может быть подано заявление в порядке ст. 237-238 ГПК РФ о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е. И. Бондаренко.