Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2022 от 19.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 28 февраля 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2022 по иску ООО «Феникс» к Ильфанту Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к Ильфанту Е.Л., требуя взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № 2142108000 от 09.07.2012 года за период с 08.07.2014 по 20.02.2019 в размере 110 583,29 рублей: основной долг – 33 157,1 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 77 426,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 411,67 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильфант Е.Л. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Самары, которым с него была взыскана указанная задолженность, уже погашенная в полном объеме в рамках исполнительного производства.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 15.02.2019 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований № 2-03-УПТ, согласно которому к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору № 2142108000 от 09.07.2012 года, заключенному с Ильфантом Е.Л.

Между тем, согласно вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда г. Самары от 10.07.2013 года по гражданскому делу № 2-4074/2013 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Ильфанту Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворены и постановлено: взыскать с Ильфанта Евгения Леонидовича в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 2142108000 от 09.07.2012 года в размере 118 871,47 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 577,43 рублей, а всего – 122 448,90 рублей.

По сообщению ОСП Железнодорожного района г. Самары на запрос суда, на исполнении ОСП Железнодорожного района г. Самары находился исполнительный лист ВС № 030647521 от 13.08.2013 года, выданный Октябрьским районным судом г. Самары на предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 122 448,90 рублей в отношении Ильфанта Евгения Леонидовича в пользу ОАО НБ «ТРАСТ». 19.06.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. На основании Приказа № 682 от 10.12.2010 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» исполнительное производство № 35716/13/43/63 было уничтожено 03.04.2019 номер акта 15/19/43/63.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Самары от 10.07.2013 года фактически по спору между теми же сторонами ввиду правопреемства, о том же предмете и по тем же основаниям, которым с Ильфанта Е.Л. уже взыскана задолженность по данному кредитному договору.

Кроме того, и на момент заключения договора уступки прав требований № 2-03-УПТ от 15.02.2019 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № 2142108000 от 09.07.2012 года Ильфантом Е.Л. была погашена.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких установленных обстоятельствах суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-283/2022 по иску ООО «Феникс» к Ильфанту Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова