Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2021 ~ М-1155/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-1404/9-2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск                            28 декабря 2021 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Амелиной А.А.,

с участием представителя истца Мяснянкиной Л.Н. по доверенности Рышковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяснянкиной Любови Николаевны к Захарову Александру Александровичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Мяснянкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Захарову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 29.01.2020 года она по расписке передала денежные средства в долг Захарову А.А. в размере 169000 руб. сроком до 29.04.2021 года. Обязательства по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок ответчиком не исполнены, денежная сумма не возвращена. 28.05.2021 года Захарову А.А. была направлена досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства, взятые по расписке 29.01.2020 года до 08.06.2021 года. Требования о возврате денежных средств ответчиком были проигнорированы, и до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Захарова А.А. в ее пользу денежные средства в размере 169000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3011,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4640,22 руб.

    Истец Мяснянкина Л.Н., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

    Представитель истца Мяснянкиной Л.Н. по доверенности Рышкова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Захаров А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по адресу, имеющемуся в материалах дела, почтовые конверты возвращены суду с отметкой "истек срок хранения", другими адресами места его жительства суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

     Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    Судом установлено, что 29.01.2020 года между Мяснянкиной Л.Н. и Захаровым А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Захаров А.А. получил от Мяснянкиной Л.Н. в качестве займа денежные средства в размере 169000 руб., которые обязался вернуть в срок до 29.04.2021 года.

    Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской в получении денежных средств (оригинал).

Согласно подлинной расписке от 29.01.2020 года Захаров А.А. получил от Мяснянкиной Л.Н. в качестве займа денежные средства в сумме 169000 руб. лично.

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передав ответчику 169000 руб., однако ответчик в установленный срок сумму займа и проценты не возвратил.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма была получена Захаровым А.А. от Мяснянкиной Л.Н. в рамках заемных обязательств.

На момент рассмотрения дела, сумма задолженности по основному долгу в размере 169000 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с Захарова А.А. в пользу Мяснянкиной Л.Н. следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 169000 руб.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, и находит его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2021 года по 24.08.2021 года в размере 3011,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Захарова А.А. в пользу Мяснянкиной Л.Н. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мяснянкиной Любови Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Захарова Александра Александровича в пользу Мяснянкиной Любови Николаевны задолженность в размере 169000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3011,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4640,22 руб., а всего 176652,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 12.01.2022 года.

Судья                                                          И.Н. Москалёва