Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1767/2016 ~ М-589/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-1767/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8648 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности.

Истец в лице представителя ФИО3 представил в суд ходатайство, в котором просил принять отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Просил вернуть уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и прекратить производство по делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности.Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что при подаче искового заявления ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, производство по делу прекращено, суд полагает необходимым обязать МИФНС России №17 по Красноярскому краю возвратить ПАО Сбербанк из местного бюджета уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221.101 93, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.