Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2020 от 26.03.2020

дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                            22 мая 2020 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Камбарского района Семакиной Е.С.,

подсудимого Силина А.Л., защитника адвоката Аденова А.Ю. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Силина А.Л. <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силин А.Л. незаконно изготовил огнестрельное оружие, кроме того с незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Летом 2018 года, у Силина А.Л. находившегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, вопреки установленного порядка обращения оружия, его основных частей и боеприпасов, возник умысел на незаконное изготовление гладкоствольного огнестрельного оружия.

Реализуя свой умысел, Силин А.Л. летом 2018 года, находясь в надворной постройке, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, незаконно изготовил стреляющее устройство, состоящее из металлических частей: двух трубок, фрагмента болта, муфты, втулки, стержня с бруском и резинового шпагата.

Кроме того в период времени до 11 часов 29 минут 11.02.2020, у Силина А.Л. в нарушении требований Законодательства РФ, регулирующего оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в том числе в нарушении п.1 ст.6, ст.13, ст.22 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», возник умысел на незаконные: хранение боеприпасов и огнестрельного оружия.

Реализуя свой умысел, Силин А.Л. в период времени до 11 часов 29 минут 11.02.2020 года, не имея лицензии на право приобретения, хранения боеприпасов и огнестрельного оружия, незаконно хранил 6 длинных винтовочных патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) промышленного изготовления, являющихся боеприпасами и гладкоствольное огнестрельное оружие, незаконно изготовленное Силиным А.Л., в дровянике, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ГУ «ОМВД России по Камбарскому району», то есть до 11.02.2020.

Согласно заключения эксперта № 471 от 17.02.2020: 1)представленные патроны в количестве 6 штук являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок моделей: ТОЗ — 8; Биатлон - 7 - 4; Рекорд — 2; ТОЗ - 12 - 01 и т.д. Шесть патронов для производства выстрелов, пригодны; 2) представленный объект в виде стреляющего устройства, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с помощью промышленного оборудования. Данный объект для производства выстрелов пригоден.

Далее, действуя с единым умыслом, Силин А.Л. в период времени до 18 часов 32 минут 20.02.2020, не имея лицензии на право приобретения и хранения боеприпасов, незаконно хранил 2 военных 5,45 мм патрона (5,45x39) промышленного изготовления, являющихся боеприпасами в доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на полке в кухне, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ГУ «ОМВД России по Камбарскому району», то есть до 20.02.2020.

Согласно заключения эксперта № 631 от 03.03.2020, представленные патроны в количестве 2 штук являются военными 5,45 мм патронами (5,45x39), промышленного изготовления, данные патроны относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - автомата Калашникова АК - 74, ручного пулемета РПК - 74 и их модификаций. Представленные патроны, для производства выстрелов, пригодны.

В судебном заседании подсудимый Силин А.Л. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Силин А.Л. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель, не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждаются совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенных им преступлений, поведения подсудимого в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела - суд признает Силина А.Л. вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Силина А.Л. по ч.1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Кроме того суд квалифицирует действия Силина А.Л. по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Смягчающими наказание обстоятельствами Силину А.Л. согласно ст.61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины в совершении инкриминируемых деяний; активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений; состояние здоровья при наличии хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств Силину А.Л. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимого Силин А.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление.

Изучив личность Силина А.Л., суд приходит к выводу, что подсудимый, имеет постоянное место жительства, при этом характеризуется по месту жительства как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого Силина А.Л., принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории средней тяжести, и учитывая то, что наказание должно применяться в целях исправления осужденного, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимого Силин А.Л. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, без дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

Наказание Силину А.Л. суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, состояние здоровья и трудное имущественное положение подсудимого, доход которого в месяц не превышает 10000 рублей, учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступлений, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступленя, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, полагает возможным не применять вид наказания по данной статье - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

    Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Умышленные преступления, совершенные Силиным А.Л. относятся к категории средней тяжести, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, т.к. фактические обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Силина А.Л. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Силину А.Л. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказания Силину А.Л. считать условными с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенных Силиным А.Л. преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Силину А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

1) хранящиеся в комнате хранения оружия ГУ «ОМВД России по Камбарскому району», стреляющее устройство – уничтожить;

2) хранящиеся в в комнате хранения вещественных доказательств ГУ «ОМВД России по Камбарскому району», гильзы от отстреленных патронов в количестве 8 штук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья       /подпись/     Иконников В.А.

Копия верна:

Судья                                 Иконников В.А.