Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1585/2015 ~ М-1380/2015 от 17.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кондратьевой И.В. к Администрации городского округа Самара, отделу УФМС Самарской области в Красноглинском районе г.Самары о признании жилого строения пригодным для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондратьева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара, отдел УФМС Самарской области в Красноглинском районе г.Самары в котором просила признать жилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, пригодным для постоянного проживания и регистрации в нем, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого строения без права регистрации проживания в нем, назначение – нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на вышеуказанном земельном участке. С <дата> года истец проживает в данном строении, однако не имеет возможности произвести регистрацию по месту жительства. Иного места жительства не имеет.

В судебном заседании истец Кондратьева И.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Администрации городского округа Самара, отдел УФМС Самарской области в Красноглинском районе г.Самары о признании жилого строения пригодным для проживания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара Комарова Е.И., действующая на основании доверенности от <дата> №, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика отдела УФМС Самарской области в Красноглинском районе г.Самары не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Кондратьевой <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара, отделу УФМС Самарской области в Красноглинском районе г.Самары о признании жилого строения пригодным для проживания.

Производство по гражданскому делу № по иску Кондратьевой И.В. к Администрации городского округа Самара, отделу УФМС Самарской области в Красноглинском районе г.Самары о признании жилого строения пригодным для проживания – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья И.М.Ромасловская