Постановление по делу № 6-51/2013 от 16.12.2013

                                    Дело № 6-51\2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Мокшан                             19 декабря 2013 года.

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области А.В. Никин

с участим лица привлекаемого к административной ответственности Фролова В.А.

представителя ОГИБДД ОМВД РФ по Мокшанскому району Щеглов Е.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении

Фролова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в суд поступил материал административного расследования проведенного ОГИБДД ОМВД РФ по Мокшанскому району Пензенской области.

Из материалов административного расследования следует. 28.11.2013, в 14 часов 10 минут, водитель Фролов В.А., управляя автомашиной Субару-Форестер государственный номерной знак №, принадлежащей на праве собственности Ф.И. в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, на <адрес> при движении задним ходом по обочине, выехал на проезжую часть дороги, где произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате ДТП пассажир Ф.И. получила телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

По результатам административного расследования проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова В.А., составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фролову В.А., предъявлено обвинения по ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Фролов В.А., после разъяснений положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью. Вину осознал. В содеянном раскаивается. Потерпевшая к нему претензий не имеет.

Потерпевшая Ф.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В адресованном к суду телефонном обращении указала, что к Ф.И. она, претензий не имеют, ущерб возмещен полностью, и просила назначить самое мягкое наказание.

Исследовав материалы дела, заслушав Фролова В.А., представителя ОГИБДД ОМВД РФ по Мокшанскому району прихожу к следующему.

Административным правонарушением в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ст. 12.24 КоАП РФ условием наступления административной ответственности в соответствии с этой нормой является такое нарушение виновным лицом Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Своими действиями водитель Фролов В.А. нарушил требования п. 1.5, Правил дорожного движения РФ, которые гласят:

- п. 1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исследование материалов дела показывает, что нарушение Фроловым В.А., п. 1.5, ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Ф.И., средней тяжести

Вина Фролова В.А. подтверждается и исследованными судом материалами дела. Протоколом об административном правонарушении 58 ВА 189952; заключением эксперта № 219, согласно которого у Ф.И. имеются телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП имевшего место <данные изъяты>. Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. Справкой о ДТП. Протоколом осмотра места происшествия и осмотрами транспортных средств участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. Исследованные документы согласуются с показаниями лица привлекаемого к ответственности, и дополняют их. Оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает установленной виновность Фролова В.А., в инкриминируемом ему деянии.

При таких данных суд квалифицирует действия Фролова В.А. по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении размере и вида наказания суд, исходит из фактических обстоятельств дела, и того обстоятельства, что Фролов В.А. загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, мнение потерпевшей по делу, суд считает возможным назначить Фролову В.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 583401001, ░░░ 5834011778, ░░░░░ 56245551000, ░/░░░░ № 40101810300000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 58 ░░ № 189995 ░░ 12.12.2013.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.