Решение по делу № 2-386/2020 ~ М-542/2020 от 13.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                             18 марта 2020г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-386-2020 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Павлову В.Н. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратилось в суд с иском к Павлову В.Н. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений, указав, что приговорами мирового судьи 77 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 22.05 и 19.12.2019г. ответчик признан виновным по ч.1 ст.260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" и в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" технического участка "номер обезличен" Каменского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества в 1 км. к юго-западу от ул. Центральной с. Порог Нижнеудинского района с причинением ущерба лесному фонду РФ на общую сумму 44 632 руб. При этом до настоящего времени место незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очистил. Просит суд возложить на ответчика обязанность произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в срок не позднее 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в письменном заявлении также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на выполнение исковых требований и представил суду соответствующее доказательство – акт осмотра места незаконной рубки лесных насаждений от 17.03.2020г.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие сторон.

Изучив изложенные истцом в иске доводы, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. №417 (Правила) предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п.16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. №414, очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

В силу ст.11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах. Несмотря на указание в Правилах №417 на возложение обязанности на законного лесозаготовителя, суд считает, что п.16 Правил также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий. Кроме того, соблюдение одного требования закона не может происходить путём нарушения других норм.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговорами мирового судьи 77 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 22.05 и 19.12.2019г. ответчик признан виновным по ч.1 ст.260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" технического участка "номер обезличен" Каменского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества в 1 км. к юго-западу от               ул. Центральной с. Порог Нижнеудинского района с причинением ущерба лесному фонду РФ на общую сумму 44 632 руб.

Таким образом, Павлов В.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений.

Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Частью 1 и 2 ст.100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что место незаконной рубки лесных насаждений Павловым В.Н. очищено, что подтверждается соответствующим актом осмотра места незаконной рубки лесных насаждений от 17.03.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Павлову В.Н. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" и в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" технического участка "номер обезличен" Каменского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2020г.

Председательствующий судья Китюх В.В.