Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-523/2017 ~ М-461/2017 от 26.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 2-523\17

«10» августа 2017 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Т.А. к Коноплеву М.Ю, о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от ареста и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов Т.А. обратился в городской суд с иском к Коноплеву М.Ю. о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от ареста и взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что *** года между ним и Коноплевым М.Ю. заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21124, 2005 года выпуска, ***. Стоимость транспортного средства, согласно п.3.1 договора составила *** руб. Денежные средства были переданы Коноплеву М.Ю. в полном объеме при подписании договора купли-продажи, что подтверждается отметкой в договоре и личной подписью ответчика.

После заключения договора, ***, Жданов Т.А. обратился в страховую компанию «Ресо-Гарантия» и застраховал автомобиль на свое имя. За оформление страхового полиса истец произвел оплату страхового вознаграждения в размере ***

Затем Жданов Т.А. обратился в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства на свое имя, однако в регистрации ему было отказано, поскольку в отношении ответчика Коноплева М.Ю. возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на автомобиль наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

Жданову Т.А. было предложено погасить задолженность по штрафам за нарушение правил дорожного движения, имеющуюся у Коноплева М.Ю. Жданов Т.А. произвел оплату штрафов ответчика за *** год, а так же по исполнительному производству, связанному с невыплатой ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уплатил за Коноплева М.Ю., всего незаконными действиями ответчика ему причинены убытки на сумму ***

Ссылаясь на данные обстоятельства, Истец Жданов Т.А. просит суд признать за ним право собственности на автомобиля ВАЗ-21124, 2005 Г.В., ***; взыскать с Коноплева М.Ю. в свою пользу убытки в размере ***; освободить автомобиль ВАЗ-21124, 2005 Г.В., *** от ареста (запрета регистрационных действий), наложенного в соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя ***; взыскать с Коноплева М.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 ***., а также расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления, а также получением юридической консультации в размере ***.

*** от истца Жданова Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны.

Суд, руководствуясь ст.ст. ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ полагает принять отказ от искового заявления и прекращает производство по делу, поскольку отказ от требований не противоречит с учетом уста6новленных по делу обстоятельств закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░