Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3921/2015 ~ М-3340/2015 от 05.08.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2015 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Чумакове И.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Евроторг-Запад» Гращенковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенковой Г.В. к ООО «Евроторг-Запад», Романову К.С. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Голенкова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Евроторг-Запад» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при выходе из магазина «Евроторг-Запад», расположенного по адресу: <адрес>, с оплаченными покупками, ее остановил охранник магазина Романов К.С. и попросил предъявить чек, что было ею исполнено. После сверки товаров с чеком было установлено, что все покупки соответствовали чеку. На ее вопрос о том, что происходит, охранник назвал ее «воровкой» и сообщил, что ее фотография, как «воровки», висит в магазине на <адрес>, хотя ее никто никогда не фотографировал, и в хищении она никогда не подозревалась, о чем ею было сообщено охраннику магазина. После этого истец обратилась с жалобой в магазин и вызвала полицию. Во время получения ее объяснений сотрудником полиции о том, что охранник назвал ее «воровкой», последний неоднократно заявлял о том, что она «врет». Все это происходило в присутствии посторонних людей – покупателей магазина, кроме того, как было установлено, ее фотографии среди подозреваемых в хищении людей не было. Своими действиями охранник магазина дважды распространил о ней порочащие ее честь и достоинство сведения, а именно – назвав «воровкой» и сказав о том, что она «врет». Действия охранника вызвали у нее сильные душевные переживания и повлияли на состояние здоровья, а также причинили моральный вред, поскольку была задета ее честь как человека, который никогда не совершал каких-либо противоречащих закону деяний. Просит суд признать сведения, распространенные охранником магазина «Евроторг-Запад» ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

В судебном заседании 11.11.2015 г. протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен Романов К.С.

Истец Голенкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, до судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчикам ООО «Евроторг-Запад» и Романову К.С. (л.д. 105).

Отказ от требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Евроторг-Запад» Гращенкова Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Романов К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия сторонам понятны, на что Голенковой Г.В. также указано в ее письменном заявлении.

Поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Голенковой Г.В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Голенковой Г.В. к ООО «Евроторг-Запад», Романову К.С. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья А.А. Болотина