Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17487/2016 ~ М-11118/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-17487/2016

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре     Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лигеза ФИО8 к Анциферову ФИО8 о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лигеза И.П. обратилась в суд с иском к Анциферову О.А. о взыскании суммы долга по договорам займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % от суммы долга ежемесячно, что подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % ежемесячно, что также подтверждается рукописной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем, между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. под 5 % ежемесячно, а также от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. с выплатой 4 % ежемесячно. Передача денег и условия возврата подтверждаются рукописными расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ответчиком. Общая сумма займа по указанным выше распискам составила 1 200 000 руб.

По условиям договоров срок возврата займа определен моментом востребования.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, неоднократные обращения истца в досудебном порядке с требованиями о возврате денег, ответчиком были проигнорированы.

18.06.2015г. истица направила в адрес ответчика письменные требования о возврате сумм займа по договорам, а также начисленных процентов. Данное требование ответчиком также не исполнено.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика в сою пользу: задолженность по договорам займа в размере 1 200 000 руб.; проценты, начисленные по договорам в размере 1 734 000 руб.; проценты за неисполнение обязательств в размере 101 150 руб.; судебные расходы, связанные с подачей иска.

Ответчик Анциферов О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В судебном заседании истец Лигеза И.П. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям; дополнительно пояснила, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца в судебном заседании, суд находит исковые требования Лигеза И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % от суммы долга ежемесячно, срок возврата – по требованию заимодавца, что подтверждается рукописной распиской от 14.11.2011г., составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % ежемесячно, срок возврата – по требованию заимодавца, что также подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. под выплату за пользование займом 5 % ежемесячно, со сроком возврата в течение двух месяцев со дня предъявления требования заимодавцем, что подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.

На основании договора займа а также от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. под выплату за пользование займом 4 % ежемесячно, со сроком возврата в течение двух месяцев, что также подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.

Общая сумма займа по указанным выше распискам составила 1 200 000 руб.

18.06.2015г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, полученных по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., а также об уплате процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Поскольку в установленный в претензии о возврате суммы долга срок требования о возврате суммы долга по договорам займа, а также процентов за пользование займом ответчиком исполнено не было; доказательств возврата полученных сумм займа ответчиком не представлены, исковые требования Лигеза И.П. о взыскании с Анциферова О.А. задолженности в размере 1 200 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ с Ациферова О.А. в пользу Лигеза И.П. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19.09.2013 г. по 19.07.2016 г. в размере 1 734 000 руб. (из расчета по 1-й расписке 100 000 х 0,03 х 34 месяца = 102 000 руб. + по 2-й расписке 100 000 х 0,03 х 34 месяца = 102 000 руб. + по 3-й расписке 500 000 х 0,05 х 34 месяца = 850 000 руб. + по 4-й расписке 500 000 х 0,04 х 34 месяца = 680 000 руб.).

Также является обоснованным и подлежит удовлетворению требование Лигеза И.П. к Анциферову О.А. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 20.08.2015г. (день истечения срока возврата суммы займа согласно требования от 18.06.2015 г.) по 12.08.2016г. (день подачи иска). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 101 150 руб. из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]*[4]*[5]/360

1 200 000

20.08.2015

14.09.2015

26

9,75%

8 450

1 200 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

9 210

1 200 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

9 922

1 200 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

8 400

1 200 000

15.12.2015

24.01.2016

41

7,18%

9 812,67

1 200 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

6 508,33

1 200 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

8 100

1 200 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

8 516,33

1 200 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

9 078

1 200 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

7 196

1 200 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

7 665,67

1 200 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

4 091,33

1 200 000

01.08.2016

12.08.2016

12

10,50%

4 200

Итого:

359

8,45%

101 150

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 23 375,75 руб., а также расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лигеза ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Анциферова ФИО8 в пользу Лигеза ФИО8 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 734 000 руб., проценты за просрочку исполнения денежных обязательств в сумме 101 150 руб., возврат государственной пошлины в размере 23 375,75 руб., расходы на оплату юридической помощи в сумме 3 000 руб., всего – 3 061 525,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2016г.

2-17487/2016 ~ М-11118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЛИГЕЗА ИРИНА ПАВЛОВНА
Ответчики
АНЦИФЕРОВ ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кратенко Максим Владимирович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее