Дело № 2-17487/2016
РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2016 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лигеза ФИО8 к Анциферову ФИО8 о взыскании суммы долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лигеза И.П. обратилась в суд с иском к Анциферову О.А. о взыскании суммы долга по договорам займа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % от суммы долга ежемесячно, что подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % ежемесячно, что также подтверждается рукописной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
В дальнейшем, между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. под 5 % ежемесячно, а также от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. с выплатой 4 % ежемесячно. Передача денег и условия возврата подтверждаются рукописными расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ответчиком. Общая сумма займа по указанным выше распискам составила 1 200 000 руб.
По условиям договоров срок возврата займа определен моментом востребования.
До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, неоднократные обращения истца в досудебном порядке с требованиями о возврате денег, ответчиком были проигнорированы.
18.06.2015г. истица направила в адрес ответчика письменные требования о возврате сумм займа по договорам, а также начисленных процентов. Данное требование ответчиком также не исполнено.
Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика в сою пользу: задолженность по договорам займа в размере 1 200 000 руб.; проценты, начисленные по договорам в размере 1 734 000 руб.; проценты за неисполнение обязательств в размере 101 150 руб.; судебные расходы, связанные с подачей иска.
Ответчик Анциферов О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
В судебном заседании истец Лигеза И.П. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям; дополнительно пояснила, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца в судебном заседании, суд находит исковые требования Лигеза И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % от суммы долга ежемесячно, срок возврата – по требованию заимодавца, что подтверждается рукописной распиской от 14.11.2011г., составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.
На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под выплату процентов за пользование займом в размере 3 % ежемесячно, срок возврата – по требованию заимодавца, что также подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.
На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. под выплату за пользование займом 5 % ежемесячно, со сроком возврата в течение двух месяцев со дня предъявления требования заимодавцем, что подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.
На основании договора займа а также от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. под выплату за пользование займом 4 % ежемесячно, со сроком возврата в течение двух месяцев, что также подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком, оригинал которой представлен истцом в судебное заседание.
Общая сумма займа по указанным выше распискам составила 1 200 000 руб.
18.06.2015г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, полученных по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., а также об уплате процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Поскольку в установленный в претензии о возврате суммы долга срок требования о возврате суммы долга по договорам займа, а также процентов за пользование займом ответчиком исполнено не было; доказательств возврата полученных сумм займа ответчиком не представлены, исковые требования Лигеза И.П. о взыскании с Анциферова О.А. задолженности в размере 1 200 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ с Ациферова О.А. в пользу Лигеза И.П. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19.09.2013 г. по 19.07.2016 г. в размере 1 734 000 руб. (из расчета по 1-й расписке 100 000 х 0,03 х 34 месяца = 102 000 руб. + по 2-й расписке 100 000 х 0,03 х 34 месяца = 102 000 руб. + по 3-й расписке 500 000 х 0,05 х 34 месяца = 850 000 руб. + по 4-й расписке 500 000 х 0,04 х 34 месяца = 680 000 руб.).
Также является обоснованным и подлежит удовлетворению требование Лигеза И.П. к Анциферову О.А. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 20.08.2015г. (день истечения срока возврата суммы займа согласно требования от 18.06.2015 г.) по 12.08.2016г. (день подачи иска). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 101 150 руб. из расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Проценты, | ||
c |
по |
дни |
|||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[1]*[4]*[5]/360 |
1 200 000 |
20.08.2015 |
14.09.2015 |
26 |
9,75% |
8 450 |
1 200 000 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,21% |
9 210 |
1 200 000 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,02% |
9 922 |
1 200 000 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9% |
8 400 |
1 200 000 |
15.12.2015 |
24.01.2016 |
41 |
7,18% |
9 812,67 |
1 200 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,81% |
6 508,33 |
1 200 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
9% |
8 100 |
1 200 000 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,81% |
8 516,33 |
1 200 000 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
8,01% |
9 078 |
1 200 000 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,71% |
7 196 |
1 200 000 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
7,93% |
7 665,67 |
1 200 000 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7,22% |
4 091,33 |
1 200 000 |
01.08.2016 |
12.08.2016 |
12 |
10,50% |
4 200 |
Итого: |
359 |
8,45% |
101 150 | ||
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 23 375,75 руб., а также расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лигеза ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Анциферова ФИО8 в пользу Лигеза ФИО8 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 734 000 руб., проценты за просрочку исполнения денежных обязательств в сумме 101 150 руб., возврат государственной пошлины в размере 23 375,75 руб., расходы на оплату юридической помощи в сумме 3 000 руб., всего – 3 061 525,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Кратенко
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2016г.