Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2022 (2-3812/2021;) от 30.11.2021

Дело № 2-392/2022

24RS0041-01-2021-003862-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Енисейский меридиан» к Ракульцева О.А., Безрукова Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Енисейский меридиан» обратилось в суд с иском к Ракульцева О.А., Безрукова Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 95 928 руб. 52 коп., пени в размере 23 438 руб. 76 коп.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить иск ТСЖ «Енисейский меридиан» к Ракульцева О.А., Безрукова Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производств.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В связи с тем, что истцом не предоставлены доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников Ракульцева О.А., Безрукова Т.В. за период взыскания задолженности, на который истец ссылается в иске, суд приходит к выводу о том, что данный иск на стадии его принятия к производству судом подлежал возврату истцу для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Однако, поскольку иск был принят к производству судом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░