Решение по делу № 1-9/2011 от 16.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С<ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Гудовой А.О.,

подсудимого Мазур И.Н.,

защитника адвоката Кривченко Ю.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Солдаткиной С.Е<ФИО1>,

при потерпевшей <ФИО2><ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                                                                        

Мазур <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС> образование, в браке <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мазур И.Н. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>  выдан судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого с Мазур И.Н. взыскиваются алименты на содержание <ФИО4>,  в размере <НОМЕР> части от всех видов заработка и доходов. Взыскание производится ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребёнка. Мазур И.Н. судебный приказ добровольно не исполнял, в связи с чем, <ДАТА7> Йошкар-Олинским ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> Эл в отношении должника Мазур И.Н. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Судебным приставом-исполнителем ЙГОСП УФССП России по Республике Марий Эл   в рамках возбужденного в отношении Мазур И.Н. исполнительного производства  с целью принудительного исполнения судебного приказа о взыскании алиментов неоднократно выдвигала Мазур И.Н. требования исполнить решение суда, однако Мазур И.Н. игнорировал требования судебного пристава-исполнителя и умышлено при наличии решения суда в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> уклонился от уплаты алиментов, его действия носили злостный характер. Требования  судебного пристава-исполнителя о погашении   задолженности по алиментам, трудоустройстве либо постановке на учет  в ГУ <ФИО5> и предоставлении сведений о наличии дополнительного заработка и работы Мазур И.Н. не выполнил, неоднократно <ДАТА9>, <ДАТА10>  предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание <ФИО6>, однако, умышленно не исполнял свою обязанность по содержанию своей <ФИО6>. В результате противоправного бездействия у Мазур И.Н. образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание <ФИО6> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <НОМЕР>В судебном заседании подсудимый Мазур И.Н. виновным  себя в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Мазур И.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Гудова А.О.согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мазур И.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Мазур И.Н. мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства смягчающие   наказание.

Подсудимый Мазур И.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее <ДАТА>), <ДАТА> (л.д.65),  

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, мировой судья считает, что для достижения цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Мазур И.Н. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с применением  ст. 316 ч.7 УПК РФ, что,  по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ Мазур И.Н. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

До вступления приговора в законную силу мировой судья считает необходимым избрать в отношении Мазур И.Н. меру пресечения в <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Мазур <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему  наказание в виде <АДРЕС>.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Мазур И.Н. меру пресечения в <АДРЕС>.

От уплаты процессуальных издержек Мазур И.Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                            Е.С. Ямщикова