Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2012 от 01.02.2012

Дело № 1-70/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 23 апреля 2012 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Усачев В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Сахаровой Е.А.,

подсудимого Ермакова Н.С.,

защитника- адвоката Щегловой А.В., представившей удостоверение № 424 и ордер № 203,

при секретаре Старковой Ж.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Н.С., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ермаков Н,С. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

08 января 2012 года около 02 часов 00 минут, Ермаков Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину « ПЗС», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ООО « ПЗС», где ключом, который взял без разрешения у продавца ООО « ПЗС» К.А.В., открыл входную дверь данного магазина, тем самым незаконно проник в вышеуказанный магазин, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 13000 рублей, причинив ООО « ПЗС» материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Подсудимый Ермаков Н.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, с обвинением согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, а наказание по инкриминируемому Ермакову Н.С. преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, суд принимает решение об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Ермакова Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку Ермаков Н.С. 08.01.2012. около 2 часов ночи незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 13000 рублей, причинив ООО «ПЗС» материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст.316 УПК РФ и ст.60 УК РФ, в соответствии с которой учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого.

Подсудимый Ермаков Н.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 83), на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д.65).

Подсудимый Ермаков Н.С. в содеянном чистосердечно раскаивается, написал явку с повинной, что смягчает его ответственность. Хотя Ермаков Н.С. имеет сына <данные изъяты> г. рождения, однако суд не может признать данное обстоятельство смягчающим, поскольку материальной помощи Ермаков Н.С. ребенку не оказывает, был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у Ермакова Н.С. имеется рецидив преступлений и наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств по делу, личности подсудимого, который не принял мер к возмещению ущерба, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в местах лишения свободы и это будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предотвращению новых преступлений.

Наказание не подлежит назначению с применением ст.62 УК РФ, поскольку у Ермакова Н.С. имеется рецидив преступлений.

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ- с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления, совершенного Ермаковым Н.С.

По мнению суда, нахождение в местах лишения свободы Ермакова Н.С. не отразится на условиях жизни его семьи, поскольку он семьи не имеет, разведен, воспитанием сына <данные изъяты> г. рождения не занимается и материальной помощи не оказывает, нигде не работает.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ермакова Н.С.- заключение под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания Ермакову Н.С. исчислять с 28.03.2012.

Взыскать с Ермакова Н.С. в пользу ООО «ПЗС» 13000 рублей в возмещение материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным Ермаковым Н.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора Ермаков Н.С. вправе в десятидневный срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Ермаков Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий-