Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4933/2014 ~ М-4305/2014 от 04.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

19 ноября 2014 года                                                                             г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Рандиной О.В.,

При секретаре                                                       Сабировой А.Б.,

Рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-4933/2014 по иску Володарского К.А. к ООО «ЭнергоСтройСвет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он работал в компании ООО «ЭнергоСтройСвет» по трудовому договору инженером проектировщиком с ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. ему перестали выплачивать заработную плату, не предоставляли отпуск. ДД.ММ.ГГГГ. он написал заявление об увольнении по собственному желанию, а с ДД.ММ.ГГГГ. находился на больничном листе 2 недели. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в инспекцию труда, которая обязала ООО «ЭнергоСтройСвет» выдать ему трудовую книжку и расчетный лист, что ответчиком сделано не было. Просит суд взыскать с ООО «ЭнергоСтройСвет» задолженность по заработной плате в размере 40 000 руб., компенсацию за отпуск и больничному листу в сумме 15000 руб., произвести выдачу трудовой книжки и взыскать компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб..

В судебном заседании стороны договорились закончить дело мировым соглашением, по условиям которого Володарский К.А. отказывается от исковых требований к ООО «ЭнергоСтройСвет» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, а ответчик ООО «ЭнергоСтройСвет» обязуется внести изменения в трудовую книжку Володарского К.А. об увольнении «с увольнения за прогул п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ на «увольнение по собственному желанию» по п.п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Стороны в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Володарским К.А. и ООО «ЭнергоСтройСвет», по которому:

Володарский К.А. отказывается от исковых требований к ООО «ЭнергоСтройСвет» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.

Ответчик ООО «ЭнергоСтройСвет» обязуется внести в трудовую книжку Володарского К.А. изменения в запись об увольнении «с увольнения за прогул п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ на «увольнение по собственному желанию» по пп.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Принять отказ ФИО2 от иска, предъявленного к ООО «ЭнергоСтройСвет» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.

Производство по гражданскому делу № 2-4933/2014 по иску Володарского К.А. к ООО «ЭнергоСтройСвет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «ЭнергоСтройСвет» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                              О.В. Рандина