П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Елизово Камчатского края 27 марта 2019 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Устинова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,
с участием государственного обвинителя Кирилловой Е.Е.,
подсудимого Скребнева А.Н.,
защитника - адвоката Гусевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Скребнева алексея николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 13 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 30 июля 2018 года снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 24 февраля 2018 года до 24 февраля 2020 года (неотбытый срок дополнительного наказания 10 месяцев 28 дней).
- 13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 26 июля 2018 года до 26 октября 2020 года (неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 7 месяцев),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скребнев управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на территории Елизовского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.
5 февраля 2019 года около 22 часов 20 минут у Скребнева, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, возник умысел, направленный на управление автомобилем «Субару-Импреза», государственный регистрационный знак №. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел Скребнев, являясь лицом имеющим судимости по приговорам от 13 февраля 2018 года и от 13 июня 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, игнорируя требования, предусмотренные п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 23 декабря 2017 года) «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 30 минут 5 февраля 2019 года сел на водительское место, принадлежащей ему автомашины, припаркованной в 5 метрах от подъезда № <адрес> в <адрес>. Далее Скребнев привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле, осуществив на нем поездку до участка местности, расположенного в 20 метрах от левого торца <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. 5 февраля 2019 года в 23 часа 36 минут в результате освидетельствования Скребнева было установлено, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Скребнев понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Процедура дознания в сокращенной форме соблюдена.
Также от подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Скребнев согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражала относительно проведения судебного заседания в особом порядке.
Судом установлено, что Скребнев осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Скребнева по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено:
По месту жительства в Скребнев характеризуется посредственно. Со стороны соседей и родственников жалоб в отношении него не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был. В связях с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений, также не замечен.
Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Имеет судимость по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.
(л.д. 87)
Является пенсионером по старости (л.д. 66-68).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Скребневу, суд признает его преклонный возраст, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Скребневу, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом данных характеризующих личность виновного, склонного к совершению преступлений и правонарушений, а также учитывая, что преступление совершено Скребневым в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.
Поскольку Скребнев на путь исправления после оказанного ему судом доверия становится не желает, склонен к совершению преступлений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору мирового судьи от 13 июня 2018 года.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отменить условное осуждение Скребневу по указанному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Окончательное дополнительное наказание подлежит назначению путем частичного сложения в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ назначенных по настоящему приговору и приговорам от 13 февраля 2018 года и от 13 июня 2018 года.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Скребневу наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.
Оснований для применения в отношении Скребнева положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не имеется.
Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 45-47).
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Скребневу в ходе дознания на сумму 3 960 рублей (л.д. 122-123) и в суде на сумму 2 160 рублей, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Скребнева Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Скребневу Алексею Николаевичу по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 13 июня 2018 года отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Скребневу А.Н. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 13 июня 2018 года, а также неотбытую часть дополнительного наказания по приговорам от 13 февраля 2018 года и от 13 июня 2018 года, окончательно назначив Скребневу А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Наказание Скребневу А.Н. отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.
Срок лишения свободы Скребневу А.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Вещественное доказательство: автомобиль «Субару-Импреза», государственный регистрационный знак №, - оставить у Скребнева А.Н. по принадлежности.
От уплаты процессуальных издержек Скребнева А.Н. освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Н. Устинов