Решение
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 19 сентября 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4051/2014 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, кадастровый номер №00, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка с домом в равных долях от **.**.**** г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2, ФИО3, ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г.., площадью 600 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ. **.**.**** г.. умерла мать истицы ФИО1. После смерти ФИО1 наследниками являются истица ФИО2 и ее отец ФИО3, который отказался от наследственного имущества в пользу истицы. **.**.**** г. истцом получено свидетельство о государственной регистрации права №00 №00 на 2/3 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному **.**.**** г.. нотариусом г.Сызрани Бариновой ФИО5, в оформлении наследства на вышеуказанный земельный участок нотариусом г.Сызрани было отказано, поскольку в кадастровом паспорте на земельный участок от **.**.**** г.. содержатся сведения только об одном правообладателе – ФИО3 (1/3 доля в праве). Истица обратилась в филиал ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении технической ошибки. Однако, Решением от **.**.**** г.. ей было отказано в исправлении технической ошибки, поскольку было выявлено отсутствие технической ошибки. **.**.**** г.. №00 истцом был получен дополнительный ответ, согласно которого техническая и кадастровая ошибка не выявлена. Для оформления своих наследственных прав на долю земельного участка, истица вынуждена обратиться в суд.
От истицы ФИО2 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
От Администрации городского округа Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.
От третьего лица ФИО3 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с домом в равных долях от **.**.**** г. и свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №00, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ.
**.**.**** г.. ФИО1 умерла. Согласно сообщению нотариуса ул. ХХХ Бариновой Г.Н. от **.**.**** г. наследственное дело после умершей **.**.**** г. ФИО1 в нотариальной конторе заводилось. Наследницей, обратившейся с заявлением о принятии наследства по закону является дочь ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ. Супруг умершей ФИО1 – ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу дочери ФИО2
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному **.**.**** г.. нотариусом г.Сызрани Бариновой Г.Н., реестр №00 истица является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №00
Истица обратилась к нотариусу Бариновой Г.Н. для оформления наследственных прав на земельный участок по вышеуказанному адресу. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку в кадастровом паспорте на земельный участок от **.**.**** г.. отсутствуют сведения о правах умершей ФИО1
В кадастровом паспорте земельного участка от **.**.**** г. №00 правообладателем 1/3 доли земельного участка, площадью 600 кв.м по адресу: ул. ХХХ является ФИО3
**.**.**** г.. истица обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости. Однако, Решением от **.**.**** г.. истице было отказано в исправлении технической ошибки, поскольку выявлено отсутствие технической ошибки.
Истец в настоящее время владеет и пользуется земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, несет расходы по его содержанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства о праве собственности на землю, копией договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, копией акта установления нормативной цены земельного участка, копией кадастрового паспорта, копией решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, копией свидетельства о смерти, сообщением нотариуса ул. ХХХ, копией свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г.., копией свидетельства о рождении, копиями паспортов, копией свидетельства о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, кадастровый номер №00 порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, кадастровый номер №00 по договору купли-продажи от **.**.**** г. года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, кадастровый номер №00, в порядке наследования после умершей **.**.**** г. матери ФИО1 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, кадастровый номер №00 по договору купли-продажи от **.**.**** г. года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: Кислянникова Т.П.