Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5966/2016 ~ М-4778/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-5966/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 01 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.А. Шороховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -5966/2016 по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Истец, исполняя условия заключенного договора, перечислил на счет ответчика <данные изъяты> руб. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по заключенному договору, не возвращает кредит, согласно графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. для осуществления операций по счету под <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами. Заемщиком до настоящего времени не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма общей задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб. Просят иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе заседания установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Истец, исполняя условия заключенного договора, перечислил на счет ответчика <данные изъяты> руб. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по заключенному договору, не возвращает кредит, согласно графика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. для осуществления операций по счету под <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами.

Заемщиком до настоящего времени не производилось погашение основной суммы дога и оплаты процентов за пользование денежными средствами.

Сумма общей задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 08.06.2016.

Председательствующий судья О.А. Первышина