ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03.06.2016 года г.Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление МП г.о.Самара «Коммунальник» к Родиной Р. Н., Родиной Ю. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП г.о.Самара «Коммунальник» обратилось в Ленинский районный суд с иском к Родиной Р. Н., Родиной Ю. В., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу на расчетный счет № сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2012г. по 01.05.2015г. в размере <данные изъяты>
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление МП г.о.Самара «Коммунальник».
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МП г.о.Самара «Коммунальник» к Родиной Р. Н., Родиной Ю. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.
Судья (подпись) Э.Н. Грищенко
Копия верна:
Судья