Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8313/2014 ~ М-4132/2014 от 23.04.2014

№ дела №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Роща-10Б» к Лукьянова Т.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Роща-10Б» обратилось в суд с иском к Лукьяновой Т.Е. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 146 620 рублей 59 копеек, возврате государственной пошлины в размере 4 132 рублей 41 копейки, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик, в нарушение закона, полностью и своевременно денежные средства за содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги не вносит, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Представитель истца Готальская М.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, возражений против вынесения заочного решения в деле не имеется.

Ответчик Лукьянова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором она состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), однако судебные извещения по указанному адресу не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ гражданине и организация обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пп.5 ч.1 ст.153 ЖК).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК).

Как установлено судом, квартиросъемщик Лукьянова Т.Е. состоит на регистрационном учете по постоянному месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы 3 человека, согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 620 рублей 59 копеек, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. 24).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд принимает во внимание, что ТСЖ «Роща-10Б»» является организацией, обслуживающей <адрес>, ответчик проживает и состоит на регистрационном учете <адрес>, в связи с чем у него возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно–коммунальных услуг. Однако ответчик не осуществляет оплату коммунальных и жилищных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 146 620 рублей 59 копеек. Учитывая то, что ответчик не исполняет в добровольном порядке возложенную на него законом обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг, на основании чего с Лукьяновой Т.Е. в пользу ТСЖ «Роща-10Б» подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 146 620 рублей 59 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих погашение им в полном объеме задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу ТСЖ «Роща-10Б» возврат государственной пошлины в размере 4 132 рублей 41 копейки.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, поскольку доказательств их фактического несения истцом и заключенного с представителем Готальской М.А. договора об оказании юридических услуг ТСЖ «Роща-10Б» суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Роща-10Б» к Лукьянова Т.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьянова Т.Е. в пользу ТСЖ «Роща-10Б» задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг в размере 146 620 рублей 59 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 132 рублей 41 копейки, всего 150 753 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья С.В. Мороз