Решение по делу № 2-6721/2016 ~ М-7126/2016 от 25.10.2016

Гр.дело 2-6721 «С»\16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2016г Коломенский городской суд МО в составе:председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2,ФИО3 к ФИО4,ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилисьв суд,просят признать за ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р. право общей долевой собственности на 1\2 долю земельного участка общей площадью 1300 кв.м.,категория земель:земли населенных пунктов,разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу:<адрес>,состоящий из двух контуров:

-контур ЗУ 1(1) площадью 533 кв.м.,расположенный:в кадастровом квартале №(<адрес>),

-контур ЗУ1(2) площадью 767 кв.м.,расположенный в кадастровом квартале №(<адрес>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО8,умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1 \2 долюземельного участка общей площадью 1300 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование :для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу :<адрес>, состоящий из двух контуров:

-контур ЗУ 1(1) площадью 533 кв. м., расположенный :в кадастровом квартале №(<адрес>

-контур ЗУ1(2) площадью 767 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №(<адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГг.Просит считать данное решение основанием для государственной регистрации возникшего права собственности истцов на земельный участок.

Истцы ФИО2, ФИО3 в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили суду ходатайства о рассмотрении данного дела в свое отсутствие Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истцов.

Опрошенная в судебном заседании представитель истцов ФИО9 иск поддержала и пояснила, что истцы являются сыновьями ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ Она при жизни владела земельным участком площадью 1300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был предоставлен ей ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ архивной справкой № подтверждается, что на ФИО8 был открыт лицевой счет 229 в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» имеется запись: всего земли в ДД.ММ.ГГГГ г. – 0,13 га; в ДД.ММ.ГГГГ г. площадь земли не указана. С целью установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО6, который после проведения геодезических и кадастровых работ установил, что в фактическом пользовании у наследодателя, находится многоконтурный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Контур: ЗУ1(1) площадью 533 кв.м., расположенный: в кадастровом квартале № (<адрес>). Контур: ЗУ 1(2) площадью 767 кв.м. расположенный в кадастровом квартале № (<адрес>). Прошу исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование своей позиции ссылается на нормы ст.ст.218.1154 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчики: ФИО5, ФИО4,3-и лица ФИО10, нотариус ФИО7 в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчиков и 3-х лиц.

Суд,заслушав сторону истца,исследовав материалы дела и да им оценку,приходит к следующему.

Согласно ст.3 п.9-1 ФЗ РФ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного,дачного хозяйства,огородничества,садоводства,индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного(бессрочного)пользования,гражданин,обладающий таким земельным участком на таком праве,вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок,за исключением случаев,если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено,что истцы являются сыновьями умершей ДД.ММ.ГГГГг ФИО8. Иных наследников у ФИО8 не имеется.

При жизни ФИО8 владела земельным участком площадью 1300 кв.м.,категория земель: земли населенных пунктов,расположенным по адресу <адрес>.Указанный земельный участок был предоставлен ей ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства на основании выписки из похозяйственной книги, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Архивной справкой № подтверждается,что на ФИО8 был открыт лицевой счет в графе «Земля,находящаяся в личном пользовании»,имеется запись: всего землив ДД.ММ.ГГГГ-0,13 га.

Поэтому суд полагает,что за ФИО8 могло быть признано право собственности на спорный земельный участок.

После смерти ФИО8 истца своевременно обратились к нотариусу,было заведено наследственное дело.Согласно справке но наследственному делу(л.д.69) истцам были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество умершей ФИО8,состоящее из 1\852 доли земельного участка площадью 2,74 га, находящегося по адресу:<адрес>

Таким образом,получив свидетельства о праве на наследство на указанную 1\852 долю земельного участка в <адрес> истцы в силу ст. 1152 ГК РФ приняли и иное наследственное имущество наследодателя.

Поэтому суд признает за ними право собственности за каждым на 1\2 долю и спорного земельного участка,принадлежащего наследодателю ФИО8 при жизни на праве собственности.Границы указанного земельного участка истцами определены кадастровым инженером ФИО6 и стороной ответчиков в силу ст.55-56 ГПК РФ не оспорены.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2░░.░░.░░░░░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ :░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ :<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░ 1(1) ░░░░░░░░ 533 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ :░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(<░░░░░>

-░░░░░░ ░░1(2) ░░░░░░░░ 767 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(<░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 \2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ :░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ :<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░ 1(1) ░░░░░░░░ 533 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ :░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(<░░░░░>

-░░░░░░ ░░1(2) ░░░░░░░░ 767 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(<░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.