Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5104/2021 ~ М-5014/2021 от 27.08.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

30 сентября 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» к п.п. о взыскании задолженности с поручителя.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергохолдинг» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности с поручителя. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Энергохолдинг» и ООО «Эльмонт» («Должник»/ «Покупатель») был заключен Договор поставки №Э2019/38 от "."..г. на поставку электроматериалов (далее - Договор поставки), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям. Во исполнение Покупателем условий Договора поставки по оплате п.п. (далее - Поручитель) заключил с Поставщиком Договор поручительства №... от "."..г. (Далее - Договор поручительства). В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по Договору поставки. Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме, однако покупателем оплата принятого товара в полном объеме в сумме 781 623 руб., 05 коп., не была произведена. Просит взыскать с п.п. в пользу ООО «Энергохолдинг» сумму основного долга по договору поставки в размере 451 440 руб. 54 коп., сумму неустойки по договору поставки в размере 558 732 руб. 51 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 250 руб.

Ответчик п.п., третье лицо ООО «Эльмонт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №..."О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Энергохолдинг» и ООО «Эльмонт» («Должник»/ «Покупатель») был заключен Договор поставки №Э2019/38 от "."..г. на поставку электроматериалов (далее - Договор поставки), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям.

Во исполнение Покупателем условий Договора поставки по оплате п.п. (далее - Поручитель) заключил с Поставщиком Договор поручительства №... от "."..г. (Далее - Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по Договору поставки.

В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства основаниями ответственности Поручителя являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты, предусмотренные договором поставки; иные основания, предусмотренные договором поставки и законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства Поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется Поручитель обязуется отвечать за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки в полном объеме, включая оплату основного долга по поставке товара, уплату неустойки, пени, штрафов иных санкций, установленных Договором поставки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, любых убытков Поставщика, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств по Договору поставки. Ответственность Поручителя перед Поставщиком является полной, т.е. в тех объемах и размерах, которая наступает (может наступить) по отношению к Покупателю.

Поставщик исполнил свои обязательства по Договору поставки надлежащим образом, что подтверждается подписанием Сторонами следующих универсальных передаточных документов (УПД):№ УТ-2996/3 от "."..г. на сумму 579 182 руб., 30 коп.;№ УТ-3161/3 от "."..г. на сумму 179 281 руб.,76 коп.;№ УТ-3274/3 от "."..г. на сумму 579 109 руб.,68 коп.;№ УТ-3532/3 от "."..г. на сумму 28 631 руб., 61 коп.;№ УТ-3533/3 от "."..г. на сумму 28 200 руб.;№ УТ-3976/3 от ЗОЛ 1.2020 г. на сумму 5 125 руб., 49 коп.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения об изменении Договора Покупатель осуществляет предоплату в размере 579 182 руб., 30 коп. от стоимости Товара не позднее десяти календарных дней с момента подписания Спецификации. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика. Оплата оставшейся части 758 391 руб.,44 коп, стоимости товара осуществляется не позднее тридцати календарных дней с даты передачи товара Покупателю.

Должником оплата принятого товара в полном объеме в сумме 781 623 руб., 05 коп. не была произведена.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскания неустойки. В соответствии с п. 5.1 Договора в случае задержки оплаты за поставленный товар свыше срока, указанного в п.2.5 Договора (который отсылает к положениям Спецификации), Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от неуплаченной за поставленный товар за каждый день просрочки. Данный порядок применения неустойки распространяется на период просрочки в первые 30 календарных дней.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер начисленной, но не уплаченной Должником пени составляет 558 732 руб., 51 коп.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления задолженность Должника перед Кредитором составляет 1 046 236 руб., 05 коп.

В соответствии с п. 2.5. Договора поручительства в случае обращения Поставщиком требований по исполнению обязательств к Поручителю, последний обязан произвести все выплаты Поставщику, указанные в п. 2.1. Договора в течение 10 дней с даты предъявления Поставщиком уведомления о неисполнении/или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств по Договору поставки.

Во исполнение п. 2.5. Договора поручительства Истец направил в адрес Ответчика Претензию №... от "."..г., которая была проигнорирована и возвращена Истцу в связи с истекшим сроком хранения.

Расчеты судом проверены, признаны верными, иных расчетов и сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком допущено нарушение условий договора поставки от "."..г. № Э2019/38.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий договора поручительства от "."..г., задолженности по договору № Э2019/38, неустойки за просрочку оплаты, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13250 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с п.п. в пользу ООО «Энергохолдинг» сумму основного долга в размере 451 440 руб. 54 коп., сумму неустойки в размере 558 732 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.                                    

    Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья подпись

34RS0№...-20

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...