Решение от 07.12.2022 по делу № 02-9026/2022 от 12.10.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-019125-22

Дело №2-9026/2022

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации

 

07 декабря 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи    Ашуровой О.А.,    

при секретаре                                                фио,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9026/2022 по исковому заявлению ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование иска, указав на то, что 14.04.2021 года между ... и ...ой ... был заключен Договор комплексного банковского обслуживания. Условия данного договора размещены на официальном сайте .... В соответствии с условиями кредитования № ..., в соответствии с которыми ... предоставил ответчику ...ой ... кредит в размере 1 800 000 рублей сроком на 84 месяца, под 16,2% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями Договора. Подписав Индивидуальные условия ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей, не производит сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком не исполнено. Задолженность по состоянию на 12.10.2022 года составляет 1 802 576 рублей 23 копеек, из них сумма основного долга – 1 666 351 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 136 224 рублей 93 копейки. В связи с чем, истец просит суд, расторгнуть кредитный договор ... от 14.04.2021 года, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 12.10.2022 года составляет 1 802 576 рублей 23 копеек, из них сумма основного долга – 1 666 351 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 136 224 рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга 1 666 351 рубль 30 копеек за период с 04.08.2022 по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 16,2% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 212 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ. В силу ст. 118 ГПК РФ в случае смены места жительства ответчик суд не известил.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 14.04.2021 года между ... и ...ой ... был заключен Договор комплексного банковского обслуживания.

Условия данного договора размещены на официальном сайте .... В соответствии с условиями кредитования № ... от 14.04.2021 года, в соответствии с которыми ... предоставил ответчику ...ой ... кредит в размере 1 800 000 рублей сроком на 84 месяца, под 16,2% годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями Договора.

Подписав Индивидуальные условия ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей, не производит сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил требование о досрочном погашении суммы задолженности.

До настоящего момента требование Банка заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 12.10.2022 года составляет 1 802 576 рублей 23 копеек, из них сумма основного долга – 1 666 351 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 136 224 рублей 93 копейки

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком сумма кредита была получена в полном объеме и до настоящего времени не погашена.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка (кредитора) потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным нарушением и служит основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № ... от 14.04.2021 года заключенный между ... и ...ой ... и взыскать с ответчика фио в пользу истца задолженность по состоянию на 12.10.2022 года в размере 1 802 576 рублей 23 копеек, из них сумма основного долга – 1 666 351 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 136 224 рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга 1 666 351 рубль 30 копеек за период с 04.08.2022 по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 16,2% годовых.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 23 212 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 14.04.2021 года заключенный между ... и ...ой ..., датой расторжения кредитного договора считать дату вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с фио в пользу ... задолженность по кредитному договору ... от 14.04.2021 года по состоянию на 12.10.2022 года в размере 1 802 576 ░░░░░░ 23 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 666 351 ░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.08.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16,2% ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 212 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

 

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

 

02-9026/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 07.12.2022
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Тунцева И.В.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Ашурова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее