Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2022 ~ М-186/2022 от 13.01.2022

<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.                         <адрес>

ФИО4 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО6 третьему лицу об установлении границы земельного участка и внесении в ЕНРН сведений о координатах характерных точек границ и площади земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 третьему лицу об установлении границы земельного участка и внесении в ЕНРН сведений о координатах характерных точек границ и площади земельного участка.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился дважды (<дата> и <дата>), извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО1 к ФИО8 третьему лицу об установлении границы земельного участка и внесении в ЕНРН сведений о координатах характерных точек границ и площади земельного участка следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9, третьему лицу об установлении границы земельного участка и внесении в ЕНРН сведений о координатах характерных точек границ и площади земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                          ФИО10

2-1325/2022 ~ М-186/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Виноградов Михаил Сергеевич
Ответчики
Администрация Раменского г.о. МО
Другие
Мособлводхоз
Администрация с.пю Ульянинское
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее