Дело №2-613/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Травковой Е.Ю.,
при секретаре Абдуллаевой А.М.,
с участием представителя ответчика Ивановой Л.В. Маркелова Р.О., действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивановой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Инвестбанк» (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.В.., указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда г.Москвы от /________/ по делу № /________/ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и Ивановой Л.В. заключен кредитный договор /________/ от /________/, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме /________/ руб. под /________/ % годовых. Поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, ссылаясь на ст.ст.309, 323, 361, 363, 450, 452, 453, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Ивановой Л.В. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., из которых: сумма просроченного основного долга – /________/ руб.; сумма просроченных процентов – /________/ руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – /________/ руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг – /________/ руб.; штрафные санкции на просроченные проценты – /________/ руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере /________/ рублей.
Истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Иванова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Ивановой Л.В. Маркелов Р.О. в судебном заседании заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности, в обоснование которого указал, что обязательства по оплате кредитных платежей (сроки, суммы внесения) установлены приложением /________/ к кредитному договору /________/ от /________/, в котором первый платеж установлен /________/, а последний – /________/. Учитывая, что в силу ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, который начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, последним днем предъявления иска в суд является /________/. Поскольку исковое заявление поступило в суд /________/, то есть за пределами установленного срока исковой давности, в его удовлетворении должно быть отказано.
Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от /________/, вступившим в законную силу /________/, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст.189.76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства: продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в том числе в случае вступления после открытия конкурсного производства в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у кредитной организации такой лицензии.
В силу ст.20 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.
В соответствии с положениями п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что /________/ между АКБ «Инвестбанк» и Ивановой Л.В. заключен кредитный договор /________/, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме /________/ руб. на срок до /________/ под /________/ % годовых.
Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.
В соответствии с п./________/ кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика /________/, открытый в банке с одновременным оформлением банковской карты VISA.
Согласно п./________/ кредитного договора /________/ от /________/ погашение задолженности по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в приложении /________/ к настоящему договору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в сумме /________/ рублей на срок до /________/, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере /________/ % годовых.
Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере /________/ руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету /________/.
Вместе с тем ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на /________/ у ответчика образовалась задолженность в размере /________/ руб.
Представитель ответчика Ивановой Л.В. Маркелов Р.О. в ходе рассмотрения дела заявил о пропуске АКБ «Инвестбанк» срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давность признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как разъяснено в п. 24, 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Как установлено судом, срок исполнения обязательств по возврату денежных средств определен сторонами /________/. Согласно графику платежей погашение кредитной задолженности должно осуществляться с /________/ ежемесячно путем внесения аннуитентных платежей в размере /________/ руб., последний платеж должен быть внесен Ивановой Л.В. /________/ в размере /________/ руб.
Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора /________/ от /________/, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячными платежами, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Учитывая, что последний платеж по кредиту должен быть произведен ответчиком /________/, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права истец знал не позднее указанной даты (/________/).
Началом течения срока исковой давности исполнения обязательств по возврату денежных средств следует считать /________/ и с учетом общих правил исчисления сроков (ст.192 ГПК РФ), срок исковой давности истекает /________/.
При этом судом принимаются во внимание разъяснения п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которым срок исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно сведениям внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на сайте «Почта России», исковое заявление для направления в Кировский районный суд г.Томска сдано в отделение связи /________/, то есть за пределами срока исковой давности по последнему платежу, определенному на дату /________/.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для предъявления исковых требований АКБ «Инвестбанк» к Ивановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, истцом пропущен.
Помимо взыскания суммы основного долга по кредитному договору, истцом заявлено требование о взыскании просроченных процентов и штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты. Поскольку указанные требования являются производными от основного, в связи с чем при отказе в удовлетворении основного требования о взыскании суммы просроченной задолженности, не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов, штрафных санкций за нарушение срока ее уплаты.
Доказательств того, что АКБ «Инвестбанк» ранее предпринимались меры ко взысканию задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований АКБ «Инвестбанк» к Ивановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ у суда не имеется.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований АКБ «Инвестбанк» отказано, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░
░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░