Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3268/2017 ~ М-662/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-3268/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной С.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» об обязании произвести выплату страхового возмещения путем выдачи направления на СТОА и ремонт транспортного средства, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алешина С.В. обратилась в суд с иском к ООО СК « ВТБ Страхование» об обязании произвести выплату страхового возмещения путем выдачи направления на СТОА и ремонт транспортного средства, взыскании судебных расходов,

Требования мотивированы тем, что 31 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества – транспортного средства Ауди А3, г/н <номер>. В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно 27 октября 2015 года в 10.30 час. в результате попадания камня из-под колес впереди идущего автомобиля было повреждено ветровое стекло автомобиля истца. С целью получения страхового возмещения истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления, однако до настоящего времени выплата не произведена, мотивированный отказ не представлен и не выдано направление на ремонт.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований о взыскании страхового возмещения в виде выдачи направления на ремонт на СТОА отказался в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи иска. Просил возместить расходы на представителя в размере 8000 руб.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что истцу выдано направление на ремонт, просила снизить расходы по оплате услуг представителя, не возражала против принятия судом отказа от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд находит возможным, принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 101, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом данного требования, суд определяет к взысканию сумму в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 100, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Алешиной С.В. – Бухарева Э.Л. от иска к ООО СК «ВТБ Страхование» об обязании произвести выплату страхового возмещения путем выдачи направления на СТОА и ремонт транспортного средства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Алешиной С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин