Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4822/2016 ~ М-3570/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-4822/16

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            31 августа 2016 года                                                                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Щастному А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Щастному А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 192 руб. 62 коп., в том числе 176 265 руб. 46 коп. – задолженность по основному долгу, 46 927 руб. 16 коп.– задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000 руб.– задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 482 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 197 368 руб. 42 коп., а заемщик обязался возвратить полностью полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платежей согласно графику исполнения обязательств заемщика, процент ставки по кредиту составил 27,90 % годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав ответчику кредит в указанной сумме путем открытия текущего банковского счета, и выдачи заемщику денежных средств в сумме 197 368 руб. 42 коп. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 228 192 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Калинина Ю.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Щастный А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление, также представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен частично, изначально он исполнял кредитные обязательства своевременно, пока у него не возникли жизненные трудности, просил на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер начисленных процентов и пени.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Щастным А.М. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 197 368 руб. 42 коп., сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 27,90 % годовых.

По условиям кредитного соглашения (п.3.3.1) Щастный А.М. принял на себя обязательство своевременно производить погашение кредита и процентов путем внесения на ТБС денежных средств ежемесячно, не позднее даты погашения кредита (по 29 число) и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту, указанного в параметрах настоящего документа (6 135 руб. 35 коп.).

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.3.3. договора).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 197 368 руб. 42 коп. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской фактических операций ТБС по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

           Согласно п. 3.3.1. кредитного соглашения ответчик обязался уплатить истцу неустойку в случае просрочки платежа в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4. соглашения.

           В силу п. 2.2.4. кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В нарушение условий кредитного договора и названных норм закона ответчик Щастный А.М. производил погашение кредитной задолженности не в полном объеме и не в установленный срок, последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской фактических операций ТБС по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Щастного А.М. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 574 512 руб. 31 коп., в том числе 176 265 руб. 46 коп. – задолженность по основному долгу, 46 927 руб. 16 коп.– задолженность по процентам за пользование кредитом, 351 319 руб. 70 коп. – задолженность по пени. Истец снизил размер взыскиваемой пени, и просит взыскать с ответчика пеню за несвоевременное погашение процентов в размере 5 000 руб.

     Указанный расчет задолженности суд признает верным, исходя из условий договора, положений ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, с учетом внесенных ответчиком платежей по договору.

       Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора Щастным А.М. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрена возможность снижения размера пеней в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из положений действующего законодательства сумма взыскиваемых процентов за пользование кредитом в сумме 46 927 руб. 16 коп. не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку данная статья не применяется по отношению к процентам, уплачиваемым за пользование кредитом.

Размер пени за несвоевременное погашение процентов определен сторонами в кредитном договоре. При обращении в суд банк самостоятельно уменьшил размер пени, подлежащей взысканию с ответчика с 351 319 руб. 70 коп. до 5 000 руб.

По мнению суда, с учетом самостоятельного уменьшения истцом размера пени, периода просрочки, периода за который пеня исчислена, взыскание с ответчика пени в размере 5 000 руб. соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем, оснований для уменьшения размера пени не имеется.

          Щастным А.М. доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с Щастного А.М. суммы задолженности по кредитному договору в размере 228 192 руб. 62 коп. подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 481 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Щастному А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Щастного А.М. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 228 192 руб. 62 коп.,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            А.В. Потылицын