Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2015 ~ М-1243/2015 от 28.04.2015

                                                                                                 дело №

РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации     25 июня 2015 года                                                                        г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе : председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,при секретаре Папоновой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО3 адвоката ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

                                                     УСТАНОВИЛ:    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включении имущества в наследственную массу. В ходе рассмотрения дела, истец просила исключить из числа ответчиков администрацию <адрес> и привлечь к участию в деле в качестве ответчика администрацию поселка <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является единственным наследником по закону после смерти отца,- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имел на праве собственности земельную долю (участок) в общей долевой собственности мерою 5.32 га, кадастровый номер №.26:25:00:00:00:323, расположенную в границах землепользования муниципального образования <адрес>, СХП «Родина» ТОО.

Он постоянно, непрерывно, по день смерти владел вышеуказанным земельным участком, регулярно уплачивал необходимые взносы, налоги и платежи.

Мать истца,- ФИО2, также имела на праве личной собственности земельный участок (долю) в праве общей долевой собственности мерою 5.3 га, расположенную по адресу: <адрес>, СХП «Родина» ТОО.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 – умерла.

    После смерти родителей, истец фактически приняла наследство, оставшееся после их смерти.

        Являясь наследником по закону на имущество родителей, истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после их смерти.

В нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, оставшуюся после смерти матери,- ФИО2, так как имелось свидетельство о государственной регистрации права на ее долю.

Свидетельства о праве на наследство на земельную долю, оставшуюся после смерти ее отца, - ФИО1 нотариусом выдано не было, в связи с тем, что право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество возникло у ФИО1, на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанное Постановление было вынесено после смерти наследодателя, что противоречит ст. 12 ГК РФ, где указано, что правоспособность гражданина прекращается с момента смерти, поэтому Свидетельство о праве на наследство по завещанию не может быть выдано.

    В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

         Просит суд включить земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, СХП «Родина», кадастровый номер № 26:25:00:00:00:323 в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.          В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.           Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Нотариус Георгиевского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.          В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25), в п. 11 указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.            Из представленных суду письменных доказательств следует, что ФИО1 имел на праве собственности земельную долю (участок) в общей долевой собственности мерою 5.32 га расположенный в границах землепользования муниципального образования <адрес>, СХП «Родина» ТОО. Он постоянно, непрерывно по день смерти владел вышеуказанным недвижимым имуществом, регулярно уплачивал необходимые взносы, налоги и платежи.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ году умерла супруга ФИО1 и мать истца, – ФИО2 – умерла.    После смерти родителей истец фактически приняла наследство, оставшееся после их смерти.

Свидетельства о праве на наследство на земельную долю, оставшуюся после смерти отца, нотариусом выдано не было, так как право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество возникло у ФИО1, на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное Постановление было вынесено после смерти наследодателя, что противоречит ст. 12 ГК РФ, где указано, что правоспособность гражданина прекращается с момента смерти, поэтому Свидетельство о праве на наследство по завещанию не может быть выдано.

Согласно свидетельства о рождении 1- КС№ от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 является отцом истца ФИО7, в графе мать указана ФИО2 ( л.д. 14)

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО8 (актовая запись № 8) и ей была присвоена фамилия ФИО3( л.д. 15)         Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обращалась его супруга,- ФИО2 и мать истца ФИО3

-справкой нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу ФИО9 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ ХV СТК 215-815 № 267150, Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, комитет по земельным ресурсам и землеустройству передал ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество с ограниченной ответственностью «Родина» в <адрес> общей пл. 5,32 га.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.        Судом установлено, что на день открытия наследства, ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, товарищество с ограниченной ответственностью «Родина» в <адрес> общей пл. 5,32 га., следовательно, это имущество подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти наследодателя.       В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.              Согласно материалам дела ФИО3 фактически вступила в наследство, и является единственным наследником после смерти отца,- ФИО1

    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество с ограниченной ответственностью «Родина» в <адрес> общей пл. 5,32 га., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № 26:25:00:00:00:323, проведено его межевание, согласованы границы и установлена точная площадь682,0 га в границах землепользования муниципального образования <адрес> сельсовета: 330 балло-гектар, общей пл. 5,3 6 га, категория земель сельскохозяйственная, целевое назначение сельскохозяйственное производство.При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, товарищество с ограниченной ответственностью «Родина» в <адрес>, общей пл. 5,32 га., принадлежал умершему ФИО1 и наследником по закону является истец, суд считает, что земельный участок подлежит включении в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,- удовлетворить.

Признать недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> и состоящее из земельного участка (земельной доли) в праве общей долевой собственности мерою 5,32 га наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить земельный участок, общей площадью 5,32 га, находящийся по адресу: <адрес>, товарищество с ограниченной ответственностью «Родина, кадастровый №26:25:00:00:00:323, принадлежавший ФИО1 1923 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в его наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Георгиевский городской суд.

судья                                                                                     Т.М. Рузметова