Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2013 от 17.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «24» октября 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

с участием государственного обвинителя

прокурора Усть-Лабинского района Кириченко С.К.

подсудимой Ковалевой Л.А.

защитника подсудимой адвоката Фирсова О.А.

удостоверение № 1480 от 26.06.2003 г. и ордер № 663231

защитника подсудимой адвоката Доценко Н.В.

удостоверение № 2518 от 04.07.2005 и ордер № 817419

а также потерпевшей А.

при секретаре Сомовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВАЛЕВОЙ Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Усть-Лабинска Краснодарского края, гражданки РФ, зарегистрированной Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, <адрес>, проживающей: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, <адрес>; образование <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Л.А. совершила покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по найму, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени октябрь-ноябрь 2012 года более точное время следствием не установлено в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, бывшая сожительница А.А.В. - Ковалева Л.А. решила совершить убийство супруги А.А.В. - А., поскольку между обеими возникли неприязненные отношения, возникшие на почве того, что Ковалева Л.А. осталась одна воспитывать несовершеннолетнего Ашмарова Н.А.

Имея умысел на совершение убийства, Ковалева Л.А. в г. Усть-Лабинске Краснодарского края в первой половине ноября 2012 года обратилась с целью приискания исполнителя преступления и вступления с ним в преступный сговор к своему знакомому, участвовавшему впоследствии при проведении оперативных мероприятий под псевдонимом «Архимед», который посодействовал встрече 22 ноября 2012 года между Ковалевой Л.А. и лицом, которое выступало при проведении оперативных мероприятий под псевдонимом «Абрек».

22 ноября 2012 года в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в г.Усть-Лабинске Краснодарского края не далеко от домовладения № по <адрес> Ковалева Л.А. встретилась с лицом под псевдонимом «Абрек» в автомашине ВАЗ-211540 государственный регистрационный номер № регион, используемой последним, в ходе разговора указала на свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства А. В ходе указанной встречи между Ковалевой Л.А. и лицом под псевдонимом «Абрек» была достигнута договоренность о передаче последнему денежных средств на общую сумму 30 тысяч рублей.

27 ноября 2012 года в период времени с 15 часов 16 минут до 16 часов 34 минут в г.Усть-Лабинске Краснодарского края Ковалева Л.А. и лицо под псевдонимом «Абрек» встретились, после чего выехали на автомашине ВАЗ-211540 государственный регистрационный номер № регион, используемой последним, в Республику Адыгея в село Еленовское, где Ковалева Л.А., создавая условия для совершения убийства, показала домовладение, где на тот период времени должна была проживать А. В ходе данной встречи в указанный период времени Ковалева Л.А. передала лицу под псевдонимом «Абрек» в счет первой оплаты - «аванса» за совершение убийства А. денежную сумму в размере 5000 рублей, описала внешние данные последней, и предоставила фотографии родственников А. с обведенными вокруг лицами чернилами, с целью отождествления личности последней путем исключения, необходимые для успешного исполнения убийства А.

29 ноября 2012 года в период времени с 16 часов 51 минуты до 18 часов 59 минут в г. Усть-Лабинске Краснодарского края по предварительной договоренности, Ковалева Л.А. прибыла к кафе «У Фонтана», расположенного по ул. Мира 54 «а», где встретилась в автомашине ВАЗ-211540 государственный регистрационный номер № регион, с лицом под псевдонимом «Абрек». В указанной автомашине во исполнение ранее достигнутой договоренности, последний передал Ковалевой Л.А. фотографии с изображением «трупа А.», полученные в ходе оперативных мероприятий путем механического воздействия и нанесения бурых пятен, похожих на кровь на форменное обмундирование и золотые украшения, принадлежащие последней с целью представления доказательств совершения им убийства А.

Ковалева Л.А., в указанный промежуток времени, находясь в салоне автомашины ВАЗ-211540 государственный регистрационный номер № регион, по ранее достигнутой договоренности, передала лицу под псевдонимом «Абрек» в счет дальнейшей оплаты за совершение убийства А. денежные средства в размере 5000 тысяч рублей. Ковалева Л.А. после выхода из автомашины, была задержана оперативными сотрудниками.

Свои преступные действия Ковалева Л.А. не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ее действия контролировались и были пресечены оперативными сотрудниками Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ОСБ УФСИН России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании подсудимая Ковалева Л.А. вину, в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом, Ковалева Л.А. пояснила, что проживала в гражданском браке с А.А.В. в г. Усть-Лабинске по <адрес>, где снимали квартиру и имеют совместного ребенка - несовершеннолетнего А1. В 2010 году она узнала, что у её сожителя имеется любовница - К.. На этой почве между нею и А.А.В. стали происходить конфликты. В конце весны 2010 года Ковалева Л.А. собрала вещи, взяла ребенка и съехала с указанной квартиры к матери - У., а А.А.В. стал сожительствовать с К., при этом постоянно звонил и уговаривал Ковалеву Л.А. вернуться к нему. В июле 2010 года Ковалева Л.А. вернулась на съемную квартиру и стала проживать одна с ребенком, а А.А.В. её заверил, что как только уладит отношения с К. - вернется к ним. Однако в конце 2010 года А.А.В. ей позвонил и сказал, что собирается зарегистрировать свои отношений с К..В начале августа 2012 года, А.А.В. пришел к ней домой, привез вещи и сказал сыну, что вернулся домой. Проживая с ней, А.А.В. продолжал встречаться с К., и данного факта не скрывал. К. неоднократно приезжала к ним домой и устраивала скандалы, говорила о том, что они собираются расписаться с А.А.В.. После чего, Ковалева Л.А. собрала вещи А.А.В. и отвезла к матери К., затем поменяла в квартире замки. Затем она узнала, что К. и А.А.В. зарегистрировали свои отношения и К. взяла фамилию мужа - Ашмарова.

В начале ноября 2012 года через сотовый телефон в социальной сети Интернет - «Друг Вокруг», Ковалева Л.А. познакомилась с мужчиной по имени Анатолий. Они с ним обменялись номерами сотовых телефонов. С Анатолием общались на разные темы, она ему рассказала о проблеме связанной со второй женщиной ее сожителя, то есть про К.. Сказала, что К. постоянно устраивала скандалы, вторгаясь в ее личную жизнь, тем самым обижая ее и унижая ее. Она стала употреблять успокоительные лекарства и антидепрессанты, в связи с чем плохо отдавала отчет своим действиям. Данная ситуация довела до отчаяния и нервного срыва, в связи с чем, она решилась на совершение убийства «соперницы».

На что Анатолий предложил помочь и решить эту проблему. Она спросила, каким образом он может помочь. Он ответил, что даст номер сотового телефона человека, с которым она сможет созвониться и разговаривать по поводу решения ее вопроса, а именно отстранения от А.А.В. К. Она согласилась, после чего Анатолий отправил по СМС номер телефона данного человека. Числа 13.11.2012 она позвонила по данному номеру, и ей представился человек по имени Алик, номер - №. Они договорились о встрече в г. Усть-Лабинске, она пояснила, что этот номер дал Анатолий. С какого города был сам Алик не известно. Последний сказал, что когда он приедет в г. Усть-Лабинск, позвонит.

В один из последних дней ноября, в 12 часов ночи позвонил Алик и сказал, что находится на углу улиц Коммунистической и Луначарского г. Усть-Лабинска и ждет ее, она сразу пошла на встречу. На указанном месте она увидела машину белого цвета с 26 регионом, она поняла, что в ней находится Алик, так как больше никого на данном перекрестке не было. Она сама села в машину на переднее сиденье. Алику она вкратце объяснила свою проблему, относительно К. и сказала, что «видеть и слышать я больше ее не хочу». Он у нее спросил, что он должен сделать, она ему ответила «делай что хочешь». После чего Алик сказал, что его услуги будут стоить 10 000 рублей, на что ответила согласием.

Затем Ковалева Л.А. назвала адрес проживания К. и А.А.В..

29.11.2012 Алик позвонил около 19.00 часов и сказал подъехать к кафе «У фонтана». Она сразу вызвала такси по номеру №, взяла 10 000 рублей, которые копила к празднику и поехала на такси к указанному кафе. Деньги для передачи Алику взяла для того, чтобы передать ему за проделанную работу, а именно за устранение К. с целью того чтобы А.А.В. вернулся в семью, то есть к ней. По приезду к указанному кафе, вышла из машины такси, увидела машину, на которой ранее приезжал Алик, она сразу села в машину. Ничего не говоря, Ковалева Л.А. сразу передала ему 10 000 рублей, после чего Алик передал ей три фотографии и ювелирные изделия, как он пояснил принадлежащие К.. На указанных фотографиях она увидела убитую «К.». От увиденного, она онемела, у нее был шок. После чего Алик сказал, чтобы она быстро выходила из салона машины. Выйдя из машины, она не знала, что делать и куда идти, так как она находилась в шоковом состоянии, после чего к ней подошли оперативные сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения и сказали, что она задержана. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся.

Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что её девичья фамилия КРАВЦОВА. Она познакомилась с А.А.В., с которым стала жить в г.Усть-Лабинске по <адрес>. Потом они собрали вещи и переехали к ее родителям, где жили с августа 2011 года по конец октября 2011 года. В августе 2011 года к родителям приехала женщина, как позже выяснилось Ковалева Л.А., которая кричала, была не в себе, говорила, что А.А.В. - муж и поливала его грязью. Она спросила у А.А.В., кто такая Ковалева Л.А. и он признался, что Ковалева Л.А. бывшая сожительница от которой он имел сына. В конце октября 2011 года они с А.А.В. переехали проживать в пос.Двубратский Усть-Лабинского района.

В декабре 2011 года на сотовый телефон А.А.В. поступило сообщение, содержание которого было следующее: «Вернись из-за ребенка, Никита без тебя не ест и ушел в себя, Никита ждет тебя на Новый Год». Позже Ковалева Л.А., откуда-то, узнав ее номер телефона, периодически писала А. смс-сообщения, такого содержания, что А.А.В. все равно бросит ее и вернется в семью.

В конце февраля 2012 года Ковалева Л.А. с сыном приехала к ним и сказала, что А.А.В. постоянно пишет и звонит на телефон, говорит, что вернется, просила ее оставить А.А.В. и уйти от него первой, предлагала деньги, чтобы она перестала общаться с А.А.В., но А. отказалась. Ковалева Л.А. стала писать ей смс-сообщения с угрозами, та звонила, но она трубку телефона не брала, в ее смс-сообщениях были угрозы такого плана, что она ее изуродует, писала, что если А. хочет жить, то нужно уйти от А.А.В., и оставить его в покое. 13.10.2012 они с А.А.В. поженились. За 2 дня до бракосочетания Ковалева Л.А. прислала А.А.В. смс-сообщение, следующего содержания: «Я тебя уничтожу тварь», он показывал ей данное смс-сообщение.

28.11.2012 в вечернее время по месту проживания родителей А.А.В. приехали сотрудники правоохранительных органов, которые объяснили, что ей для безопасности нужно уехать. Сотрудники объяснили, что ее «заказала» Ковалева Л.А. Сотрудники попросили одеться в форменное обмундирование сотрудника УФСИН и проехать с ними, пояснили, что ее не будет несколько дней, А.А.В. попросили ни о чем никому не говорить. После чего она уехала вместе с указанными сотрудниками.

В г. Усть-Лабинске, она дала письменное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, и где было инсценировано ее убийство, после чего ее отвезли в гостиницу расположенную в г. Краснодаре. 29.11.2012 г. поздно вечером узнала, что Ковалеву Л.А. задержали. Никогда Ковалеву Л.А. ничем не шантажировала и ничем не угрожала. Если и были скандалы с А.А.В., то это она просила его определиться, с кем он будет дальше строить отношения, при этом последнего ничем не шантажировала, просила лишь сделать выбор как настоящему мужчине.

Потерпевшая А. просит назначить подсудимой наказание на усмотрение суда.

Свидетель У. в судебном заседании пояснила, что Ковалева Л.А. её дочь, которая сожительствовала с А.А.В. длительное время до 2010 года, имеют несовершеннолетнего ребенка - А1 проживали в г.Усть-Лабинске на съемной квартире. В 2010 году её дочь Ковалева Л.А. узнала, что у А.А.В. появилась другая женщина и он ушел к ней. После разлуки у Ковалевой Л.А. был большой стресс, та чуть не наложила на себя руки, она даже хотела поместить дочь в психиатрическую больницу, но Ковалева Л.А. отказалась, пояснила, что нужно воспитывать сына. После этого Ковалева Л.А. стала замкнутой, очень вспыльчивой.

Через 6 месяцев после их разлуки А.А.В. стал звонить, говорил, что вернется, но время шло, а он не возвращался. У. предлагала Ковалевой Л.А. сменить место жительства, но та отказывалась.

29.11.2012 в вечернее время позвонил сын Ковалевой Л.А. - А1 и сказал, что Ковалева Л.А. поехала к П., родители которой проживают возле кафе «У фонтана», и попросил ее пойти и сообщить Ковалевой Л.А., чтобы она быстрее ехала домой. Он сказал, что Ковалева Л.А. может стоять возле кафе «У фонтана» и общаться с П. Она сказала, что на улице никого нет, А1 в это время был с соседкой Татьяной.

Через некоторое время она позвонила Ковалевой Л.А., которая сказала, что в настоящее время занята и попросила ехать к сыну - Ашмарову Н.А., голос был взволнованный, дочь плакала. Около 20 часов 20 минут А.А.В. приехал и сообщил, что ему позвонили из полиции и сообщили что «Людмила заказала убить Марину».

В судебном заседании свидетель А.Н.И. пояснила, что А.А.В. её сын, который с 2004 по 2010 год сожительствовал с Ковалевой Л.А., от которой имеет ребенка - А1 В 2010 году Ковалева Л.А. ушла от А.А.В. и проживала около 6 месяцев у матери. В этот период времени А.А.В. неоднократно пытался ту вернуть, так как Ковалева Л.А. не давала ему видеться с сыном. А.А.В. встретил другую женщину К., с которой стал сожительствовать, затем они зарегистрировали свои отношения и проживали по различным адресам. 28.11.2012 г. в вечернее время домой приехали двое мужчин, которые находились в гражданской форме одежды. Те пригласили А.А.В. и его жену выйти на улицу, больше никто на улицу не выходил. Во дворе домовладения они о чем-то разговаривали. Затем в дом зашла А., и стала собирать вещи, ничего им не поясняла. А.Н.И. спросила, куда та собирается, на что она ответила, что все в порядке и что они потом обо всем узнают. После этого А. с указанными мужчинами уехала. А.А.В. не хотел её никуда отпускать, и было видно, что он был в недоумении. Затем А.А.В. зашел в дом, сказал всем, что все в порядке, попросил успокоиться, и они все легли спать.

29.11.2012 в вечернее время А.А.В. кто-то позвонил и попросил забрать их с Ковалевой Л.А. сына к себе. После того как А.А.В. привез домой сына, он (А.А.В.) рассказал, что Ковалеву Л.А. «забрали в милицию», он пояснил, что Ковалева Л.А. «заказала» убийство А.. А.А.В. также сказал, что его жена А. жива.

Свидетель А.А.В. в судебном заедании пояснил, что с Ковалевой Л.А. их познакомила его сестра - С., между ними завязались отношения, примерно с 2004 года он с Ковалевой Д.А. стали проживать совместно, снимали квартиру по адресу: г. Усть-Лабинск <адрес>. В 2005 году родился общий сын - Ашмаров Н.А. С 2008 года между ними стали происходить ссоры, так как, Ковалева Л.А. стала злоупотреблять спиртными напитками, негативно относиться. После очередной ссоры, Ковалева Л.А. собрала вещи, взяла ребенка и ушла проживать к матери. Он приезжал, просил вернуться, но Ковалева Л.А. сказала, чтобы он больше не приезжал. Затем он повстречал К., с которой после определенного времени стал жить по тому же адресу, где жил с К.Л.А.. Через некоторое время от Ковалевой Л.А. узнал, что она хочет вернуться и чтобы она не «скиталась» по квартирам с сыном, он решил с К. съехать на другой адрес, они переехали проживать к родителям. Когда Ковалева Л.А. узнала о К. стала ревновать, приезжала к родителям К. и «поливала его грязью». Затем он с К. переехали проживать в пос. Двубратский Усть-Лабинского района, где стали снимать квартиру, куда Ковалева Л.А. также приезжала, выясняла, вернется ли он. А.А.В. метался и не мог выбрать между К. и Ковалевой Л.А., так как его тянул ребенок. Но Ковалева Л.А. ставила условия и не давала видеться с сыном.

В сентябре 2012 года они с К. подали заявление в ЗАГС на регистрацию брака. Ковалева Л.А. стала ему звонить и просить не жениться на К., а вернуться к ней и ребенку, но А.А.В. интересовал только ребенок, поэтому 13.10.2012 г. они с К. поженились.

28.11.2012 г. в вечернее время по месту проживания родителей приехали сотрудники правоохранительных органов, которые объяснили, что А. (Кравцовой), для безопасности нужно уехать, так как её «заказала» бывшая сожительница А.А.В.- Ковалева Л.А.. Сотрудники попросили А. (Кравцову) одеться в форменное обмундирование сотрудника УФСИН и проехать с ними, пояснили, что А. (Кравцовой) не будет несколько дней, после чего А. (Кравцова) собралась и уехала вместе с указанными сотрудниками.

29.11.2012 позвонили сотрудники правоохранительных органов и сообщили, что Ковалева Л.А. задержана с поличным и попросили забрать сына, который находился дома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. пояснила, что она проживает по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>. По соседству проживала Ковалева Л.А. со своим сожителем А.А.В. и с их сыном Никитой, с соседями она поддерживала дружеские отношения. Когда А.А.В. ушел к другой женщине по имени Марина, Ковалева Л.А. сильно переживала, «как с ума сошла», у нее «поехала крыша», она стала его ждать, просила вернуться мотивировала это тем, что их совместный сын не может расти без отца.

О. бывала в гостях у Ковалевой Л.А. почти каждый день, и та ей рассказывала, что А.А.В. обещал вернуться, но не возвращался.

29.11.2012 около 17-18 часов Ковалева Л.А. позвала ее, попить чай, она пришла, та дома была с сыном Никитой. Они попили чай, после чего она пошла домой. Через, ориентировочно, минут 20-30, Ковалева Л.А. позвонила и попросила срочно прийти и посидеть с сыном, потому что, ей нужно было куда-то поехать, так как отравилась какая-то подружка. Она сразу пришла к Ковалевой Л.А. Ранее она никогда с Никитой не оставалась, та всегда брала сына с собой, куда бы ни шла. Ковалева Л.А. оделась, взяла с собой кошелек и телефон. Ориентировочно через час Никита стал звонить Ковалевой Л.А., но дозвониться не мог, тогда он позвонил своей бабушке У.. Через некоторое время У. приехала и сообщила, что дозвонилась Ковалевой Л.А., но в момент разговора голос у неё был «заплаканным». У. сказала, что больше та дозвониться Ковалевой Л.А. не смогла.

Минут через 10 по месту проживания Ковалевой Л.А. приехал А.А.В. с братом А.М.В. Отец обнял Никиту, после чего А.А.В. и У. вышли во двор, чтобы их разговора не слышал Никита, где А.А.В. сообщил У., что Ковалева Л.А. поймана с поличным, и что она «заказала» киллера убить его жену Марину. Она находилась неподалеку и слышала данный разговор. После она пошла домой, а братья Ашмаровы, Никита и У. куда-то уехали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.М.В. пояснил, что А.А.В. его родной брат, который сожительствовал с Ковалевой Л.А., у них имеется совместный ребенок Никита Ашмаров. С 2010 года между ними стали происходить конфликты, затем его брат встретил другую женщину К.. После чего его брат ушел от Ковалевой Л.А. и в октябре 2012 года А.А.В. женился на К., между ними сложились хорошие отношения. 28.11.2012 года он находился дома в селе Еленовское, когда приехали сотрудники правоохранительных органов и сообщили, что А. необходимо проехать вместе с теми для безопасности супруги брата. Брат рассказал ему, что Ковалева Л.А. «заказала А.» 29.11.2012 года ему стало известно, что Ковалева Л.А. была задержана с поличным.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что проживает в с.Еленовское Красногвардейского района респ. Адыгея. А.А.В. является её родным дядей, который в настоящее время женат на А., ранее А.А.В. сожительствовал с Ковалевой Л.А.. Ковалева Л.А. проживала с сыном Никитой. Отношения были между Ковалевой Л.А. и А. напряженные. В ноябре 2012 года С. остановилась переночевать у Ковалевой Л.А., так как в вечернее время автобусы уже не ходили в с. Еленовское Красногвардейского района. Находясь у Ковалевой Л.А. в вечернее время, к той в гости пришел мужчина по имени Сергей, с которым Ковалева Л.А. ее познакомила, после чего она ушла в комнату, а те сидели на кухне, и пили чай. По разговору было понятно, что Сергей ранее судимый, так как у него был «зэковский» жаргон, разговаривал он «по-блатному».

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что в 2003 году она познакомила Ковалеву Л.А. с братом - А.А.В., с которым та в последующем стала жить. В 2005 году у них родился совместный ребенок. Отношения между Ковалевой Л.А. и А.А.В. были нормальные, лидером в их отношениях была Ковалева Л.А.. В 2008 году А.А.В. встретил девушку моложе Ковалевой Л.А. и ушел к К.. Ковалева Л.А. сильно переживала по этому поводу, пыталась вернуть А.А.В., но тот не вернулся.

Допрошенная в судебном заедании свидетель К.С.А. пояснила, что потерпевшая Ашмарова (Кравцова) М.Ю. - её дочь, которая работает в исправительной колонии № в пос. Двубратском Усть-Лабинского района. Примерно в 2010 году её дочь познакомилась с А.А.В., с которым они стали проживать гражданским браком. В октябре 2012 года А.А.В. и её дочь К. поженились. В середине июля 2011 года к ним домой приехала неизвестная женщина средних лет, как потом выяснилось это была Ковалева Л.А., она кричала и просила кого-то выйти. Из их разговора К.С.А. поняла, что Ковалева Л.А. являлась гражданской супругой А.А.В., который на тот период времени начал встречаться с ее дочерью. Ковалева Л.А. сказала, что все знает о дочери и сказала дословно «он мне как мужчина не нужен, но я им жить не дам». Впоследствии при встречах, дочь Марина неоднократно показывала ей сотовый телефон, где имели место телефонные сообщения, в которых Ковалева Л.А. угрожала Марине уничтожением. В дальнейшем она узнала, что Ковалева Л.А. не хотела, чтобы Марина жила вместе с А.А.В., и решила совершить убийство дочери Марины, для чего хотела нанять человека (киллера) для совершения убийства. Дочь также рассказывала о том, что она участвовала в оперативном эксперименте, которые проводили сотрудники полиции.

Допрошенная в качестве свидетеля Ф. пояснила, что является председателем квартального комитета № ТОС «Микрорайон Западный». Она знает, что в домовладении № по <адрес> в г. Усть-Лабинске с 2007 года проживала Ковалева Л.А. со своим сожителем А.А.В., у них имеется совместный ребенок Никита. Проживали первое время нормально, скандалов не было, соседи не жаловались, всегда находились вместе. Года три назад, А.А.В. ушел к другой женщине. При этом Ковалева Л.А. осталась жить одна, вела себя хорошо, ухаживала за сыном Никитой, алкоголем не злоупотребляла, в общем ее может охарактеризовать только с положительной стороны и как мать и как жительницу квартала.

Через какое-то время А.А.В. стал иногда приезжать к Ковалевой Л.А., при этом как она поняла со слов последней, постоянно обещал к ней вернуться на совсем, но своего слова не сдержал, а потом женился на К.. Со слов Ковалевой Л.А. было известно, что та хотела жить вместе с А.А.В., но им мешала К., которая лезла в их жизнь. Когда узнала, что Ковалеву Л.А. арестовали, то очень удивилась, поскольку последнюю как указала, может охарактеризовать с положительной стороны.

Кроме признательных показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, вина Ковалевой Л.А.. подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля, данные о котором сохранены в тайне под псевдонимом Абрек, данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Абрэк пояснял, что, он увиделся с ранее не знакомой женщиной ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 20 часов возле домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>., с которой познакомил, также ранее незнакомый мужчина по имени Анатолий. В ходе беседы узнал, что женщину зовут Людмила, он представился Абреком. В скором будущем узнал, что её фамилия Ковалева Л.А. Также в ходе беседы, которая происходила у него в автомобиле ВАЗ-2115 серебристого цвета, она пояснила, что хочет, чтобы он одну женщину «Закопал на 5 метров под землю, чтобы даже собаки не нашли». После чего он спросил, что по поводу оплаты за данную работу. Она предложила 30 тысяч рублей за выполнение данной работы, с условием того, что сейчас дает в задаток 2 тысячи рублей, затем 2 тысячи рублей после выполнения убийства, а всю оставшуюся сумму она будет выплачивать по 2 тысячи ежемесячно. На данное предложение он не ответил. Сказал, что подумает и договорились о том, что созвонимся в понедельник для того чтобы он дал ответ - положительный или отрицательный. Также он ей задал вопрос: «Если я соглашусь на данное предложение, мне нужны будут фотография жертвы и ее домашний адрес», она сказала, что фотографию поищет, а домашний адрес скажет и покажет. При этом они договорились, что если он согласится, они снова встретятся и она даст фотографию жертвы и проедет с ним в светлое время суток и покажет место, где живет жертва и пояснит кто является жертвой. 26.11.2012 он позвонил Ковалевой Л.А., она на телефонный звонок не ответила, в указанный день он ей звонил 3 раза утром в обед и вечером.

27.11.2012 около 11 часов Ковалева Л.А. позвонила на сотовый телефон, на данный звонок он не ответил и примерно в 11-12 часов перезвонил Ковалевой Л.А. сам на ранее указанный сотовый телефон, она подняла трубку, он ей сказал, что через 1,5-2 часа будет у нее, на этом наш разговор закончился.

Около 15 часов он приехал по ранее указанному адресу, где встретился с Ковалевой Л.А.. Она вышла из дома села в машину и первый вопрос, который он ей задал: «Не передумала убивать?», на что она ответила: «А ты что, боишься?», она этого говорила с уверенностью в голосе и суровым взглядом. После чего он у нее спросил, что по поводу фотографии и адреса жертвы, она ответила, что фотографии не нашла, а адрес нужно ехать смотреть. После чего они поехали на автомобиле ВАЗ-2115 серебристого цвета в с. Еленовское Республики Адыгея.

По пути из г. Усть-Лабинска в с. Еленовское Республики Адыгея Ковалева Л.А. рассказывала про жертву - К., поясняя особенности внешнего облика - длину, цвет волос, комплекцию, на работу ездит на машине «Деу-Нексия» синеватого цвета. Также пояснила, что она работает в ФКУ ИК-3 УФСИН России в пос. Двубратском Усть-Лабинского района, стоит на вышке охраны.

Как только въехали в с. Еленовское Республики Адыгея, она попросила остановить автомобиль. После того, как он остановил автомобиль, она пересела с переднего пассажирского места на заднее сидение автомобиля, после чего поехали дальше по главной улице с. Еленовское Республики Адыгея. Проехав некоторое расстояние по с. Еленовское Республики Адыгея она сказала, что бы он повернул направо на грунтовую дорогу после магазина и перед водоемом, после чего сразу на развилке повернули налево. Проехав некоторое расстояние, впереди увидел поляну на пригорке, на котором стояло некоторое количество домов, остановившись метров за 100 до домовладений, Ковалева Л.А. начала указывать домовладение, возле которого стоял автомобиль «Деу-Нексия» синеватого цвета. Постояв некоторое время они подъехали на автомобиле ближе к указанному Ковалевой Л.А. домовладению и метров за 40-50 он развернулся, чтобы посмотреть номера указанного выше автомобиля. После чего они поехали обратно в г. Усть-Лабинск и по пути он ей задал вопрос по поводу оплаты за работу, на что она ответила, что задаток в 5 тысяч рублей готова сейчас отдать, что она и сделала. А также сказала, что еще 5 тысяч рублей отдаст по окончанию работы, а остальные 20 тысяч рублей она будет отдавать по 2 тысячи рублей в месяц, перечисляя деньги на счет в банке, который он ей должен был дать. Также он ей сказал, что сразу после того как выполнит «работу», нужно будет уехать на Украину и оттуда отправлю смс-сообщением с номером банковского счета, на который она должна будет перечислять оставшиеся деньги, на что она ответила, что не хочет никаких смс-сообщенией, также сказала чтобы он номер банковского счета написал на листочке и отдал ей. Номер банковского счета он ей не дал.

Также во время пути из с. Еленовское Республики Адыгея в г. Усть-Лабинска они с ней обговаривали моменты предстоящего убийства. Она спросила: «Могу ли я присутствовать во время убийства?», на что он ей ответил отказом. Он спросил зачем ей это нужно, она начала рассказывать как А. ей - Ковалевой Л.А. испортила жизнь. После чего он спросил, какие доказательства убийства нужны. Она попросила предоставить ей фотографии убитой К., золотые украшения, а именно серьги и кольцо, и другие золотые украшения. Также попросила отправить с мобильного телефона Кравцовой (Ашмаровой) М.Ю. смс-сообщение на мобильный телефон А.А.В., бывшего мужа Ковалевой Л.А., с текстом: «Милый прости! Надоела мне эта нищета! Я встретила другого, не ищи меня!». А также попросила сотовый телефон Кравцовой (Ашмаровой) М.Ю. вместе с самой жертвой закопать в яму. Также пояснила, что в этом доме живут еще родственники ее бывшего мужа и сказала, что как приедут обратно в город, она покажет ему фотографии тех людей, которых не нужно убивать. На обратном пути из с. Еленовское Республики Адыгея в г. Усть-Лабинск она сказала, что как сделаешь «дело» на адрес приезжай, позвонишь и встретимся где-нибудь в центре г. Усть-Лабинска. Он ей предложил сразу определиться с местом, после чего они поехали к кафе «У фонтана», где он ей сказал, что как только все сделаю, позвоню и скажу, что «я на месте».

Он Ковалеву Л.А. довез до дома <адрес> г. Усть-Лабинска и сообщил ей, что для подготовки к данному мероприятию потребуется дня два. После чего она попросила подождать минут пять, для того чтобы она вынесла фотографии тех людей которых не нужно убивать. Спустя некоторое время она вынесла 4 фотографии стандартного размера с изображением женщин и детей, на которых 3 женщины были обведены «кружком» чернилами синего цвета, она пояснила, что лицо обведенные чернилами трогать не нужно. После чего он забрал данные фотографии и уехал.

28.11.2012 в дневное время он позвонил Ковалевой Л.А. на сотовый телефон и сказал, что он сейчас подъедет, на что она взволнованным голосом ответила: «Что то случилось?». Он сказал, что необходимо встретиться и поговорить не по телефону. После чего он подъехал по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес>, она вышла, и села в автомобиль и не отъезжая от двора сразу сказал, что нужна фотография жертвы, она сказала, что не может найти ее фотографию, для того чтобы не вызывать ни у кого подозрения. Он ей сказал, что все приметы жертвы, которые она описывала, не совпадают с реальностью, длина волос другая, телосложение, на машине на работу не ездит. Она пояснила это тем, что она ее уже полгода не видела, также сказала, что из этого дома женщины, кроме нее, в камуфляже выходить не могут. После чего он ей сказал, что яму для жертвы уже приготовил, также сказал, что все может произойти даже сегодня. После чего она вышла из автомобиля, а он уехал. 29.11.2012 в вечернее время позвонил Ковалевой Л.А. и спросил, через какое время она будет на месте. Она ответила, сейчас возьмет такси и приедет.

После того как Ковалева Л.А. приехала к кафе «У фонтана» она села в машину, он включил освещение салона автомобиля, она сразу потянулась выключать свет, на что он сказал подождать и не выключать освещение, достал фотографии жертвы, спросил: «Это она?», она ответила положительно, после чего он передал три фотографии с жертвой, она передала 5000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей и 8 купюр достоинством 500 рублей. Затем он достал из кармана сверток из белой бумаги, в котором находилось: пара сережек, кольцо и порванный браслет-цепочка. Данный сверток он передал Ковалевой Л.А., она его развернула, достала оттуда золотые украшения. После чего спросила: «Что мне делать дальше?», он переспросил: «В смысле?!». Она ответила, что у нее депрессия, он ей посоветовал выпить. После чего она начала выходить из машины, в это время он заметил, что в машине остался сверток от украшений с жертвы, он ее попросил забрать его, на что она ответила: «Выброси его сам, на нем кровь!». После чего она вышла из машины, он уехал. (т. 2 л.д. 73-78)

- показаниями свидетеля, данные о котором сохранены в тайне под псевдонимом Архимед, данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Архимед пояснял, что у него ранее имелся сотовый телефон с возможностью выхода в «интернет». Данным телефоном пользовался на постоянной основе и частенько выходил в социальные сети. Так, на одной из социальных сетей во второй половине 2012 года познакомился с женщиной, после чего они стали переписываться в сети «интернет». У них завязалась некоторая переписка, в ходе которой узнал об этой женщине, что ее зовут Людмила и что она работала в сфере по производству ремонта, то есть штукатуром-маляром. В скором будущем он узнал, что её фамилия Ковалева Л.А. Ковалева Л.А. предложила встретиться и сходить в гости. С последней он некоторое время стал встречаться и общаться на дружеской основе, в ходе чего Ковалева Л.А. рассказала, что ее бросил муж, который ушел к другой женщине. Ковалева Л.А. говорила, что хочет вернуть мужа и что ей нужно что-то для этого сделать. Он начал спрашивать, каким образом она хочет вернуть мужа и что для этого она хочет сделать. Ковалева Л.А. сказала, что ее муж Алексей указал ей, что теперь новая семья и он более к ней не вернется. Ковалева Л.А. дословно сказала при одной из встреч: «Я вижу один выход из этой ситуации - это убрать этого человека. Помоги мне найти человека, который сможет ее убить». Он ответил Ковалевой Л.А., что это сложно и найти такого человека будет трудно. Ковалева Л.А. пояснила, что у нее проблемы с деньгами, но она деньги найдет и как-то выкрутится из этой ситуации и будет работать и зарабатывать деньги, сможет отдавать деньги частями. При данной встрече он неоднократно переспрашивал Ковалеву Л.А., действительно ли она хочет убить сожительницу бывшего мужа. На что получил от Ковалевой Л.А. утвердительный ответ «Я должна избавиться от этой женщины, я не могу допустить, чтобы он жил с ней». Указанные слова он понял однозначно, Ковалева Л.А. говорила утвердительно и находилась при этом в трезвом состоянии. Разговор с Ковалевой Л.А. о том, чтобы убить сожительницу бывшего супруга Ковалевой Л.А. у них повторялся неоднократно, то есть в течение недель трех-четырех, то есть в течение всего октября 2012 года. В течение указанного месяца Ковалева Л.А. дала однозначно понять, что если он не найдет человека, который сможет совершить убийство сожительницы Алексея, то она в таком случае найдет другого человека. Он однозначно понял, что намерения совершить убийство у Ковалевой Л.А. более чем реальные и она ни перед чем не остановится. Во второй половине ноября 2012 года к нему обратились ранее не знакомые сотрудники полиции, которые предложили участвовать при проведении оперативных мероприятий в отношении Ковалевой Л.А. Поскольку знал, что Ковалева Л.А. вынашивает планы по «устранению», то есть убийству своей соперницы, он решил на добровольной основе принять участие в оперативных мероприятиях. К участию в проведении ОРМ, его никто из оперативных сотрудников не принуждал. 22 ноября 2012 года позвонила Ковалева Л.А. и попросила сделать так, чтобы она встретилась с «человеком». Он ответил положительно, после чего в вечернее время он и человек, который представился Аликом приехали к дому № по <адрес>, где проживала Ковалева Л.А., машину поставили чуть подальше. Позже Ковалева Л.А. вышла из калитки, села в машину, а он ушел, разговора не слышал, те остались вместе.

Позже через несколько дней Ковалева Л.А. попросила занять ей денежные средства в сумме около пяти тысяч рублей. В разговоре Ковалева Л.А. указала, что данные денежные средства ей необходимы для передачи задатка человеку, она конкретно ничего вслух не говорила. Он пояснил, что у него нет возможности занять в долг денежные средства. Об указанной ситуации, то есть о просьбе Ковалевой Л.А. он сообщил оперативному сотруднику.

Поскольку было необходимо передать в долг денежные средства Ковалевой Л.А., 25 ноября 2012 при проведении ОРМ в помещении <адрес> в г. Усть-Лабинске он был досмотрен сотрудником полиции, при нем никаких предметов, запрещенных в свободном обороте и других, представляющих интерес, предметов обнаружено не было. Об этом оперативным сотрудником был составлен соответствующий документ, который подписал он и представители общественности, которых он ранее не знал. Они некоторое время чего-то ждали. Далее было объявлено о передаче денежных средств для дальнейшей передачи Ковалевой Л.А. В присутствии представителей общественности на копировальном аппарате были выполнены светокопии денежных средств, после чего ему в присутствии представителей общественности оперативным сотрудником переданы денежные средства в размере 5000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Номера денежных купюр были переписаны оперативным сотрудником и занесены в протокол, в котором он и представители общественности расписались. После этого в том же здании оперативным сотрудником он был снабжен специальным техническим средством для проведения дальнейшего негласного наблюдения за Ковалевой Л.А.

Также он был досмотрен на предмет наличия денег, документов, наркотических средств, оружия и других предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, которых обнаружено не было. По вопросу снабжения техническим средством оперативный сотрудник составил акт в присутствии представителей общественности. После этого 25 ноября 2012 года он направился на встречу с Ковалевой Л.А., с которой встретился на углу улиц Маркса и Ленина, в районе железнодорожного вокзала. Во время встречи он передал Ковалевой Л.А. деньги в сумме пять тысяч рублей, которые ему передали сотрудники полиции, разговор у них был непродолжителен, она поблагодарила его и на этом они расстались. После встречи с Ковалевой Л.А. он вернулся в здание № по <адрес> в г. Усть-Лабинске, где его ожидали сотрудники полиции. По приходу он выдал специальное техническое средство в присутствии тех же представителей общественности оперативному сотруднику. По факту выдачи оперативным сотрудником был составлен акт, согласно которому он передал специальное техническое средство. Данный акт, после составления, был подписан представителями общественности и им. (т. 2 л.д. 167-171);

- показаниями свидетеля Б., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Б. пояснял, что в ноябре 2012 года в центр поступила оперативная информация о том, что Зайцева Людмила (в ходе ОРМ установлена, что Ковалева Л.А.), подыскивает из лиц ранее судимых исполнителя для совершения заказного убийства сожительницы ее мужа по имени Алексей, который является сотрудником ФСИН России по краю. Поскольку К. являлась действующим сотрудником ФСИН России по краю, постольку был составлен план совместных оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе проведения мероприятий было установлено лицо из окружения Ковалевой Л.А., которое с ней общалось и данное лицо дало согласие в участии при проведении ОРМ под псевдонимом «Архимед».

«Абрек» подтвердил намерения Ковалевой Л.А. в заказном убийстве К., после чего был осмотрен находящийся в пользовании ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, служебный автомобиль ВАЗ 211540, с целью проведения ОРМ «Наблюдение» от 22 ноября 2012 года, сотрудниками УФСИН России по Краснодарскому краю, в него были установлены специальные технические средства для негласного визуального, аудио и видео наблюдения и документирования в целях документирования и фиксации действий. После встречи с ШНС «Абрек» Ковалева Л.А. 25 ноября 2012 по телефону созвонилась с «Архимедом» и спросила, есть ли у него денежные средства. «Архимед» спросил, для какой цели ей нужны деньги. Не обозначая цель Ковалева Л.А. указала, что ей нужны деньги. «Архимед» позвонил и сообщил о данной просьбе. Поскольку он понял, что данные деньги могут пойти на оплату совершения убийства К. и чтобы контролировать действия Ковалевой Л.А., он перезвонил «Архимеду» и, зная, что последний не работает, посоветовал сказать Ковалевой Л.А., что есть 5 тысяч рублей. «Архимед» перезвонил Ковалевой Л.А., сказал так, как тому он посоветовал, и в ходе разговора последняя указала, что собирается с ребенком пойти в цирк, а «Архимеду» найти возможность подъехать к 17 часам, предварительно позвонив.

25 ноября 2012 года согласно акту «личного досмотра участвующего лица, в ОРМ «Оперативный эксперимент»», был досмотрен гражданин «Архимед». После чего согласно акту «пометки и вручения денежных купюр» «Архимеду» были вручены 5 денежных купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, для передачи гр-ки Ковалевой Л.А.. Согласно акту «осмотра и вручения специального технического средства участвующему лицу, в проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»» сотрудниками УФСИН России по Краснодарскому краю, «Архимеду» было вручено специальное техническое средство для негласного визуального, аудио и видео наблюдения и документирования. Встреча «Архимеда» и Ковалевой Л.А. состоялась после 17 часов. На встрече «Архимед» передал Ковалевой Л.А. денежные средства в размере 5 тысяч рублей, достоинством 1000 рублей каждая. Ковалева Л.А. при встрече цель займа денег не сказала, поблагодарила и указала, что долг вернет в декабре 2012 года. «Архимед» вернулся и согласно акту «выдачи специального технического средства лицом, участвующим в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»», гражданин «Архимед» выдал специальное техническое средство. После чего произведен личный досмотр последнего.

27 ноября 2012 года Ковалева Л.А., позвонив «Абреку», назначила встречу в г. Усть-Лабинске. Перед встречей с гр-кой Ковалевой Л.А., был осмотрен служебный автомобиль ВАЗ 21154. Согласно акту «личного досмотра участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»» был досмотрен ШНС «Абрек». Последний уехал на встречу с Ковалевой Л.А. Через некоторое время «Абрек» вернулся. Согласно акту «личного досмотра», в присутствии представителей общественности ШНС «Абрек» добровольно выдал 5 денежных купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая и 4 цветных фотографии с изображением неустановленных лиц полученных от гр-ки Ковалевой Л.А. «Абрек» рассказал, что забрав Ковалеву Л.А. в г. Усть-Лабинске на автомашине «Абрека», Ковалева Л.А., показывая дорогу к месту жительства К., выехали за пределы г. Усть-Лабинска в Адыгею. После чего заехали в незнакомый для «Абрека» населённый пункт, Ковалева Л.А. указала визуально на домовладение, в котором проживает К. вместе с ее мужем (А.А.В.). Также Ковалева Л.А. указала, что в адресе проживают еще родственники Алексея (мужа) и для этого она передает цветные фотографии с изображением родственников Алексея, которых убивать не надо. Для этого Ковалева Л.А. обвела кружочком вокруг лиц данных родственников. Указанные родственники были совершенно не знакомы ни ему, ни другим оперативным сотрудникам, ни ШНС «Абреку». Ковалева Л.А. пояснила, что К. каждое утро с указанного домовладения выходит в форменной одежде ФСИН и может передвигаться на автомашине иностранного производства синего цвета. «Абрек» пояснил, что денежные купюры были переданы Ковалевой Л.А. в счет задатка на совершение преступления в виде убийства К. Также тот указал, что пытался отговорить Ковалеву Л.А. от совершения преступления, однако она настаивала на своем и сомневалась в компетенции «Абрека». Им совместно с сотрудниками ФСИН были проверены номера денежных купюр, переданные «Архимедом» Ковалевой Л.А. и врученные последней «Абреку». В ходе проверки было установлено, что четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая соответствуют денежным купюрам, проходящим по материалам ОРМ. Фотографии и денежные купюры были в присутствии представителей общественности упакованы.

28 ноября 2012 года с целью достоверного установления личности и возможности получения фотографии жертвы, «Абрек» позвонил Ковалевой Л.А. и договорился о встрече. При проведении оперативных мероприятий было необходимо достоверно, то есть конкретно установить - кто является «заказуемым лицом», то есть «жертвой преступления». 28 ноября 2012 года перед встречей был осмотрен служебный автомобиль и согласно акту «личного досмотра участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»» был досмотрен ШНС «Абрек». Встреча «Абрека» с Ковалевой Л.А. состоялась возле домовладения № по <адрес> в г. Усть-Лабинске. После встречи «Абрек» указал, что Ковалева Л.А. от своих намерений не отказалась и что жертву она не видела полгода и как та выглядит на момент встречи, не знает. «Абрек» сказал Ковалевой Л.А., что возможно сегодня, то есть 28 ноября 2012 года он сможет найти «жертву и совершить убийство». По окончанию указанной встречи, согласно акту «личного досмотра участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»», был досмотрен ШНС «Абрек», а также согласно акту «осмотра транспортного средства участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»», с участием ШНС «Абрек» был осмотрен служебный автомобиль ВАЗ 211540.

Ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», для чего прибыли по месту жительства К. по адресу: р. Адыгея, Красногвардейский район, ст. Еленовское, <адрес>, где рассказали о причинах визита. В ходе чего достигнута договоренность с К. и получено ее согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. К. переоделась в служебную форму сотрудника ФСИН России и проследовала с оперативными сотрудниками и участвующими лицами в камышовую балку, где произведена инсценировка убийства К. Инсценировка убийства заключалась в том, что служебная куртка К., с целью имитации огнестрельных повреждений, была механическим способом повреждена в области левого нагрудного накладного кармана, после чего одета на К., затем руки К. связаны за спиной прозрачной липкой лентой «скотч», рот К. заклеен отрезком прозрачной липкой ленты «скотч». К. заняла произвольное положение лежа на земле в камышовой балке, после чего куртка К. облита, заранее приготовленной, свиной кровью после чего произведена фотосъемка К. с акцентом фотосъемки на повреждения на куртке. После фотосъемки в присутствии участвующих лиц К. добровольно выдала золотые украшения - браслет, кольцо и серьги, которые также были обпачканы свиной кровью и завернуты в чистую белую бумагу в целях дальнейшей передачи Ковалевой Л.А. в подтверждение совершенного убийства. Далее К. временно перемещена в гостиницу г. Краснодара.

29 ноября 2012 года в г. Усть-Лабинске перед встречей с гр-кой Ковалевой Л.А., был досмотрен ШНС «Абрек». Последнему были вручены три фотографии и золотые украшения - браслет, кольцо и серьги, которые были ранее обпачканы свиной кровью и завернуты в чистую белую бумагу в целях дальнейшей передачи Ковалевой Л.А. Перед встречей был проведен осмотр транспортного средства «Абрека». 29 ноября 2012 года «Абрек» позвонил Ковалевой Л.А. и сказал, что необходимо встретиться в Усть-Лабинске. «Абрек» выехал к месту встречи. Он, оперативные сотрудники и сотрудники ФСИН контролировали встречу «Абрека» с Ковалевой Л.А. у кафе «У фонтана». Последняя приехала к месту встречи на такси, села в машину. Встреча продолжалась около 10-15 минут. При получении условного сигнала от «Абрека», Ковалева Л.А. вышла из машины ВАЗ-211540 и направилась в сторону кафе «У фонтана» Напротив входа в указанное кафе, Ковалева Л.А. была задержана оперативными сотрудниками. Была вызвана следственно-оперативная группа на место происшествия, с Ковалевой Л.А. остались сотрудники ФСИН и ГУ МВД по краю. Он выехал на встречу с «Абреком», который ожидал в г. Усть-Лабинске возле АЗС «ТНК» по <адрес>. Согласно акту был осмотрен служебный автомобиль ВАЗ 211540. Согласно акту участвующим лицом ШНС «Абрек» добровольно выдано восемь денежных купюр, достоинством 500 (пятьсот) рублей каждая, и одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей. Также «Абрек» выдал фрагмент листа белого цвета с пятнами бурого цвета. Указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые опечатаны надлежащим образом. (т.2 л.д. 172-179)

- показаниями свидетеля М.Г.Б., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель М.Г.Б. пояснял, что в ноябре 2012 года поступила информация о том, что Ковалева Л.А. подыскивает исполнителя для совершения заказного убийства сожительницы ее мужа. Был составлен план совместных оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения мероприятий было установлено лицо из окружения Ковалевой Л.А., которое с ней общалось и данное лицо дало согласие в участии при проведении ОРМ под псевдонимом «Архимед».

22 ноября 2012 года постановлением «о проведении оперативного внедрения», был подобран и внедрен штатный негласный сотрудник ШНС «Абрек». «Архимед» познакомил Ковалеву Л.А. со штатным негласным сотрудником ГУ МВД России по краю, который при встрече с Ковалевой Л.А. выслушал последнюю, которая намеревалась «устранить», то есть совершить убийство К. и в этом просила помощи у «Абрека». «Абрек» подтвердил намерения Ковалевой Л.А. в заказном убийстве К. 22 ноября 2012 года, сотрудниками УФСИН России по Краснодарскому краю в автомашину были установлены специальные технические средства. После встречи с ШНС «Абрек» Ковалева Л.А. 25 ноября 2012 по телефону созвонилась с «Архимедом» и спросила, есть ли денежные средства. Не обозначая цель Ковалева Л.А. указала, что ей нужны деньги. «Архимед» позвонил и сообщил о данной просьбе. 25 ноября 2012 года «Архимеду» были вручены 5 денежных купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, для передачи гр-ки Ковалевой Л.А. Встреча в «Архимеда» и Ковалевой Л.А. состоялась после 17 часов. На встрече «Архимед» передал Ковалевой Л.А. денежные средства в размере 5 тысяч рублей, достоинством 1000 рублей каждая.

27 ноября 2012 года Ковалева Л.А., позвонив «Абреку», назначила встречу в г. Усть-Лабинске. После встречи в присутствии представителей общественности ШНС «Абрек» добровольно выдал 5 денежных купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая и 4 цветных фотографии с изображением неустановленных лиц полученных от гр-ки Ковалевой Л.А. «Абрек» рассказал, что забрав Ковалеву Л.А. в г. Усть-Лабинске на автомашине «Абрека», Ковалева Л.А., показывая дорогу к месту жительства К., выехали за пределы г. Усть-Лабинска в Адыгею. После чего заехали в незнакомый для «Абрека» населённый пункт, Ковалева Л.А. указала визуально на домовладение, в котором проживает К. вместе с ее мужем (А.А.В.). Также Ковалева Л.А. указала, что в адресе проживают еще родственники Алексея (мужа) и для этого она передает цветные фотографии с изображением родственников Алексея, которых убивать не надо. Для этого Ковалева Л.А. обвела кружочком вокруг лиц данных родственников. Ковалева Л.А. пояснила, что К. каждое утро с указанного домовладения выходит в форменной одежде ФСИН и может передвигаться на автомашине иностранного производства синего цвета. «Абрек» пояснил, что денежные купюры были переданы Ковалевой Л.А. в счет задатка на совершение преступления в виде убийства К. Также указал, что пытался отговорить Ковалеву Л.А. от совершения преступления, однако она настаивала на своем и сомневалась в компетенции «Абрека». Им совместно с сотрудниками ФСИН были проверены номера денежных купюр, переданные «Архимедом» Ковалевой Л.А. и врученные последней «Абреку». В ходе проверки было установлено, что четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая соответствуют денежным купюрам, проходящим по материалам ОРМ. Фотографии и денежные купюры были в присутствии представителей общественности были упакованы в полимерный пакет, который обвязан нитью, скреплен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц.

28 ноября 2012 года с целью достоверного установления личности и возможности получения фотографии жертвы, «Абрек» позвонил Ковалевой Л.А. и договорился о встрече. При проведении оперативных мероприятий было необходимо достоверно, то есть конкретно установить - кто является «заказуемым лицом», то есть «жертвой преступления». Встреча «Абрека» с Ковалевой Л.А. состоялась возле домовладения № по <адрес> в г. Усть-Лабинске. После встречи «Абрек» указал, что Ковалева Л.А. от своих намерений не отказалась и что жертву она не видела полгода и как та выглядит на момент встречи, не знает. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». С этой целью прибыли по месту жительства К. по адресу: р. Адыгея, Красногвардейский район, ст. Еленовское, <адрес>, где рассказали о причинах визита. В ходе встречи достигнута договоренность с К. и получено ее согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях и соблюдение ограничений связанных с их проведением. После чего по указанию оперативных сотрудников К. переоделась в служебную форму сотрудника УФСИН России и проследовала с оперативными сотрудниками и участвующими лицами в камышовую балку, где произведена инсценировка убийства К.

Инсценировка убийства заключалась в том, что служебная куртка К., с целью имитации огнестрельных повреждений, была механическим способом повреждена в области левого нагрудного накладного кармана, после чего одета на К., затем руки К. связаны за спиной прозрачной липкой лентой «скотч», рот К. заклеен отрезком прозрачной липкой ленты «скотч». К. заняла произвольное положение лежа на земле в камышовой балке, после чего куртка К. облита, заранее приготовленной, свиной кровью после чего произведена фотосъемка К. с акцентом фотосъемки на повреждения на куртке. После фотосъемки в присутствии участвующих лиц К. добровольно выдала золотые украшения - браслет, кольцо и серьги, которые также были обпачканы свиной кровью и завернуты в чистую белую бумагу в целях дальнейшей передачи Ковалевой Л.А. в подтверждение совершенного убийства К. (т.2 л.д. 180-186);

- показаниями свидетеля Ч., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Ч. пояснял, что поступила оперативная информация о том, что Ковалева Л.А., подыскивает исполнителя для совершения заказного убийства.

22 ноября 2012 года постановлением «о проведении оперативного внедрения», был подобран и внедрен штатный негласный сотрудник ШНС «Абрек». «Архимед» познакомил Ковалеву Л.А. со штатным негласным сотрудником ГУ МВД России по краю, который при встрече с Ковалевой Л.А. выслушал последнюю, которая намеревалась «устранить», то есть совершить убийство К. и в этом просила помощи у «Абрека». Последний усомнился в подлинности намерений Ковалевой Л.А., но последняя настаивала и пыталась настаивать на своих намерениях в совершении убийства К. «Абрек» подтвердил намерения Ковалевой Л.А. в заказном убийстве К. После встречи с ШНС «Абрек» Ковалева Л.А. 25 ноября 2012 по телефону созвонилась с «Архимедом» и спросила, есть ли денежные средства. Была достигнута договоренность о встрече, в ходе которой «Архимед» переда Ковалевой Л.А. денежные средства в размере 5000 тысяч рублей.

29 ноября 2012 года в г. Усть-Лабинске перед встречей с гр-кой Ковалевой Л.А., согласно акту «личного досмотра и вручения участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»» был досмотрен ШНС «Абрек». ШНС «Абрек» были вручены три фотографии и золотые украшения - браслет, кольцо и серьги, которые были ранее обпачканы свиной кровью и завернуты в чистую белую бумагу. 29 ноября 2012 года «Абрек» позвонил Ковалевой Л.А. и сказал, что необходимо встретиться в Усть-Лабинске. «Абрек» выехал к месту встречи. Он и оперативные сотрудники, сотрудники ФСИН контролировали встречу «Абрека» с Ковалевой Л.А. у кафе «У фонтана». Последняя приехала к месту встречи на такси, села в машину. Встреча продолжалась около 10-15 минут. При получении условного сигнала от «Абрека», который место встречи покинул на автомобиле, а Ковалева Л.А. вышла из машины ВАЗ-211540 и направилась в сторону кафе «У фонтана» Напротив входа в указанное кафе, Ковалева Л.А. была задержана оперативными сотрудниками. Позже приехал следователь, который начал проводить осмотр места происшествия в помещении кафе «У фонтана». В ходе проведения осмотра Ковалева Л.А. вину свою полностью признала и на вопрос следователя выдала золотые изделия в виде цепочки, сережек и кольца, пояснив при этом, что указанные золотые украшения принадлежат убитой К. и эти вещи ей передал возле кафе «У фонтана» мужчина, анкетных данных которого не известны. Ковалева Л.А. выдала пачку сигарет, а также сотовый телефон и кошелек, пояснив при этом, что указанные вещи принадлежат ей. Последняя выдала фотографии с изображением К. с инсценировкой совершения убийства. В ходе проведения ОМП со стороны Ковалевой Л.А., а также других участвующих лиц, никаких претензий по его проведению не поступило. Протокол ОМП был составлен и подписан всеми участвующими лицами. (т. 2 л.д. 187-191);

- показаниями свидетеля Г.Б.А., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Г.Б.А. пояснял, что в ноябре 2012 года поступила оперативная информация о том, что Ковалева Л.А. подыскивает исполнителя убийства в отношении сотрудника ФСИН. Поскольку К. являлась действующим сотрудником ФСИН России по краю, им была направлена оперативная информация о готовящемся преступлении. В ходе проведения мероприятий было установлено лицо из окружения Ковалевой Л.А., которое с ней общалось и данное лицо дало согласие на участие при проведении ОРМ под псевдонимом «Архимед».

28 ноября 2012 года с целью достоверного установления личности и возможности получения фотографии жертвы, «Абрек» позвонил Ковалевой Л.А. и договорился о встрече. При проведении оперативных мероприятий было необходимо достоверно, то есть конкретно установить - кто является «заказуемым лицом», то есть «жертвой преступления». 28 ноября 2012 года перед встречей был осмотрен служебный автомобиль и согласно акту «личного досмотра участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»» был досмотрен ШНС «Абрек». Встреча «Абрека» с Ковалевой Л.А. состоялась возле домовладения № по <адрес> в г. Усть-Лабинске. После встречи «Абрек» указал, что Ковалева Л.А. от своих намерений не отказалась и что жертву она не видела полгода и как та выглядит на момент встречи, не знает. «Абрек» сказал Ковалевой Л.А., что возможно сегодня то есть 28 ноября 2012 года он сможет найти «жертву и совершить убийство». По окончанию указанной встречи, согласно акту «личного досмотра участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»», был досмотрен ШНС «Абрек», а также согласно акту «осмотра транспортного средства участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент»», с участием ШНС «Абрек» был осмотрен служебный автомобиль ВАЗ 211540.

- показаниями свидетеля К.А.А., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель К.А.А. пояснял, что 29 ноября 2012 года от руководства ОСБ УФСИН России по Краснодарскому краю поступило указание выехать в г. Усть-Лабинск, для участия при задержании гр. Ковалевой Л.А., если проведение ОРМ окажется результативным. Оперативные мероприятия проводили сотрудники ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. По приезду в г. Усть-Лабинск во второй половине дня находился в ожидании звонка от сотрудников целью участия в задержании Ковалевой Л.А. После получения соответствующего указания прибыл к кафе «У фонтана», где впоследствии им и другими сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД была задержана с поличным Ковалева Л.А., к которой подошли возле входа в указанное кафе, когда последняя начала проходить мимо. Они некоторое время находились на улице, сотрудники ЦПЭ ГУ МВД вызвали следователя Следственного комитета, по приезду которого началось проведение осмотра места происшествия в помещении кафе «У фонтана». В ходе проведения осмотра в присутствии понятых Ковалева Л.А. вину свою полностью признала и на вопрос следователя выдала золотые изделия в виде цепочки, сережек и кольца, пояснив при этом, что указанные золотые украшения принадлежат убитой К. и эти вещи ей передал возле кафе «У фонтана» мужчина, анкетные данные которого ей не известны. Ковалева Л.А. выдала пачку сигарет, а также сотовый телефон и кошелек, пояснив при этом, что указанные вещи принадлежат ей. Последняя также в ходе осмотра выдала фотографии с изображением К., где было инсценировано совершение убийства последней. Следователем были надлежаще упакованы изымаемые предметы с пояснительными записками, с подписями понятых и следователя. В ходе проведения ОМП со стороны Ковалевой Л.А., а также других участвующих лиц, никаких претензий по его проведению не поступило. Протокол ОМП был составлен и подписан всеми участвующими лицами, в том числе им. (т. 2 л.д. 198-200);

- показаниями свидетеля С.С.Э. данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель С.С.Э. поясняла, что работает в муниципальном бюджетном учреждении «районный методический центр», имеет высшее филологическое образование, занимается методической работой с педагогами Усть-Лабинского района. Она была допрошена в качестве свидетеля для пояснения значения слов и понятий в русском языке, которые употреблялись подсудимой в разговоре со свидетелями под псевдонимами «Абрек» и «Архимед». Понятие фразы, которая была использована в ходе разговора между двумя людьми вторым собеседником «На пять метров ее закопать, чтобы собаки не нашли» на вопрос первого собеседника «Что надо сделать»? - данная фраза была использована в отношении живого субъекта, которого собеседник просит закопать на пять метров, с целью того, чтобы собаки, которые имеют нюх, не почувствовали своим обонянием запаховые следы живого субъекта. Понятие слова «закопать» согласно словарю О. (издание Москва, изд-во Русский Язык, 1988) - «кого или что положив в землю, засыпать», второе значение данного слова - «засыпать, сровняв с землей». Понятие слова «разрыли» - «роя, раскидать». В отрицательном значении слова разрыли, то есть можно однозначно понимать в переносном смысле - «чтобы никто никогда не нашел» и второе значение будет буквальным «чтобы собаки не нашли и не вырыли, не разрыли, не вытащили».

На вопрос о том, что после того, как первый собеседник повторил вышеописанную фразу, второй собеседник дал ответ «конечно», каким образом можно понимать слова второго собеседника? последовал ответ, что слово «конечно», согласно вышеописанному словарю имеет значение - «да, разумеется». Согласно словарю синонимов (издательство «Наука», Ленинград, 1975) слово «конечно» подчеркивает полную уверенность в чем-либо, синонимами данного слова являются - «разумеется», «безусловно», «бесспорно».

На вопрос, что в случае, когда первый собеседник задает вопрос «Ну, в смысле, просто грохнуть и все что ли?», при этом получает ответ второго собеседника «конечно». Каким образом можно понимать значение указанных слов первого и второго собеседника? получен ответ, что вопрос первого собеседника можно понимать как - какие действия я должен произвести? Данный вопрос носит уточняющий характер, когда один собеседник уточняет своим вопросом о возможных действиях с его стороны. Согласно «словарю воровского жаргона», исходя из сведений, взятых мной через интернет, понятие слова грохнуть - «убить». Данное понятие является единственным значением слова - «грохнуть». В случае получения ответа «конечно» второй собеседник дает свое однозначное согласие на понятие слова «грохнуть». Понятие слов «конечно» было указано ранее.

На вопрос о том, что в случае, когда второй собеседник использует вышеописанные фразы в разговоре, с понятиями «закопать» и ответом «конечно» на вопрос «грохнуть», понимает ли второй собеседник значение смысла происходящего разговора с первым собеседником с точки зрения филологии? получен ответ, что из данного контекста видно, что второй собеседник утвердительно отвечает на вопросы первого, соглашается и однозначно понимает значение разговора, поскольку вышеописанные вопросы и ответы связаны друг с другом.

На вопрос о том, что в случае когда первый собеседник уточняет вопрос о том, необходимо ли закапывать кого-либо в землю и чтобы оттуда не вылезли, при этом получает ответ второго собеседника «И чтобы я по ту сторону не села, за решетки». Как можно понять значение фразы второго собеседника? поступил ответ, что фразу второго собеседника можно понять однозначно - второй собеседник опасается попасть в места лишения свободы. В указанной фразе присутствует слово «не села». Согласно словарю О. - слово «сесть» имеет значение, среди других, «попасть в тюрьму по приговору суда». Не сесть, значит не попасть в тюрьму или в места лишения свободы. Слово за решетки в указанной фразе еще более дает однозначное трактованные фразы «не сесть», то есть не попасть в места лишения свободы или тюрьму.

На вопрос о том, что в ходе допроса, обвиняемая использовала слово «устранить», которое касалось конкретного лица, то есть человека, как можно понимать значение данного слова? поступил ответ, что согласно словарю синонимов, «устранить» имеет синоним «ликвидировать», то есть «произвести ликвидацию кого-чего-нибудь». Слово «ликвидация» по словарю О. означает «уничтожение кого-чего-нибудь». Слово «уничтожить», согласно последнему словарю - «прекратить существование кого-чего-нибудь, истребить». Слово истребить означает, в числе других, «полностью уничтожить».

На вопрос о том, что в ходе допроса, обвиняемая указала, что деньги передавала «за проделанную работу, а именно за «устранение»» конкретной женщины. Как можно понимать, значение данных слов обвиняемой? поступил ответ о том, что данную фразу можно однозначно понять как то, что деньги передавались за работу по «ликвидации», «уничтожению», «истреблению» конкретной женщины.

На вопрос о том, чтобы пояснить понятие слова «убить», то есть лишить жизни? Последовал ответ, согласно словарю О. слово «убить», среди других имеет значение «уничтожить» (т. 2 л.д. 237-240);

- показаниями свидетеля П., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель П. поясняла, что она давно знает Ковалеву Л.А., которая сожительствовала с А.А.В.. Знает, что А.А.В. оставил Ковалеву Л.А. и ушел к другой женщине. Ковалева Л.А. очень сильно переживала от разрыва отношений с А.А.В., постоянно употребляла успокаивающиеся лекарственные препараты. (т.2. л.д. 107-110);

- показаниями свидетеля А.Л.Н., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель А.Л.Н. поясняла, что Ковалеву Л.А. знает ориентировочно с 2004 года, характеризует с посредственной стороны, та временами бывала и грубой, и агрессивной, очень ревнивая. В 2004 году Ковалева Л.А. познакомилась с А.А.В., которые начали жить вместе. Затем у Ковалевой Л.А. произошел какой-то конфликт с ее матерью, и та попросила проживать вместе с А.А.В. в ее доме, в г. Усть-Лабинске, <адрес>. Ковалева Л.А. и А.А.В. часто ссорились, в связи с чем, последний неоднократно уходил из дома и проживал у родителей. В 2008 году А.А.В. стал общаться с К. (ныне Ашмарова), с которой стал сожительствовать. Ковалева Л.А. узнав это, стала предпринимать попытки к возврату А.А.В., но он к той не возвращался. В сентябре 2012 года А.А.В. женился на К. и стал проживать вместе с родителями.

28.11.2012 в вечернее время она вместе с мужем, родителями и братом мужа находилась дома в <адрес>, когда приехали сотрудники правоохранительных органов, которые объяснили, что А., для безопасности нужно уехать. С указанными сотрудниками разговаривал А.А.В. и А. Затем А. собрала некоторые вещи и уехала с указанными людьми. А.А.В. зашел в дом и рассказал, что его жену А. «заказала» убить Ковалева Л.А., больше он ничего не сказал, они все были в шоке. А.А.В. попросил не распространять данную информацию.

На следующий день, то есть 29.11.2012 она с мужем поехала в г. Усть-Лабинск, по делам, и попросила завезти ее к Ковалевой Л.А., которая проживала с сыном Никитой. Она хотела заехать к Ковалевой Л.А. для того чтобы уточнить оплатила ли последняя коммунальные услуги.

Ковалева Л.А. была одна в нормальном, спокойном состоянии. Она пообщалась на отстраненные темы, после чего пришел муж и поторопил ее.

Ковалева Л.А. всегда, при встрече, интересовалась про А.А.В., живет ли он с А., думает ли возвращаться. 29.11.2012 в вечернее время от мужа узнала, что Ковалеву Л.А. задержали с поличным, за приготовления к убийству по найму А.. (т. 2 л.д.. 122-125);

- показаниями свидетеля Б.С.Ю., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Б.С.Ю., в ноябре и декабре 2012 года пользовался абонентским номером 8-989-812-05-35. Ему знакома Ковалева Л.А., ранее она носила фамилию У.Л.А., с детства дружили.

С 1998-1999 по 2012 год он с Ковалевой Л.А. не виделся, вообще, увиделись в ноябре 2012 года, и та пригласила в гости, обменялись номерами сотовых телефонов. В середине ноября 2012 года по приглашению Ковалевой Л.А., в вечернее время, пришел в гости, в доме находилась какая-то родственница, девочка лет 15. Находясь у Ковалевой Л.А. дома, сидели на кухне и распивали пиво, общались на общие темы. Ковалева Л.А. рассказывала, что жизнь не удалась, от нее ушел муж, и ей не давала покоя нынешняя жена мужа, постоянно звонит и приезжает. Ковалева Л.А. подвела итог их разговора к тому, что она обратилась к человеку, и этот человек сделает, так чтобы та ее больше не беспокоила. Он не стал вдаваться в подробности, кто этот человек, что он будет делать и как.

Ковалева Л.А. говорила, что она обратилась к человеку по имени Алик. Также сказала, что тот решит ее проблему, каким способом не сказала. Также пояснила, что нашла данного человека в интернете. Ковалева Л.А. сказала, что этот человек решит ее вопрос и ее больше беспокоить не будут. Он подумал, что этот человек как-нибудь надавит на тех или будет воздействовать на них законными методами. Но получилось все в итоге совсем иначе (т. 2 л.д. 138-143);

- показаниями С.А.В., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель С.А.В., работает в должности заместителя начальника ФКУ ИК-3, в его подчинении работает А., которая состоит в должности младшего инспектора отдела охраны. В ее должностные обязанности входит осуществление охраны на вышке со служебным оружием, то есть охрана поста и периметра. Последнюю может охарактеризовать с положительной стороны, к ней претензий никаких нет, работает она нормально, взысканий не имеет. Работает А. с сентября 2011 года, но приходила на службу под фамилией Кравцова. Впоследствии она вышла замуж за Ашмарова Алексея, который в настоящее время работает водителем в ЛИУ-8 УФСИН России по краю. Последнего может охарактеризовать с положительной стороны.

В 2012 году ему в течение одной недели поступили два звонка, суть которых была одной и той же. Ему позвонила женщина, которая представилась Ковалевой Людмилой, она сказала, что она является женой Ашмарова Алексея. Она пояснила, «помогите мне вернуть мужа в семью, увольте Кравцову, сделайте что-нибудь с ней». Во время первого разговора он указал Ковалевой, что у него претензий по работе к К. нет, и он не имеет возможности ту уволить. При этом он пояснил, что решение семейных вопросов не входит в его компетенцию и эти вопросы должны решать сами Ашмаров Алексей и Марина. По всей вероятности ответ на первый звонок не удовлетворил Ковалеву, в связи с чем она ему перезвонила во второй раз. Другого ему ничего Ковалева Л. во время двух указанных разговоров не говорила. (т. 3 л.д. 105-107);

- показаниями свидетеля Н.М.С., данные в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Так, в ходе предварительного расследования свидетель Н.М.С. поясняла, что работает в исправительной колонии № 3 с 28 марта 2008 года по настоящее время. Поскольку она работает с К. в одном учреждении, она последнюю знает, но с последней не имеет никаких отношений, просто здороваются. Они с той работают в разные караулы, то есть в разные дни. С той она никогда о личной жизни не разговаривала и охарактеризовать ту никак не может. В конце 2012 года ей рассказывали по секрету, что в отношении К. было совершено покушение на убийство, но никаких деталей данного преступления не знает.

Также ей известна Ковалева Л.А., которую знает с 2004 года, поскольку последняя являлась знакомой родного брата и они с той познакомились тогда, однако впоследствии не общались. В сентябре 2012 года она с Ковалевой Л.А. вновь встретилась в школе № 2 в г. Усть-Лабинске, когда отводила ребенка, они немного пообщались, обменялись телефонами. Ковалева Л.А. пригласила в гости, что она впоследствии сделала. Потом они начали немного общаться, виделись в общей сложности 5-6 раз. Отношения с Ковалевой Л.А. близкими не стали, они просто общались как приятельницы, подругами не были. Последняя говорила, что проблемы в личной жизни и что от той ушел муж и оставил ее с ребенком. Ковалева Л.А. также говорила, что сильно переживает за оставление мужем и болезненно это воспринимает, также та говорила, что тяжело одной, но указывала, что бывший супруг помогает материально. Ковалева Л.А. только называла бывшего мужа некоторыми бранными словами, но это было в контексте того, что он ту бросил и не более того. Она пыталась успокаивать Ковалеву Л.А., говорила чтобы та не зацикливалась на бывшем муже и говорила, что жизнь на этом не заканчивается. В один из дней осени 2012 года Ковалева Л.А. попросила ее, чтобы та могла прийти к ней домой с мужчиной в гости, на что она той ответила положительно. Те пришли к ней в гости, они немного пообщались. Как она поняла, те до этого общались в социальных сетях, а тут решили встретиться. Впоследствии они перестали общаться, а позже она узнала, что Ковалеву Л.А. задержали по подозрению в совершении преступления (т. 3 л.д. 108-110);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2012, помещение кафе «У фонтана», расположенное в г. Усть-Лабинске по <адрес> произведенный с участием Ковалевой Л.А.. В ходе осмотра у последней были обнаружены и изъяты три фотографии с изображением «убитой А.», пачка сигарет «ЛД», сотовый телефон «Нокиа», золотые украшение, принадлежащие потерпевшей - сережки, кольцо, браслет (т. 1 л.д. 91-106);

- протоколом явки с повинной от 29.11.2012г., согласно которому Ковалева Л.А. обратилась в СО по Усть-Лабинскому району и сообщила, что пожелала сознаться в совершенном преступлении, в котором она подробно описывает обстоятельства совершенного ею преступления (т. 1 л.д. 119-125);

- протокол медицинского освидетельствования от 30.11.2012 г. с участием терапевта Д. проведено освидетельствование Ковалевой Л.А., согласно которому у последней каких-либо телесных повреждений выявлено не было (т. 1 л.д. 127-130);

- протоколом проверки показаний на месте от 04.12.2012 г, согласно которому обвиняемая Ковалева Л.А. в присутствии понятых и защитника показала на месте происшествия о событиях, произошедших в последних числах ноября, когда она первый раз встретилась с исполнителем по имени «Алик», а также о событиях 29 ноября 2012 года, когда она передавала денежные средства исполнителю «Алик» в г. Усть-Лабинске возле кафе «У фонтана» (т. 2 л.д. 29-50);

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.08.2013, согласно которому лицо под псевдонимом Абрек опознал среди других статистов Ковалеву Л.А., как женщину, которая является заказчицей убийства. Абрек указал, что опознанная общалась с ним в ходе проведения ОРМ в ноябре 2012 года (т. 2 л.д. 225-230);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 11.08.2013 г., согласно которому А. в числе других украшений опознала как принадлежащие ей серьги (т.2 л.д. 207-209);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 11.08.2013, согласно которому А. в числе других украшений опознала как принадлежащее ей кольцо (т.2 л.д. 210-215);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 11.08.2013, согласно которому А. в числе других украшений опознала как принадлежащий ей браслет (т.2 л.д. 216-221);

- результаты оперативно-розыскной деятельности, направленные начальником ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в которых полностью отражены оперативные мероприятия, которые были проведены с участием лиц, данные о которых сохранены в тайне Архимеда и Абрека с целью изобличения преступной деятельности Ковалевой Л.А. (т. 1 л.д. 135-196);

- результаты оперативно-розыскной деятельности, направленные начальником УФСИН России по Краснодарскому краю, в которых содержатся результаты технических мероприятий, которые были проведены с участием лиц, данные о которых сохранены в тайне Архимеда и Абрека с целью изобличения преступной деятельности Ковалевой Л.А. (т.1 л.д. 198-245);

- сопроводительное письмо, диск с детализацией телефонных соединений произведенных абонентом оператора мобильной связи «МТС» с номером 8-918-186-72-73 за период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2012, согласно которому осмотрены пара сережек, браслет, кольцо, три фотографии с изображением А., сотовый телефон «Нокиа», пачка сигарет «ЛД», пять билетов Банка России достоинством в 1000 рублей каждая имеют следующие номера: №; 4 фотографии с изображением разных лиц; 8 билетов Банка России достоинством в 500 рублей каждая имеют номера: №. 1 билет Банка России достоинством в 1000 рублей, имеющий номер: №; отрезок бумаги с пятнами бурого цвета (т. 3 л.д. 32-34);

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ - производивших первичную амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу Ковалевой Л.А. (т. 3 л.д. 54-56);

- заключением эксперта № 8-ФЭ/13/1103 от 04.04.2013, согласно которому, признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи, либо после ее, в разговорах зафиксированных на звуковых дорожках, на дисках, предоставленных на исследование не установлено (т. 3 л.д. 70-98).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой доказанной полностью, а её действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30-п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, так как Ковалева Л.А. совершила покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по найму, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно выводам экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., Ковалева Л.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ей деяний, к моменту производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает подсудимую Ковалеву Л.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Ковалева Л.А. не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Однако суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. ст. 389.4 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалеву Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 30 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства:

- сопроводительное письмо, СД-диск (детализация); результаты ОРД и шесть СД-дисков, поступившие из УФСИН России по Краснодарскому краю, результаты ОРД, поступившие из ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранение при деле;

- пара сережек, браслет, кольцо, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Усть-Лабинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю - возвратить по принадлежности А.;

- пять билетов Банка России достоинством в 1000 рублей каждая имеют следующие номера: №; 8 билетов Банка России достоинством в 500 рублей каждая имеют номера: №, 1 билет Банка России достоинством в 1000 рублей, имеющий номер: №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Усть-Лабинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, возвратить в СО по Усть-Лабинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю;

- сотовый телефон «Нокиа», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Усть-Лабинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю - возвратить владельцу,

- три фотографии с изображением А., пачка сигарет «ЛД», 4 фотографии с изображением разных лиц; отрезок бумаги с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Усть-Лабинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения; а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель Усть-Лабинского

районного суда М.Г. Курганский

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2013 от 17.09.2013

1-274/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица