Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2021 ~ М-332/2021 от 07.10.2021

Дело №2-330/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 17 ноября 2021 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Шаленко А.С.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарева Алексея Тимофеевича к Токареву Василию Алексеевичу о признании утратившим право проживания,

установил:

Токарев А.Т. обратился в судс исковым заявлением к Токареву В.А., в котором проситпризнать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственникомвышеуказанного спорного жилого помещения и является отцом ответчика, который около 12 лет назад проживал совместно с ним (истцом). С тех пор ответчик переехал в отдельный дом и постоянно проживает своей семьей.Ответчик числится зарегистрированным по месту жительства в доме истца. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о прекращении регистрации. Ответчик не соглашается и не выписывается.Ответчик не имеет никаких прав на проживание в доме истца и не проживает.Истец вынужден нести коммунальные и иные расходы на не проживающего ответчика.

Истец Токарев А.Т. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Токарев В.А.в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания, равно как и возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, суду не предоставил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского краяполагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1, 4 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что Токареву А.Т. на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, запись регистрации права № от 18.01.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации Тубинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о выписке из финансового лицевого счёта №, похозяйственная книга № стр. 593 за 2019-2023 следует, что по адресу: <адрес>, на регистрационном учёте состоят: Токарев А.Т. (записан первым) с 12.02.1981, Токарев В.А. (сын) с 06.03.2015.

Согласно ответу МО МВД России «Краснотуранский» от 15.10.2021 Токарев В.А. зарегистрирован по месту жительства с 06.03.2015 по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из письменных объяснений истца следует, что в доме по адресу: <адрес>, личных вещей и документов на имя Токарева В.А. не имеется, поскольку выезжая из жилого помещения, он их взял с собой, намереваясь проживать со своей семьей по другому адресу.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключениепомощника прокурора Краснотуранского района,суд принимает во внимание, что Токарев А.Т.(истец) является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Токарев В.А., будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в связи с выездом в другое место жительства, фактически в нем не проживает около 12 лет, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, семейные отношения прекращены,соглашения между истцом и ответчиками по которому ответчик сохраняет право на проживание в жилом помещении сторонами не заключалось, его выезд из жилого помещения валяется добровольным, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, иных оснований предусмотренных законом для сохранения права на проживание в спорном жилом помещении судом не установлено.

Ответчик Токарев В.А. постоянно проживает по иному месту жительства по адресу: <адрес>.

Подать заявление о снятии с регистрационного учета ответчик не желает, действий к этому не предпринимает, при этом, регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца.

Учитывая изложенное, у суда имеются все основания полагать, что Токарев В.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, которое подлежит прекращению в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

На основании изложенного исковые требования Токарева А.Т. о признании утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Токарева Алексея Тимофеевича к Токареву Василию Алексеевичу о признании утратившим право проживания, удовлетворить.

Признать в отношении Токарева Василия Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 17.11.2021.