Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2596/2018 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2018 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» к Лукьянову С.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (далее по тексту АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Лукьянову С.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также задолженность по процентам за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу в размере 15,5% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из двух жилых комнат, общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, кадастровый №, принадлежащее Лукьянову С.А. на праве собственности, установив продажную стоимость заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), ответчик Лукьянов С.А., представитель ответчика Лукьянова С.А по ордеру – адвокат Номеров А.Н. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 13 и 26 декабря 2018 года, о месте и времени проведения которых были извещены своевременно и надлежащим образом, оба раза не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело № 2-2596/2018 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» к Лукьянову С.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий