Решения по делу № 2-1488/2016 ~ М-686/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1488/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ялаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Петуховой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Петуховой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (далее - истец) и заемщиком Петуховой Н.А. (далее - ответчик) был заключен договор на получение кредитной банковской карты (далее - договор).

Условия выпуска кредитной банковской карты указаны в «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты». Правила являются приложением к вышеуказанному договору.

В соответствии с договором использование кредита производилось путем выпуска Банком на имя ответчика кредитной банковской карты Официальная кредитная карта «АвтоКарта» World с осуществлением расчетов по операциям, совершенным с использованием карты, уплаты ответчиком Банку комиссии в соответствии с условиями договора.

Для расчетов по операциям с использованием банковской карты Банк открыл ответчику текущий рублевый счет (далее именуемый - карточный счет), в Банке.

Банк установил лимит кредитования по карточному счету, в размере, указанном в заявлении и предоставляет заемщику в пределах лимита кредит для оплаты операций, совершенных с использованием карты, и для выплаты Банку любых сумм, причитающихся Банку в связи с предоставлением услуг по договору, а заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита и оплатить начисленные проценты и иные причитающиеся Банку платежи в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, погашение задолженности по кредиту не производилось.

Подпунктом а) пункта 6.1 статьи 6. Приложения к договору установлено, что в случае непогашения заемщиком любой суммы в сроки, оговоренные договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и использовать обеспечение по договору в сумме задолженности по кредиту, не погашенной заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 113 450,27руб., которая включает в себя: просроченную ссуду – 85 604,24 руб.; просроченные проценты - 145,70 руб.; пени за просроченные проценты и ссуду – 5 900,33 руб.

Образовавшаяся задолженность по договору вызвана нарушением ответчиком условий договора, в связи, с чем Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в полном объеме.

На основании изложенного Банк просит взыскать с Петуховой Н. А. денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 113 450,27руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469,01 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и заемщиком Петуховой Н.А. был заключен договор на получение кредитной банковской карты (л.д. 7-10).

Условия выпуска кредитной банковской карты указаны в «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты». Правила являются приложением к вышеуказанному договору (л.д. 8-10).

В соответствии с договором использование кредита производилось путем выпуска Банком на имя ответчика кредитной банковской карты - официальная кредитная карта «АвтоКарта» World с осуществлением расчетов по операциям, совершенным с использованием карты, уплаты ответчиком Банку комиссии в соответствии с условиями договора.

Для расчетов по операциям с использованием банковской карты Банк открыл ответчику текущий рублевый счет (далее именуемый - карточный счет), в Банке.

Банк установил лимит кредитования по карточному счету, в размере, указанном в заявлении и предоставляет заемщику в пределах лимита кредит для оплаты операций, совершенных с использованием карты, и для выплаты Банку любых сумм, причитающихся Банку в связи с предоставлением услуг по договору, а заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита и оплатить начисленные проценты и иные причитающиеся Банку платежи в сроки и на условиях, установленных договором.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме.

Ответчик же свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, погашение задолженности по кредиту не производит.

Подпунктом а) пункта 6.1 статьи 6. Приложения к договору установлено, что в случае непогашения заемщиком любой суммы в сроки, оговоренные договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и использовать обеспечение по договору в сумме задолженности по кредиту, не погашенной заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредиту составляет 113 450,27руб., которая включает в себя: просроченную ссуду – 85 604,24 руб.; просроченные проценты - 145,70 руб.; пени за просроченные проценты и ссуду – 5 900,33 руб., что подтверждается представленной историей задолженности по договору кредитной карты (л.д. 12-17).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 18).

Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он не противоречит условиям соглашения о кредитовании и не нарушает нормы действующего гражданского законодательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 469,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петуховой Н. А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженности по кредиту в размере 113 450,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.В. Жданова