Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2012 ~ М-344/2012 от 09.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Николаенко А.В.,

с участием:

представителя заявителя – отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края Горбатых В.И.,представившего доверенность от 05 июня 2012 года,

прокурора - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ивахненко О.А.,

заинтересованного лица – Тимуш В.А.,

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора в отношении Тимуш В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тимуш В.А., указав, что 20 августа 2008 года гр. Тимуш В.А. на основании приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 11 декабря 2006 года Труновского районного суда Ставропольского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 04 мая 2009 года постановлением Курского районного суда Ставропольского края, гр. Тимуш В.А. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней.

27 сентября 2009 года гр. Тимуш В.А. на основании приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70, ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 29 февраля 2012 года гр. Тимуш В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации гр. Тимуш В.А. совершил тяжкое преступление.

Изложенное указывает на совершение Тимуш В.А. умышленного тяжкого преступления, при не погашенной судимости по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от 11 декабря 2006 года, и в период неотбытой части наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 20 августа 2008 года, при его условно-досрочном освобождении, что образует в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив преступлений в действиях гр. Тимуш В.А.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. Тимуш В.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Тимуш В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> и одновременно установить ему следующие ограничения: - обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрещение выезда за пределы Красногвардейского района Ставропольского края.

В ходе судебного разбирательства заявитель – представитель отдела МВД России по Красногвардейскому району Горбатых В.И. настаивал на удовлетворении заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Заинтересованное лицо – Тимуш В.А., рассматриваемые требования признал в полном объеме, считает требования руководителя отдела МВД соответствуют закону, ходатайствовал не запрещать ему выезд за пределы Красногвардейского района Ставропольского края, так как она работает вахтовым методом, и в случае невозможности выезда на место работы, он останется без средств к существованию. Положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Прокурор, участвующий в деле, указал о наличии достаточных оснований, для удовлетворения рассматриваемого заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона и с учетом того, что Тимуш В.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершения преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Выслушав объяснения представителя заявителя отдела МВД России по Красногвардейскому району Горбатых В.И., заинтересованного лица – Тимуш В.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления.

При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон, должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.

В соответствии с положениями ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № - 64 от 06 апреля 2011 года, для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п. «а» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы и судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Труновского районного суда Ставропольского края от 11 декабря 2006 года Тимуш В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Труновского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2008 года условное осуждение по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от 11 декабря 2006 года отменено, с направлением Тимуш В.А. в исправительную колонию общего режима, для исполнения, назначенного судом наказания.

Приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 20 августа 2008 года Тимуш В.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания постановлено исчисляется с 16 апреля 2008 года.

Согласно представленных сведений, осужденный Тимуш В.А. условно - досрочно освобожден 05 мая 2009 года, на основании постановления Курского районного суда Ставропольского края от 04 мая 2009 года, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней.

Приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2009 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания постановлено исчисляется с 30 октября 2009 года. 29 февраля 2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Поскольку Тимуш В.А. два раза был осужден за умышленные преступления средней тяжести УК лишению свободы и в последующем совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговором суда от 27 ноября 2009 года в действиях Тимуш В.А. установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с положениями п. «а» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленных сведений Тимуш В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, указанные сведения судом рассматриваются, как основания, обосновывающее обращение отдела МВД по Красногвардейскому району Ставропольского края в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

Производя оценку представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления и установления административного надзора в отношении Тимуш В.А., как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Помимо указанного, принимая решение по делу, суд с учётом позиции заинтересованного лица – Тимуш В.А., в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять при­знание рассматриваемых требований отдела МВД по Красногвардейскому району, поскольку это не противоречит закону и не нару­шает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовле­творении заявления по указанному основанию.

Рассматривая требования отдела МВД по Красногвардейскому району Ставропольского края об установлении административных ограничений в отношении поднадзорного – Тимуш В.А. в виде: обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Красногвардейского района Ставропольского края, то суд находит их обоснованными, поскольку в полной мере соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № - 64 от 06 апреля 2011 года.

При этом, с учетом отрицательно характеризующих данных личности поднадзорного Тимуш В.А., суд считает обоснованным установления административного ограничения - в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, с периодичностью два раза в месяц.

Принимая решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тимуш В.А. и разрешая вопрос о сроках административного надзора, суд в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № - 64 от 06 апреля 2011 года, устанавливает административный надзор и административные ограничения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28 февраля 2018 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора в отношении Тимуш В.А. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Тимуш В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 27 ноября 2009 года на основании приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 2500 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и освобожденного 29 февраля 2012 года, до погашения судимости, то есть до 28 февраля 2018 года.

В отношении поднадзорного Тимуш В.А. установить следующие административные ограничения в виде: - Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; - Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; - Запрещения выезда за пределы Красногвардейского района Ставропольского края.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, начиная с 13 августа 2012 года.

Председательствующий: судья Николаенко А.В.

2-378/2012 ~ М-344/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
начальник ОМВД России по Красногвардейскому району СК
Другие
Тимуш Василий Алексеевич
Князев А.В.
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Непомнящий Василий Григорьевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
09.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
09.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2012Подготовка дела (собеседование)
19.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2012Судебное заседание
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее