Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2020 ~ М-179/2020 от 18.06.2020

№ 2-155/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2020 года                                                                                     г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Тишковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пудожского района РК в интересах администрации Пудожского муниципального района к Михееву Юрию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы,

у с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд в интересах администрации Пудожского муниципального района к Михееву Ю.В. о взыскании ущерба. В заявлении указал, что 06.06.2020 г. сотрудниками ОМВД России по Пудожскому району п.Кубово Пудожского района был задержан Михеев Ю.В., который на реке Водла, в районе острова Войбучь в 2 км. от п.Кубово незаконно осуществил при помощи двух рыболовных сетей размером ячеи 50 мм. вылов рыбы породы «сиг» в количестве 7 штук. Материальный ущерб согласно справке старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыболовства по РК ФИО3 составляет 50960 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Пудожского муниципального района ущерб в размере 50960 рублей 00 коп.

Прокурор, представитель истца    в судебное заседание не явились, представили письменные заявления об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком и просили прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил платежный документ, подтверждающий уплату ущерба в размере 50960,00 рублей в бюджет Пудожского муниципального района.

Изучив документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец администрация Пудожского муниципального района заявила отказ от исковых требований к Михееву Ю.В. ввиду оплаты ответчиком суммы иска в полном объеме, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Прокурор заявление администрации поддержал, предоставив письменное заявление с согласием на прекращение производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Прекращение дела в связи с отказом истца от предъявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу      разъяснены. Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

          На основании изложенного суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Принять отказ Администрации Пудожского муниципального района от иска.

           Производство по делу по иску прокурора Пудожского района РК в интересах администрации Пудожского муниципального района к Михееву Юрию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить. Администрации Пудожского муниципального района, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пудожский районный суд.

             Судья                                                 Копин С.А.