Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2745/2013 ~ М-1791/2013 от 28.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Филипповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2745/2013 по иску Анкушевой ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка дела к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску Анкушевой ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора была назначена на 23 апреля 2013 года в 09 часов 15 минут.

Истец, извещенная надлежащим образом, на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась. Рассмотрение дела было назначено на 23 апреля 2013 года в 09 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явилась.

Представитель ответчика Осипов С.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явилась по вызову в суд, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представила, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анкушевой ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев