Копия
Дело № 2-2618/19
УИД 63RS0045-01-2019-002630-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2019 г. г.о. Самара
Промышленный районный суд в составе:
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Минетдиновой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/19 по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к Головиновой Елене Александровне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «ПТС» обратился в суд с иском к ответчику Головиновой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за теплоэнергию, отпущенную по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2014г. по 30.04.2018г. в размере 57175, 35 руб., расходы по оплате госпошлины 1915, 26 руб., а всего 59090, 61 руб.
Представитель истца по доверенности Устинов О.В. судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Николаевский районный суд Ульяновской области по месту регистрации ответчика.
Ответчик Головинова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался судом надлежаще по адресу, указанному в иске.
Изучив материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства(ст. 5 Закона).
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.
Истцом в качестве адреса ответчика Головиновой Е.А. указан адрес: <адрес>, поскольку указанная квартира находится в ее собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.05.2019г. Однако, согласно справке, выданной паспортной службой ООО УК «Приволжское ПЖРУ» 16.04.2018г., в указанной квартире никто не зарегистрирован. Направляемая судебная корреспонденция возвращается в суд по истечении срока хранения.
Сообщение отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 13.06.2019г. свидетельствует о том, что Головинова Е.А. на территории Самарской области регистрацию не имеет.
Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ульяновской области от 20.06.2019г. Головинова Елена Александровна с 12.09.2000г. зарегистрирована по адресу : <адрес>. Данный адрес не относиться к территории Промышленного района г. Самары.
Какие-либо доказательства, подтверждающие, что Головинова Е.А. проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении - у суда отсутствуют.
Таким образом, на момент обращения истца с указанным иском в суд ответчик не имел регистрацию на территории Промышленного района г. Самары. Доказательств, подтверждающих проживание ответчика на территории данного района, суду не представлено. Суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Николаевский районный суд Ульяновской области по месту регистрации ответчика Головиновой Е.А. по адресу: <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к Головиновой Елене Александровне - для рассмотрения по подсудности в Николаевский районный суд Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.
Копия верна: Судья : Бакаева Ю.В.
Секретарь: Минетдинова В.Д.
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-2618/19 (УИД 63RS0045-01-2019-002630-34) Промышленного районного суда г.Самары