Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-464/2019 от 19.07.2019

Дело № 1-464/2019

50RS0036-01-2019-004195-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 2 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Скобелева Д.Г.,

защитника – адвоката Леванова В.И., удостоверение № 9154, ордер № 4017,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СКОБЕЛЕВА Дмитрия Геннадьевича, 5 июля 1988 года рождения, уроженца г.Пушкино Московской области, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, имеющего двух малолетних детей, 2011 и 2012 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скобелев Д.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 15 часов Скобелев Д.Г., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах через тайник-закладку в <адрес>, незаконно приобрел кусок твердого вещества растительного происхождения, являющийся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), массой не менее 1,35г., который незаконно хранил при себе, и <дата> в 16 часов 10 минут, находясь у <адрес>, за 2000 рублей незаконно сбыл Л., участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя, вышеуказанный кусок вещества растительного происхождения, являющийся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), массой 1,35г., после чего <дата> в 16 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей, переданные ему Л. за наркотическое средство – гашиш. В тот же день приобретенное у Скобелева Д.Г. наркотическое средство гашиш было добровольно выдано Л. в ходе его досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Скобелевым Д.Г. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Скобелевым Д.Г. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Скобелев Д.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Скобелева Д.Г. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом исследована личность подсудимого Скобелева Д.Г.: ранее не судим (л.д.157-158), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.167), на учете нарколога не состоит (л.д.165), состоял на учете у психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с учета в 2007 году (л.д.164).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Скобелев Д.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и страдал им в период инкриминируемого ему деяния, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он не обнаруживает, в лечении от наркомании и социальной реабилитации, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.179-180).

При назначении наказания подсудимому Скобелеву Д.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Скобелеву Д.Г. наказание, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2012 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Скобелева Д.Г., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения.

Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Скобелев Д.Г. ранее не судим, имеет малолетнего ребенка и считает возможным применить к нему положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Наказание подсудимому Скобелеву Д.Г. суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Скобелеву Д.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СКОБЕЛЕВА Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Скобелеву Д.Г. – домашний арест – изменить за заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) - 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в колонии общего режима, и с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; мобильный телефон с сим-картой – возвратить родственникам Скобелева Д.Г.; денежные средства – возвратить в СУ МУ МВД России «Пушкинское» для решения вопроса о возврате их по принадлежности; диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: