Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2021 ~ М-745/2021 от 11.05.2021

      УИД: 28RS0017-01-2021-001460-18

                                                                                                             Дело № 2-811/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 г.                                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи    Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Мазановский» к Шестопалову Роману Валерьевичу о взыскании суммы причиненного ущерба,

установил:

МО МВД России «Мазановский» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что действия Шестопалова Р.В., выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, стали причиной возникновения у МО МВД России «Мазановский» ущерба на общую сумму -- коп., которую Шестопалов Р.В. отказался возместить в добровольном порядке.

Представитель истца МО МВД России «Мазановский», ответчик Шестопалов Р.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В части 2 данной статьи предусмотрено, что в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Кроме того статья 17 ГПК РФ содержит указание на недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

До начала рассмотрения дела по существу, судья заявила самоотвод, так как ответчик Шестопалов Р.В. является родным братом судьи Свободненского городского суда Шестопалова В.В.

В связи с этим, доверие к суду и объективность судьи в разрешении дела может быть поставлена под сомнение.

Рассмотрение дела данным судьёй может нарушить права и законные интересы граждан, дискредитировать высокое звание судьи и подорвать авторитет судебной власти, способствовать формированию негативного отношения к суду в обществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Указанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, является основанием для отвода судьи.

Руководствуясь ст. 16, ст. 19, ст. 20 ГПК РФ, суд

определил:

удовлетворить заявление судьи Свободненского городского суда Сиваевой О.А. о самоотводе.

     Передать гражданское дело по иску МО МВД России «Мазановский» к Шестопалову Роману Валерьевичу о взыскании суммы причиненного ущерба председателю Свободненского городского суда.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                             подпись                        О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.А. Сиваева