Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1874/2012 ~ М-1825/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1874/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                 5 декабря 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Машьяновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Александра Владимировича к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на объект, незавершенный строительством,

У С Т А Н О В И Л:

Астафьев А.В. обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на объект, незавершенный строительством, указывая, что в соответствии с постановлением главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ему выделен земельный участок площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома общей площадью . В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан ему в аренду. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о возведении индивидуального жилого дома, утвержден проект. В установленном порядке им получено разрешение на строительство. Строительство жилого дома он не завершил, объект незавершенного строительства поставлен на учет в БТИ, границы земельного участка не определены. Он ежегодно перезаключал договор аренды, однако в 2009 году в перезаключении договора аренды земельного участка ему было отказано, так как согласно кадастровому паспорту земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. До 2009 года он произвел большую часть работ по строительству дома. Просит признать за ним право собственности на объект, незавершенный строительством, жилой одноэтажный мансардный дом общей площадью ., в том числе жилой ., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Минин В.В., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Суду дал пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель администрации ГО Среднеуральск Власова Н.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, просит принять признание иска, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Астафьева Александра Владимировича к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на объект, незавершенный строительством удовлетворить.

Признать за Астафьевым Александром Владимировичем право собственности на объект, незавершенный строительством – жилой одноэтажный мансардный дом, общей площадью ., в том числе жилой ., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

    

Судья                                        Е.Н. Куренко

2-1874/2012 ~ М-1825/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Астафьев Александр Владимирович
Ответчики
Администрация ГО Среднеуральск
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Куренко Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
16.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2012Дело оформлено
31.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее