Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-113/2020

24RS0054-01-2020-000672-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ужурского района Красноярского края Свирко В.М.,

подсудимой Федоровой Н.С.,

защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № 1531 и ордер № 647,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФЕДОРОВОЙ Н.С., <данные изъяты> судимой:

1. 25.02.2010 года Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима; освобожденной 16.07.2014 года по отбытию срока наказания;
2. 21.07.2016 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной 20.04.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, находящейся под стражей с 08 апреля 2020 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Федорова Н.С. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.04.2020 года около 17 часов 40 минут у Федоровой Н.С., находящейся по <адрес>, достоверно знающей, что героин является наркотическим средством, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях личного употребления. С указанной целью Федорова Н.С. в эти же сутки в 17 часов 40 минут договорилась с неустановленным следствием лицом в телефонном режиме о приобретении наркотического средства героин <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, 07.04.2020 года около 14 часов 00 минут Федорова Н.С. на автомобиле марки Тойота Королла, государственный регистрационный №, под управлением В.Д. приехала <адрес> с целью приобретения наркотического средства героин . Выйдя из автомобиля, Федорова Н.С. направилась к дому <адрес>, указанному Федоровой Н.С. неустановленным следствием лицом в телефонном режиме. После этого, Федорова Н.С. 07.04.2020 года около 17 часов 27 минут, находясь около дома <адрес>, совершила приобретение наркотического средства героин в размере 3,743 грамма, без цели сбыта, с целью личного потребления, который находился в полимерном свёртке у неустановленного следствием лица, передав последней денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, Федорова Н.С., приобретя свёрток с наркотическим средством, достоверно зная, что оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов на территории РФ запрещен законом, стала хранить его при себе, в кармане надетой на ней кофте. После этого, в 17 часов 30 минут 07.04.2020 года Федорова Н.С. с приобретенным наркотическим средством героин на автомобиле марки Тойота Королла, государственный регистрационный № под управлением водителя В.Д., не знающего о преступных намерениях Федоровой Н.С., направилась в <адрес>.

07.04.2020 года около 19 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОМВД России по Ужурскому району, на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный № под управлением В.Д., в салоне которого находилась Федорова Н.С.. После чего, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут сотрудником ОУР ОМВД России по Ужурскому району в ходе проведения личного досмотра у Федоровой Н.С. был изъят прозрачный полимерный сверток с веществом белого цвета. На основании заключения эксперта № 370 от 20.04.2020 года вещество белого цвета содержит в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 3,743 грамма.

В соответствии со списком значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 года № 1002), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 3,743 грамма является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ N268] от 30.06.1998 года (список № 1) - оборот наркотических средств в РФ - запрещен.

Подсудимая Федорова Н.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой Федоровой Н.С. в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ф.Л. в судебном заседании показала, что подсудимой приходится дочерью. Весной 2020 года, точную дату не помнит, она, совместно с мамой и сожителем Ф.А. поехали <адрес> на автомобиле, которым управлял мужчина, данный мужчина ей был ранее незнаком. Мама сказала, что нужно съездить, не сказав цель поездки. Приехав <адрес>, остановились недалеко от магазина. Ее мама вышла из машины, зашла за ларьки. Примерно через 5-10 минут мама села в автомобиль и они поехали назад <адрес>. О том, что мама в <адрес> приобретала наркотики ей известно не было. На въезде в г. Ужур возле родника их автомобиль остановили сотрудники ДПС, и вывели их на улицу. Сотрудники полиции представились, спросили есть ли при ней что- либо запрещенное. После чего в отделе полиции она была досмотрена, при ней ничего запрещенного обнаружено не было. В отделе полиции ей стало известно, что у мамы был обнаружен пакет с героином.

Свидетель Ф.А. в судебном заседании показал, что в апреле 2020 года, он совместно с Федоровой Н.С. и Ф.Л. на автомобиле ездили <адрес>. Автомобилем управлял водитель. Приехав в <адрес>, они остановились возле магазина. Федорова Н.С. одна вышла из автомобиля и направилась в сторону пятиэтажного дома. Федорова Н.С. отсутствовала минут 15. Вернувшись, Федорова Н.С. села в автомобиль, и они поехали обратно <адрес>. На въезде в г. Ужур их автомобиль остановили сотрудники ГАИ и Далакян. Они вышли из автомобиля и сотрудники полиции предложили выдать добровольно имеющиеся запрещенные предметы. Из них никто ничего не выдал. От сотрудников полиции ему стало известно, что у Федоровой Н.С. нашли героин. Где Федорова Н.С. взяла героин, ему не известно.

Свидетель В.О. суду показала, что занимает должность ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ужурскому району. В апреле 2020 года после 18 часов она находилась в отделе полиции, где в кабинете 307 в присутствии двух представителей общественности досматривала в том числе Федорову Н.С.. У Федоровой Н.С. из кармана одетой на ней кофты был обнаружен полиэтиленовый пакет, бутылочка от пенициллина и шприц. Все было зафиксировано в протоколе. Федорова Н.С. пояснила, что в пакете наркотическое средство, которое она приобрела для личного потребления. Составленный протокол она зачитывала присутствующим, замечаний ни от кого не поступало. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель С.А. суду показал, что он занимает должность ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ужурскому району. В апреле 2020 года он принимал участие в ОРМ. Поступила оперативная информация о том, что из <адрес> в <адрес> двигается автомобиль, в котором пассажиры перевозят наркотическое средство. На въезде в г. Ужур сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ToyotaCorolla, в котором находился водитель и три пассажира, в том числе Федорова Н.С.. Он досматривал автомобиль, в котором ничего запрещенного в обороте обнаружено не было. Пассажиров автомобиля доставили в отдел полиции. После чего стало известно, что у Федоровой Н.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство.

По ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: Д.Э., Н.Ю., С.А., Т.И., В.В., М.А., П.Т., Л.С., К.В., М.Р., В.Д., Б.Р., К.С. и Р.В. данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса не настаивают на вызове не явившихся лиц, вопросов к ним не имеют.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Д.Э. показывал, что он работает старшим оперуполномоченным полиции ГКОН ОМВД РФ по Ужурскому району. 07.04.2020 года в ГКОН ОМВД России по Ужурскому району поступила оперативная информация о том, что из <адрес> на автомобиле марки Тойота Королла, государственный №, выехали неустановленные лица, которые хранят и перевозят наркотические средства в крупном размере. 07.04.2020 года на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», им, при участии сотрудников ФИО10 по Ужурскому району с участием о/у НКОН ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный капитана полиции Н.Ю., а также в присутствии приглашенных представителей общественности К.В. и М.Р. в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории г. Ужура. В ходе проведения ОРМ, на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, по его указанию, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России М.А. и В.В., был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный № под управлением В.Д.. Кроме водителя в автомобиле находились три пассажира. В дальнейшем все передвигавшиеся на автомобиле были задержаны. В результате задержания было установлено, что пассажирами автомобиля являются граждане цыганской национальности Федорова Н.С., её дочь Ф.Л., её зять Ф.А.. Каждому из перечисленных лиц было объявлено о проведении ОРМ, а также было предложено выдать находящиеся при них, либо в транспортном средстве запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д.. Задержанные пояснили, что ни при них, ни в транспортном средстве ничего запрещенного не имеется. В ходе обследования транспортного средства и личного досмотра В.Д., веществ, предметов, запрещенных к свободному обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, обнаружено не было. После этого Федорова Н.С. и Ф.Л. были доставлены в ФИО11 РФ по Ужурскому району с целью проведения личного досмотра. В кабинете 3-07 ОМВД России по Ужурскому району Федорова Н.С. и Ф.Л. были досмотрены ст. о/у ОУР ОМВД России по Ужурскому району майором полиции В.О. в присутствии представителей общественности Л.С. и П.Т.. В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа в ходе проведения личного досмотра Федоровой Н.С. был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, который был упакован им в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязал отрезком нити белого цвета, концы которой скрепил отрезком белой бумаги, с пояснительной запиской, где понятые. Федорова Н.С., Н.Ю. и он поставили свои подписи. Также был обнаружен шприц, бывший в употреблении объемом 3 мл, который также был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязал отрезком нити белого цвета, концы которой скрепил отрезком белой бумаги, с пояснительной запиской, где понятые, Федорова Н.С., Н.Ю. и он поставили свои подписи. Помимо этого в ходе личного досмотра у Федоровой Н.С. был обнаружен стеклянный флакон с фрагментом ваты, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязал отрезком нити белого цвета, концы которой скрепил отрезком белой бумаги, с пояснительной запиской, где понятые, Федорова Н.С., Н.Ю. и он поставили свои подписи. В ходе документирования личного досмотра. Федорова Н.С. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, а именно героин, которое она приобрела для личного употребления у своей знакомой <адрес>. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКО МО МВД России «Ачинский» (л.д. 95-97 т. 1).

Свидетель Н.Ю, показывал, что он работает оперуполномоченным полиции ГКОН ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный. 07.04.2020 года в НКОН ОМВД России по Ужурскому району поступила оперативная информация о том, что из <адрес> на автомобиле марки Тойота Королла, государственный №, выехали неустановленные лица, которые хранят и перевозят наркотические средства в крупном размере. На основании протокола оперативного совещания при заместителе начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.01.2020 года №25/6/1, он как сотрудник НКОН ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный может участвовать в проведение ОРМ совместно с сотрудниками ГКОН ОМВД России по Ужурскому району. 07.04.2020 года на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятиях «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа, он был задействован в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории г. Ужура. В ходе проведения ОРМ на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, по указанию Д.Э. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России М.А. и В.В., был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный № под управлением В.Д.. Кроме водителя, в автомобиле находилось трое пассажиров. Все лица, находящиеся в автомобиле были задержаны. В результате задержания было установлено, что пассажирами являются граждане цыганской национальности Федорова Н.С., её дочь Ф.Л., её зять Ф.А.. Каждому из перечисленных лиц было объявлено о проведении ОРМ, а также было предложено выдать находящиеся при них, либо в транспортном средстве запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д. Задержанные лица пояснили, что ни при них, ни в транспортном средстве ничего запрещенного не имеется. В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа в ходе проведения личного досмотра Федоровой Н.С. был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, шприц, бывший в употреблении, объемом 3 мл, стеклянный флакон с фрагментом ваты, которые были упакованы Д.Э. в прозрачные полимерные пакеты, горловины пакетов перевязаны отрезком нити белого цвета, концы которой скреплены отрезком белой бумаги, с пояснительной запиской, где понятые, Федорова Н.С., Д.Э. и он поставили свои подписи. В ходе документирования личного досмотра Федорова Н.С. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, а именно героин, которое она приобрела для личного употребления у своей знакомой <адрес> (л.д. 98-100 т. 1).

Свидетель С.А.показывал, что он работает заместителем начальника ОУР ОМВД России по Ужурскому району. 07.04.2020 года он был привлечен к участию при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как в ГКОН ОМВД России по Ужурскому району поступила оперативная информация о том, что из <адрес> на автомобиле марки Тойота Кролла, государственный №, выехали неустановленные лица, которые хранят и перевозят наркотические средства. 07.04.2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа было проведено оперативно- розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории г. Ужура. В ходе проведения ОРМ на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, по указанию ст. о/у ГКОН ОМВД России по Ужурскому району капитана полиции Д.Э., сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России М.А. и В.В., был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный № под управлением В.Д.. Кроме водителя в автомобиле находились три пассажира. В дальнейшем все присутствующие в автомобиле были задержаны. В результате задержания было установлено, что пассажирами являются граждане цыганской национальности Федорова Н.С., её дочь Ф.Л., её зять Ф.А.. Каждому из перечисленных лиц было объявлено о проведении ОРМ, а также было предложено выдать находящиеся при них, либо в транспортном средстве запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д. Задержанные лица пояснили, что ни при них, ни в транспортном средстве ничего запрещенного не имеется. В ходе обследования транспортного средства В.Д. веществ, предметов, запрещенных к свободному обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Он принимал участие только в обследовании автомобиля В.Д., в остальных мероприятиях ОРМ, он участие не принимал (л.д. 104-106 т. 1).

Свидетель Т.И. показывал, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ужурскому району. 07.04.2020 года он был привлечен к участию при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как в ГКОН ОМВД России по Ужурскому району поступила оперативная информация о том, что из <адрес> на автомобиле марки Тойота Кролла, государственный №, выехали неустановленные лица, которые хранят и перевозят наркотические средства с целью их сбыта на территории г. Ужура Красноярского края. 07.04.2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории г. Ужура. В ходе проведения ОРМ, на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, по указанию ст. о/у ГКОН ОМВД России по Ужурскому району капитана полиции Д.Э., сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России М.А. и В.В., был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный №, под управлением В.Д.. Кроме водителя в автомобиле находились три пассажира. Все передвигавшиеся на автомобили лица были задержаны. В результате задержания было установлено, что пассажирами являются граждане цыганской национальности Федорова Н.С., её дочь Ф.Л., её зять Ф.А.. Каждому из перечисленных лиц было объявлено о проведении ОРМ, а также было предложено выдать находящиеся при них, либо в транспортном средстве запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д. Задержанные лица пояснили, что ни при них, ни в транспортном средстве ничего запрещенного не имеется. В ходе обследования транспортного средства В.Д, веществ, предметов, запрещенных к свободному обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Он принимал участие только в обследовании автомобиля В.Д., в остальных мероприятиях ОРМ, он участие не принимал (л.д. 110-112 т. 1).

Свидетель В.В. показывал, что он работает инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району. 07.04.2020 года он совместно с напарником инспектором ДПС ОДПС ГИБДД М.А. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 19 часов 30 минут, так как участок автодороги Ачинск-Ужур- Троицкое, относился к их маршруту, им поступило указание от ст. о/у ГКОН ОМВД России по Ужурскому району капитана полиции Д.Э. об остановке автомобиля марки ToyotaCorolla, государственный номер Т 209 КА/124, который двигается из <адрес> в <адрес>. В данном автомобиле должны были находиться лица, которые перевозят наркотические средства. После этого в 19 часов 50 минут на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, на въезде в г. Ужур Красноярского края, около родника, ими был остановлен указанный автомобиль. После того, как они остановили указанный автомобиль, лица находящиеся в автомобиле были задержаны сотрудниками уголовного розыска ОМВД РФ по Ужурскому району, которые ожидали остановки данного автомобиля на площадке около родника. После остановки транспортного средства, они продолжили патрулирование по заданному маршруту (л.д. 113-114 т. 1).

Свидетель М.А. показывал, что он работает инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району. 07.04.2020 года он совместно с напарником инспектором ДПС ОДПС ГИБДД В.В. нёс службу по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 19 часов 30 минут, так как участок автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, относился к их маршруту, им поступило указание от ст. о/у ГКОН ОМВД России по Ужурскому району капитана полиции Д.Э., об остановке автомобиля марки ToyotaCorolla, государственный №, который двигается из <адрес> в г. Ужур. В данном автомобиле должны были находиться лица, которые перевозят наркотические средства. В 19 часов 50 минут на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, на въезде в г. Ужур, около родника, ими был остановлен указанный автомобиль. После того, как они остановили указанный автомобиль, лица находящиеся в автомобиле были задержаны сотрудниками уголовного розыска ОМВД РФ по Ужурскому району, которые ожидали остановки данного автомобиля на площадке около родника. После остановки транспортного средства, они продолжили патрулирование по заданному маршруту (л.д. 115-116 т. 1).

Свидетель П.Т. показывала, что 07.04.2020 года она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятой в ходе личного досмотра женщин. 07.04.2020 года, находясь в кабинете 3-07 ОМВД России по Ужурскому району в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа оперуполномоченная В.О. досмотрела в присутствии её и Л.С., Федорову Н.С.. В ходе личного досмотра Федоровой Н.С., В.О. также составляла протокол личного досмотра. Федоровой Н.С. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту наркотические средства на территории Российской Федерации. Федорова Н.С. пояснила, что таковых предметов у нее нет. После этого В.О. досмотрела Федорову Н.С.. В ходе личного досмотра у Федоровой Н.С. был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, шприц, бывший в употреблении, объемом 3 мл, стеклянный флакон с фрагментом ваты. Обнаруженное было упаковано ст. о/у ГКОН капитаном полиции Д.Э. в отдельные пакеты, горловины пакетов перевязал отрезком нити белого цвета, концы, которой скреплены отрезками белой бумаги, с пояснительными записками, где она, Л.С., Федорова Н.С., Н.Ю. и Д.Э. поставили свои подписи. В ходе документирования личного досмотра Федорова Н.С. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, а именно героин, которое она приобрела для личного употребления у своей знакомой в <адрес> (л.д. 117-120 т. 1).

Свидетель Л.С. в ходе предварительного следствия показывала, что она 07.04.2020 года была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятой в ходе личного досмотра женщин. 07.04.2020 года, находясь в кабинете 3-07 ОМВД России по Ужурскому району, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа оперуполномоченная В.О. досмотрела в присутствии её и П.Т., Федорову Н.С.. В ходе личного досмотра Федоровой Н.С., В.О. также составляла протокол личного досмотра. Федоровой Н.С. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту наркотические средства на территории Российской Федерации. Федорова Н.С. пояснила, что таковых предметов у нее нет. После этого В.О. досмотрела Федорову Н.С.. Сразу же после досмотра в кабинет № 3-07 вошли ст. о/у ГКОН капитан полиции Д.Э., и о/у НКОН капитан полиции Н.Ю. В ходе личного досмотра у Федоровой Н.С. был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, шприц, бывший в употреблении, объемом 3 мл, стеклянный флакон с фрагментом ваты. Обнаруженное было упаковано ст. о/у ГКОН капитаном полиции Д.Э. в отдельные пакеты, горловины пакетов перевязал отрезком нити белого цвета, концы, которой скреплены отрезками белой бумаги, с пояснительными записками, где она, П.Т., Федорова Н.С., Н.Ю. и Д.Э. поставили свои подписи. В ходе документирования личного досмотра Федорова Н.С. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, а именно героин, которое она приобрела для личного потребления у своей знакомой <адрес> (л.д. 121-124 т. 1).

Свидетель К.В. показывал, что 07.04.2020 года в 19 часов 40 минут сотрудник ГКОН ОМВД России по Ужурскому району предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое. На данную просьбу он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 50 минут 07.04.2020 года он, М.Р. и сотрудники полиции - Д., Н., С., С., Т., а также сотрудники ДПС ОГИБДД М. и В. находились на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур- Троицкое. Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный №, под управлением В.Д. В автомобиле также находились ещё две женщины и мужчина. Все они были задержаны. В результате задержания выяснилось, что пассажирами являются граждане цыганской национальности Федорова Н.С., её дочь Ф.Л., и её зять Ф.А.. В ходе обследования в автомобиле средств, предметов, веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. В ходе личного досмотра В.Д., у него ничего обнаружено не было (л.д. 125-128 т. 1)

Свидетель М.Р. показывал, что 07.04.2020 года в 19 часов 40 минут сотрудник ГКОН ОМВД России по Ужурскому району предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое. На данную просьбу он дал свое добровольное согласие. В 19 часов 50 минут 07.04.2020 года, он, К.В., и сотрудники полиции - Д., Н., С., С., Т., а также сотрудники ДПС ОГИБДД М. и В. находились на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое. Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки Тойота Королла, государственный № под управлением В.Д.. Вместе с В.Д. в автомобиле находились ещё две женщины и мужчина. Все они были задержаны. В результате задержания выяснилось, что пассажирами являются граждане цыганской национальности Федорова Н.С., её дочь Ф.Л., и её зять Ф.А.. В ходе обследования в автомобиле средств, предметов, веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. В ходе личного досмотра В.Д., у него ничего обнаружено не было (л.д. 129-132 т. 1).

Свидетель В.Д. показывал, что 07.04.2020 года примерно в 13 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила Федорова Н.С. и попросила свозить его <адрес>, пообещав заплатить 1500 рублей, на что он согласился. Примерно в 14 часов 00 минут он, на принадлежащем ему автомобиле Toyota «Corolla», государственный №, подъехал к указанному Федоровой Н.С. адресу, где она села в его машину вместе с Ф.Л. и Ф.А.. Федорова Н.С. пояснила, что данные люди поедут с ними за компанию, чтобы не скучать дома. Примерно в 16 часов 00 минут они приехали в <адрес>. Далее Федорова Н.С. указала ему дорогу к магазину, где он припарковался, а Федорова Н.С. вышла из машины. Он, Ф.Л. и Ф.А. остались в салоне автомобиля. Куда и с какой целью выходила Федорова Н.С. он не знает, так как вернувшись в салон его автомобиля, она ничего не пояснила. После этого Федорова Н.С. сказала, что им нужно возвращаться в <адрес>. Они выехали <адрес> примерно в 17 часов 30 минут и вернулись в <адрес>. На подъезде к городу Ужур, на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое стоял экипаж ДПС ОМВД России по Ужурскому району. Инспектор ДПС жестом указал ему остановить автомобиль на обочине. После остановки он вышел из своего автомобиля и в этот момент его, Федорову Н.С., Ф.А. и Ф.Л. задержали сотрудники уголовного розыска ОМВД России по Ужурскому району, а также сотрудники подразделения по контролю за оборотом наркотиков. Данные сотрудники, предъявив свои удостоверения в развёрнутом виде, представились, назвав свои должности, специальные звания, фамилии, имена и отчества. Сотрудник полиции, который представился капитаном полиции Д.Э. спросил его, Федорову Н.С., Ф.Л. и Ф.А. есть ли в его автомобиле или при них предметы и вещества запрещённые к распространению на территории РФ, а именно оружие, наркотики, взрывчатые или радиоактивные вещества. Он сказал, что у него ничего нет. Федорова Н.С., Ф.А., Ф.Л. также сказали, что у них тоже ничего нет. После этого сотрудники полиции произвели личный досмотр в отношении него, а также досмотрели его автомобиль. В ходе досмотра ни в его автомобиле, ни у него ничего обнаружено не было (л.д. 141-144 т. 1).

Свидетель Б.Р. показывал, что он проживает по <адрес> февраля 2019 года. Проживает с женой и дочерью. Квартиру они приобрели в ипотеку. Купили квартиру у Р.Н.. Р.Л. ему не знакома.Проживала ли она ранее в данной квартире, ему не известно. О том, куда после продажи квартиры переехала Р.Н. ему не известно (л.д. 145-148 т. 1).

Свидетель К.С. показывал, что проживает по <адрес> около трёх лет, со своей семьей. Насколько ему известно в его подъезде, а также в его доме лица цыганской национальности не проживают.На протяжении всего времени сколько он проживает в указанном доме, лица цыганской национальности в нем не проживали (л.д. 149-152 т. 1).

Свидетель Р.В. показывал, что он проживает по <адрес> около 30 лет. Знает многих из их дома. Насколько ему известно, лица цыганской национальности ни в его подъезде, ни в его доме не проживают. Около трех лет назад, в их доме, в их подъезде, проживала семья цыган, но также около трех лет они съехали, куда именно, ему не известно (л.д. 153-156 т. 1).

Согласно материалов проведенного оперативно- розыскного мероприятии (л.д. 3-35 т. 1), оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено на основании постановления от 07.04.2020 года. Материалы оперативно- розыскного мероприятия содержат сведения о досмотре автомобиля Toyota «Corolla», государственный №, а также находящихся в автомобиле лиц. В ходе личного досмотра Федоровой Н.С. в присутствии представителей общественности Л.С., П.Т. в левом кармане надетом на Федоровой Н.С. кардигане обнаружены: сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, шприц объемом 3 мл и флакон из-под пенициллина, которые были изъяты и упакованы.

Как следует из справки об исследовании № 78 от 08.04.2020 года (т.1, л.д. 35) и заключению экспертизы № 370 от 20.04.2020 года (т.1, л.д. 49-51) представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 3,743 г.. В процессе проведения исследований израсходовано 0,020 гр. вещества). Остаточная масса вещества, после проведения исследований, составляет 3,723 г.

Согласно заключению экспертизы № 371 от 21.04.2020 года (т.1, л.д. 58-59), на поверхностях инъекционного шприца однократного применения и основания иглы, изъятых 07.04.2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут в кабинете 3-07 ОМВД России по Ужурскому району в ходе личного досмотра у Федоровой Н.С. и представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, контролируемых на территории Российской Федерации, в пределах чувствительности использованных методик исследования не обнаружено.

По заключению экспертизы № 372 от 21.04.2020 года (т.1, л.д. 66-67), на поверхностях стеклянного флакона и фрагмента ваты, находящегося внутри флакона, изъятого 07.04.2020 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в кабинете 3-07 ОМВД России по Ужурскому району в ходе личного досмотра у Федоровой Н.С. и представленного на экспертизу, обнаружены в следовых количествах наркотические средства-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681. Определить массу наркотических средств не представляется возможным, ввиду содержания в следовых количествах на исследуемом объекте.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 30.04.2020 года с фототаблицей (т.1, л.д. 69-90) были осмотрены материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», шприц с градуировочной шкалой до 3 мл, стеклянный флакон, фрагмент ваты, наркотическое средство. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (постановление от 30.04.2020 года (т.1, л.д. 91-92).

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Федоровой Н.С., данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, Федорова Н.С., признавая вину в совершении преступления, показывала, что 06.04.2020 года она находилась по <адрес>. Так как у неё на телефоне не было денег, она взяла телефон Ф.Л., чтобы позвонить абоненту с телефонным №, Р.Л., которая в телефоне Ф.Л. записана как «Л.П.». Первый звонок она осуществила в 17 часов 40 минут 06.04.2020 года. В телефонном разговоре она договорилась с Р., чтобы она осуществила ей продажу героина за 8500 рублей. Р. согласилась, в связи с чем, они договорились о встрече 07.04.2020 года <адрес>, возле продуктового ларька, расположенного по <адрес> На следующий день, она позвонила В.Д. и попросила его отвезти её, Ф.Л. и Ф.А. в <адрес>. Она не говорила никому из них о цели своей поездки. В.Д. она обещала заплатить 1500 рублей за его услуги водителя. Также в течение всего дня 07.04.2020 года в промежутке с 12 часов 25 минут до 17 часов 30 минут она звонила с телефона Ф.Л. на телефон Л.Р., чтобы задать уточняющие вопросы по факту приобретения наркотиков. Примерно в 14 часов 00 минут она, Ф.Л., Ф.А. и В.Д., выехали на автодорогу Ачинск-Ужур-Троицкое по направлению в г. Назарово на автомобиле В.Д. марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный №. Примерно в 16 часов 00 минут они прибыли в <адрес>, и она сказала В.Д. ехать к продуктовому ларьку, где они договорились встретиться с Р., расположенный недалеко от ж/д вокзала. В.Д. припарковал свой автомобиль в указанном ею месте. Когда они приехали, она несколько раз звонила Р.Л., но она говорила, что ещё у неё ничего нет. Когда она звонила Р., то выходила из машины, чтобы её разговор никто не слышал. В 17 часов 27 минут она позвонила Р.Л. еще раз и она ей сообщила, что можно подходить. При этом Р. пояснила, что она должна подойти к <адрес>. Она вышла из автомобиля, а Ф.Л., Ф.А. и В.Д. остались сидеть в салоне автомобиля. Подойдя к указанному месту, около пятиэтажного дома она увидела Р.Л. и она передала ей в руки 8500 рублей, а Р. передала ей наркотическое средство героин в полимерном свёртке. Она взяла свёрток и положила его в левый карман своего кардигана. После этого она сразу направилась к автомобилю В.Д. и сказала, что им надо возвращаться <адрес>. Они выехали из <адрес> в <адрес> примерно в 17 часов 30 минут. На подъезде к городу Ужур, на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, около родника, стоял экипаж ДПС ОМВД России по Ужурскому району. Инспектор ДПС жестом указал В.Д. остановить автомобиль на обочине. После остановки, В.Д. вышел из автомобиля и в этот момент её, Ф.Л., Ф.А. и В.Д. задержали сотрудники уголовного розыска ОМВД России по Ужурскому району, а также сотрудники подразделения по контролю за оборотом наркотиков. Данные сотрудники, предъявили свои удостоверения в развёрнутом виде, представились, назвав свои должности, специальные звания, фамилии, имена и отчества. Сотрудник полиции, который представился капитаном полиции Д.Э., спросил её, Ф.А., В.Д. и Ф.Л. есть ли в автомобиле или при них предметы и вещества запрещённые к распространению на территории РФ, а именно оружие, наркотики, взрывчатые или радиоактивные вещества, и если таковые имеются, готова ли они выдать их добровольно. Она сказала, что у неё ничего нет. Ф.А., Ф.Л. и В.Д. также сказали, что у них ничего нет. После этого сотрудники полиции досмотрели автомобиль В.Д.. После этого она была доставлена в ОМВД России по Ужурскому району для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОМВД России по Ужурскому району её встретила сотрудник полиции, которая представилась ст. оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Ужурскому району майором полиции В.О., предъявила своё служебное удостоверение в развёрнутом виде. Далее В.О. сопроводила её в отдельный кабинет, где в присутствии двух представителей общественности женского пола, она спросила её, есть ли у неё при себе запрещённые к распространению на территории РФ и если есть готова ли она выдать их добровольно. Она снова сказала, что у неё ничего нет. В ходе досмотра в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа майором полиции В.Д. у неё в левом кармане одетого на ней кардигана был изъят полимерный свёрток с веществом белого цвета, стеклянный флакон (для приготовления наркотического вещества) с кусочком ваты. Флакон она использовала для приготовления наркотика, а ватой вытирала иглу шприца. А также в бюстгальтере был обнаружен шприц объемом 3мл. Шприц у неё остался, так как она хотела использовать его для дальнейшего употребления наркотиков, он был у неё второй, а первый, который она использовала, для употребления наркотиков внутривенно, она выбросила по дороге, в окно автомобиля, этого никто не видел. Сверток с веществом, шприц и стеклянный флакон были изъяты и упакованы каждый отдельно друг от друга в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой скрепили отрезком белой бумаги, снабдили пояснительной запиской, подписями представителей общественности, ее и ст. о\у ОУР В.О. Каждый изъятый объект помещен в разные полимерные пакеты и обиркованы идентичным образом. Где проживает Р.Л., ей не известно. Когда она приобрела наркотическое средство, она зашла в тамбур между домом и торговым помещением, выбрала место, чтобы её не было видно, приготовила наркотическое средство для употребления, так как всё необходимое у неё было при себе, употребила и затем, прошла в автомобиль, где её ждали её попутчики. В содеянном ею деянии раскаивается, вину признает полностью (л.д. 197-201 т. 1).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 12.05.2020 года с фототаблицей (т.1, л.д. 185-192) по предложению Федоровой Н.С. все участвующие проехали в направлении к выезду из г. Ужурав сторону г. Ачинска Красноярского края. При этомФедорова Н.С. пояснила, что 06.04.2020 года около 17 часов 40 минут у неё возник преступный умысел на приобретение наркотического средства-героин, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере. Для этого 07.04.2020 года она попросила знакомого и направилась в <адрес> для покупки наркотического средства. После этого все участники проверки показаний на месте поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> краяФедорова Н.С. пояснила, что после моста необходимо повернуть направо, и двигаться в сторону г. Боготола. При движении по автодороге Ачинск-Боготол, Федорова Н.С. пояснила, что необходимо повернуть налево, на <адрес>. Далее Федорова Н.С. предложила подъехать к ларьку, расположенныму по <адрес>, где Федорова Н.С. указала на место, где она ожидала звонка от своей знакомой. Около 17 часов 27 минут 07.04.2020 года ей позвонила знакомая и сообщила, куда нужно подойти. Далее Федорова Н.С. предложила проехать к дому <адрес>, где пояснила, что в этом месте знакомая передала ей наркотическое средство в свертке, а Федорова Н.С. передала ей денежные средства в сумме 8500 рублей. После этого Федорова Н.С. пояснила, что когда наркотическое средство ей было приобретено, она вернулась в <адрес>. Далее участники проверки показаний на месте направились в <адрес>. Федорова Н.С. пояснила что 07.04.2020 года, вечером, когда она со знакомым, дочерью и зятем возвращались из <адрес>, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД около родника на 121 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое.

В судебном заседании подсудимая Федорова Н.С. подтвердила достоверность оглашенных показаний, пояснив, что показания давала добровольно без какого- либо принуждения.

Суд считает, что показания, данные подсудимой Федоровой Н.С. в ходе предварительного следствия по обстоятельствам преступления, являются достоверными и согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. Перед проведением допроса Федоровой Н.С. разъяснялись права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также она предупреждена, что ее показания могут быть исследованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, о чем имеется подпись. В судебном заседании подсудимая Федорова Н.С. подтвердила достоверность оглашенных показаний, пояснив, что показания давала добровольно, без какого- либо принуждения.

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и с материалами дела. Наличие неприязненных отношений между свидетелями и подсудимой, судом не установлено.

Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленной виновность подсудимой Федоровой Н.С. в инкриминируемом ей в вину деянии, по обстоятельствам, указанным в описательной части приговора.

Действия подсудимой Федоровой Н.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По данным КГБУЗ «Ужурская РБ» Федорова Н.С. на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит и не состояла ранее (т.1, л.д. 211).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 507 от 13.04.2020 года (т. 2, л.д. 48-50) Федорова Н.С. хроническим психическим расстройством слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>.

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признает Федорову Н.С. вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимой Федоровой Н.С., которая по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Федоровой Н.С., суд считает возможным признать на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного ею деяния, которая предоставила следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подтвердив свои показания при проверке показаний на месте; полное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Федорова Н.С. ранее судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Федоровой Н.С. содержится опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Федоровой Н.С., является рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимой и ее образе жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Федоровой Н.С. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой правил статьи 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания следует руководствоваться ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.

Оснований применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным Федоровой Н.С. не назначать, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, к тому же полагая, что назначенное основное наказание будет являться достаточным для ее исправления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания подсудимой Федоровой Н.С. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле;

- шприц с градировочной шкалой до 3 мл., две ранее опечатывающие бирки, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, стеклянный флакон, фрагмент ваты, две ранее опечатывающие бирки, находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району- уничтожить;

- наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин остаточной массой 3,723 г., три ранее опечатывающие бирки, находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановлений следователя СО ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края от 10.06.2020 года и 26.06.2020 года произведена выплата вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей в деле в ходе предварительного следствия по назначению, в общей сумме 21450 рублей (15825 +5625) за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Федорова Н.С. в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делала. Оснований для освобождения Федоровой Н.С. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

Подсудимая Федорова Н.С. не возражает против взыскания с нее указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕДОРОВУ Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федоровой Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Федоровой Н.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Федоровой Н.С. с 08 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - оставить в уголовном деле;

- шприц с градировочной шкалой до 3 мл., две ранее опечатывающие бирки, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, стеклянный флакон, фрагмент ваты, две ранее опечатывающие бирки, находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району- уничтожить;

- наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин остаточной массы 3,723 г., три ранее опечатывающие бирки, находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Взыскать с Федоровой Н.С. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования, в размере 21450 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий        О.В. Сазонова