Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2013 (1-370/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1-9-2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                     25 января 2013 года

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Тимашевского районного суда      Жане Х.А.

с участием государственного обвинителя –

прокурора Тимашевского района      Коростылева С.Г.

подсудимых              Караванова ФИО19

Шалимова ФИО20

защитников Багдасаровой Р.Э. представившей уд. № 4280 и ордер № 597456

             Нечаевой С.А. представившей уд. № 3696 и ордер № 597457

при секретаре                               Чернышевой А.И.

потерпевшей                     ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Караванова Виталия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 04.04.2012 года Тимашевским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 18 000 рублей, штраф оплачен 09.04.2012 года, судимость не погашена,

Шалимова ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ 3 годам лишении свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским районным судом по ч. 1 ст. 151 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменен приговор Тимашевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 9 месяцев, изменен приговор Тимашевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не погашена,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Шалимов В.Ю. и Караванов В.С. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Караванов В.С., 16.07.2012 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Шалимовым В.Ю., действуя согласованно, группой лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего конфликта с ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, имея умысел на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, нанесли ему удары руками и ногами в область головы и туловища. При этом подсудимый Караванов В.С. нанес ФИО24 не менее 8 ударов ногами и руками в область головы и туловища, а Шалимов В.Ю. не менее 9 ударов в область головы и туловища. Своими действиями Караванов В.С. совместно с Шалимовым В.Ю., причинили ФИО25. повреждения в виде переломов 3,4,5 ребер справа по средне-ключичной линии, слева 5 ребра по окологрудинной линии, 4,5,6,7 по лопаточной линии и 8,9 по задне-подмышечной линии и 4,5 по окологрудинной линии, кровоизлияний в мягкие ткани по ходу переломов ребер, сине-багровой окраски кровоподтека передней поверхности правого плечевого сустава, сине-багровой окраски кровоподтека внутренней поверхности правого локтевого сустава, полосовидной ссадины правой поясничной области, сине-багровой окраски кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева, на уровне 6 ребра по передне-подмышечной линии, а также

кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут теменно-затылочной области слева и справа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, сине-багровой окраски припухлости лобной области слева, сине-багровой окраски припухлости переносицы с переходом на спинку носа, сине-багровой окраски припухлости левой половине лица с переходом на левую ушную раковину, ушибленной раны левой ушной раковины, припухлости мягких тканей левой и правой теменных областей, ушибленной раны области левого угла рта, сине-багровой окраски кровоподтека правой ушной раковины, сине-багровой окраски припухлости слизистой верхней губы, ушибленной раны слизистой нижней губы слева, травматического удаления 1 и 2 зубов верхней челюсти справа, сине-багровой окраски кровоподтека нижней губы слева, сине-багровой окраски кровоподтека подбородка слева, сине-багровой окраски кровоподтека передней поверхности шеи, которые стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и у живых лиц квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО2 наступила 16.07.2012 года на месте происшествия в результате тупой закрытой травмы головы и туловища, сопровождающаяся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, множественными переломами ребер, развившегося вследствие этого травматического шока.

В судебном заседании подсудимый Караванов В.С. вину признал частично, изменил показания, данные на предварительном следствии и пояснил суду, что 16.07.2012 года, когда он находился во дворе дома по адресу: <адрес> совместно с Шалимовым В.Ю., ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО2, они распивали спиртные напитки. Затем у него и Шалимова В.Ю. произошла ссора с ФИО2, после чего он ударил ФИО2, который упал и он совместно с Шалимовым В. Ю. нанесли ему несколько раз удары руками и ногами по туловищу. После нанесенных ему ударов, ФИО2 встал, и некоторое время ходил, но при этом шатался. Он совместно с Шалимовым ушли, а ФИО2 остался сидеть. Утром ФИО2 недалеко от того места где они его оставили, обнаружили мертвым. Он не хотел причинять смерть ФИО2, так как побил его, после чего ФИО2 еще ходил. Считает, что ФИО2 могли избить другие лица.

Подсудимый Шалимов В.Ю. вину признал частично, дал суду показания, аналогичные показаниям Караванова В.С., добавив, что наносил удары ФИО2 вместе с Каравановым В.С., он дал ему несколько раз пощечины по лицу, ФИО2 после избиения вставал и ходил. Считает, что ФИО2 могли избить другие лица, и он умер не от тех телесных повреждений, которые он с Каравановым В.С. ему причинили. Они, тяжких телесных повреждений, не причиняли.

Кроме частичного признания подсудимыми Каравановым В.С. и Шалимовым В.Ю. своей вины, их вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО8 пояснила суд, что 17.06.2012 года в дневное время ей позвонила сестра, ФИО12 и сообщила о том, что её супруг ФИО2 умер. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что ФИО2 умер в результате причиненных ему телесных повреждений ранее не знакомыми Шалимовым В.Ю. и Каравановым В.С. По какой причине они нанесли телесные повреждения ФИО2 ей не известно. ФИО2 она характеризировала как человека не конфликтного, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он мог только выражаться нецензурными словами, но агрессивно себя не вел и в драки не вступал.

Свидетель ФИО26. пояснил суду, что 17.07.2012 года с утра он находился в ОМВД России по Тимашевскому району. В это время сотрудники полиции, доставили Караванова В.С. и Шалимова В.Ю. в отдел. Днем 17.07.2012 добровольно с явками с повинной обратились Караванов В.С. и Шалимов В.Ю. Явки с повинной они написали добровольно, без какого-либо принуждения физического и морального давления собственноручно в присутствии адвоката Ярового С.Г. В своих явках с повинной Шалимов В.Ю. и Караванов В.С. изложили обстоятельства совершенного ими преступления.

Свидетель ФИО27 пояснила суду, что 17.07.2012 года она возбудила уголовное дело № 356206 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении Шалимова В.Ю. и Караванова В.С.. Они сначала добровольно давали явки с повинной по факту причинения ими телесных повреждений ФИО2 С учетом того, что Шалимова В.Ю. и Караванова В.С. характеризовались отрицательно, а именно ранее привлекались к уголовной ответственности и были склонны к совершению преступлений, а также могли скрыться от правоохранительных органов, они были задержаны и им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Далее уголовное дело было передано по подследственности в следственный комитет.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что 17.07.2012 года ей сообщили, что ФИО2, который является мужем ее родной сестры ФИО8, был убит. В связи с этим, она поехала на <адрес> в <адрес>, где обнаружила, лежащий на земле труп ФИО2 Он лежал на спине, при этом на лице и на теле ФИО2 она увидела различные телесные повреждения. Позже ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО2 скончался от телесных повреждений, которые ему причинили двое парней Шалимов и Караванов.

Допрошенный в качестве свидетеля судмедэксперт ФИО16 пояснил суду, что при исследовании повреждений ФИО2 установлено, что его смерть наступила 16.07.2012 года на месте происшествия в результате тупой закрытой травмы головы и туловища, сопровождающаяся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, множественными переломами ребер, развившегося вследствие этого травматического шока. После причинения ФИО2 указанных телесных повреждений, он мог после этого встать на ноги и некоторое время передвигаться.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9, ФИО11 и ФИО10, причина отсутствия которых признана судом уважительной, следует, что 16.07.2012 года они находились у ФИО11 в <адрес> №, распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа 50 минут указанного дня, к ФИО11 пришли Караванов В.С. и Шалимов В.Ю., они стали распивать спиртное с ними, в ходе чего у них с ФИО2 возник конфликт, они были настроены агрессивно. Караванов В.С, Шалимов В.Ю. и ФИО2, отошли в сторону, затем было видно, что Караванов В.С. нанес ФИО2 удар кулаком по лицу, ФИО2 упал на землю. После этого, Шалимов В.Ю. ударил лежавшего на земле ФИО2, ногой по телу. Затем Шалимов В.Ю. и Караванов В.С. стали вдвоем наносить ФИО2 удары кулаками и ногами. Караванов В.С. бил ФИО2 ногами по голове, а Шалимов В.Ю. ногами по туловищу. Когда они перестали бить ФИО2, последний лежал на земле, и не двигался. Шалимов В.Ю. и Караванов В.С. взяли ФИО2 за руки и за ноги и вынесли за территорию двора ФИО11, где и оставили. После этого, они видели, как ФИО2 шаткой походкой шел в сторону соседнего домовладения вдоль дороги, а утром 17.07.2012 года, они увидели труп ФИО2 рядом с соседним домовладением.

Вина подсудимых Караванова В.С. и Шалимова В.Ю. также доказана и другими доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2012 года (т. 1 л.д. 87-90), из которого следует, что при осмотре участка открытой местности по <адрес> в <адрес> края, напротив домовладения по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО2, с телесными повреждениями;

- протоколом проверки показаний на месте от 14.10.2012 года (т. 2 л.д. 1-3) из которого следует, что при проверке показаний на месте с участием свидетеля ФИО9 16.07.2012 года примерно в 23 часа 00 минут, она пояснила об обстоятельствах совершения Шалимовым В.Ю. и Каравановым В.С. причинения телесных повреждений ФИО2;

- явкой с повинной Караванова В.С от 17.07.2012 года (т. 1 л.д. 21), согласно которой Караванов В.С. пояснил суду вышеизложенные обстоятельства по делу;

- явкой с повинной Шалимова В.Ю. от 17.07.2012 года (т. 1 л.д. 16), согласно которой Шалимов В.Ю. пояснил суду вышеизложенные обстоятельства по делу;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2012 года (т. 1 л.д. 62-68) из которого следует, что при осмотре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе обнаружено вещество бурого цвета похожее на кровь, около автомобильной дороги, напротив вышеуказанного домовладения обнаружен тапочек с левой ноги;

- протоколом осмотра трупа от 17.07.2012 года (т. 1 л.д. 76-80) из которого следует, что при осмотре тела ФИО2 сделан вывод о причиненных ему телесных повреждениях;

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 204-205) где указано, что осмотрены вещи, принадлежащие ФИО2, изъятые с месте происшествия, домашние тапочки, образцы ногтевых пластин с пальцев обеих рук трупа ФИО2, предметы одежды трупа ФИО2, а также образцы крови Караванова В.С. и Шалимова В.Ю. изъятые в ходе их освидетельствования 03.09.2012 года;

- заключением эксперта № 307 от 10.08.2012 года (т. 1 л.д. 188-192), в выводах которого указано, что смерть ФИО2 наступила 16.07.2012 года на месте происшествия в результате тупой закрытой травмы головы и туловища, сопровождающаяся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, множественными переломами ребер, развившегося вследствие этого травматического шока;

- заключением эксперта №а по дополнительной судебно-медицинской экспертизе от 14.11.2012 года (т. 2 л.д. 143-148) в выводах которой указано, что смерть ФИО28 наступила в промежуток от 22 часов 20 минут 16.07.2012 года до 02 часов 20 минут 17.07.2012 года к моменту исследования трупа. Причиной смерти ФИО2 явилось: тупая закрытая травма головы и туловища, сопровождающаяся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, множественные переломы ребер, развившегося вследствие этого травматического шока;

- заключением эксперта № 662 от 02.10.2012 года (т. 1 л.д. 227-228), из которого следует, что в подногтевом содержимом обеих рук ФИО2 обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, не исключает их происхождения от одного человека с группой крови АВ, например, от самого ФИО2 Клетки кожи Шалимова и Караванова в подногтевом содержимом ФИО2 могут присутствовать только лишь в виде примеси.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами по делу, достоверно установлено и доказано, что Караванов В.С. и Шалимов В.Ю., действуя умышлено, группой лиц, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО2, совместно избили его, при этом ФИО3 нанес ему не менее 8 ударов ногами и руками в область головы и туловища, а Шалимов не менее 9 ударов, причинив ему телесные повреждения. Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате тупой закрытой травмы головы и туловища, сопровождающаяся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, множественными переломами ребер, развившегося вследствие этого травматического шока.

Частичное признание подсудимыми Шалимовым В.Ю. и Каравановым В.С. своей вины, а также их утверждения о том, что тяжких телесных повреждений они не причиняли ФИО2, так как после его избиения ФИО2 вставал на ноги и передвигался, а также изменение ими своих показаний, ранее данных на предварительном следствии, суд расценивает, как способ защиты подсудимых, с целью смягчить уголовную ответственность за совершенное ими особо тяжкое преступление, так как вышеизложенные доказательства по делу, показания свидетелей - очевидцев и заключения судмедэксперта, о характере и последствиях нанесенных телесных повреждений ФИО2, полностью опровергают данные утверждения подсудимых.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Шалимова В.Ю. и Караванова В.С. полностью доказана и действия их правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

Подсудимых Караванова В.С. и Шалимова В.Ю. следует считать вменяемыми, так как их вменяемость не вызывает у суда сомнения, с учетом поведения в зале судебного заседания, поскольку они осознают фактический характер и общественную опасность своих действий, подробно и обстоятельно отвечают на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентированы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шалимову В.Ю., суд считает наличие в его действиях рецидива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Шалимову В.Ю. и Караванову В.С., суд считает явки с повинной, данные на предварительном следствии.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого подсудимого в совершении преступления, характеристики личности подсудимых, что они отрицательно характеризуются по месту жительства, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу и приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, с назначением дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимым Шалимову В.Ю. и Караванову В.С. в виде заключения под стражей, суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания с 17.07.2012 года, с момента взятия их под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными и назначить наказание:

Шалимову ФИО29 по ч. 4 ст. 111 УК РФ – восемь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на два года.

Караванову ФИО30 по ч. 4 ст. 111 УК РФ – семь лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на два года.

Срок наказания Шалимову В.Ю. и Караванову В.С. исчислять с 17.07.2012 года.

Установить осужденным Шалимову В.Ю. и Караванову В.С. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не менять места жительства. Возложить на Шалимова В.Ю. и Караванова В.С. обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденным Шалимову В.Ю. и Караванову В.С. заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий -

Справка: приговор вступил в законную силу 05.02.2013 г.