Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6085/2018 ~ М-5188/2018 от 13.07.2018

№2-6085/2018

10 августа 2018 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудовского Ильи Борисовича к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца, ФИО2 (далее по тексту – Наследодатель).

На момент смерти Наследодателя ему принадлежало на праве собственности следующее имущество:

одноэтажный жилой дом с мансардой (литера А), площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее по тексту – Жилой дом);

земельный участок, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ИЖС, площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № (далее по тексту – Земельный участок).

Также Наследодателем при жизни была возведена баня (литера Г), площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес> (далее по тексту – Баня), однако право собственности на указанное строение за Наследодателем зарегистрировано не было.

Истец в соответствии с действующим законодательством и установленный срок обратился к нотариусу ФИО5 с заявление о принятии наследства.

Согласно Справке от 04.07.2018 года, истец является единственным наследником Наследодателя, обратившимся к нотариусу.

До настоящего времени нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство.

Истец не имеет другой возможности признания прав на указанные объекты, кроме как в судебном порядке.

В связи с этим истец просит:

включить Баню в состав наследства, открывшегося после смерти Наследодателя;

признать за истцом право собственности на Жилой дом, Земельный участок и Баню.

Представитель истца Сулейманов Р.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика, третье лицо нотариус Гильдерман Н.В. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца, ФИО2.

На момент смерти Наследодателя ему принадлежало на праве собственности следующее имущество:

одноэтажный жилой дом с мансардой (литера А), площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

земельный участок, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ИЖС, площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Также Наследодателем при жизни была возведена баня (литера Г), площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанное строение за Наследодателем зарегистрировано не было.

Истец в соответствии с действующим законодательством и установленный срок обратился к нотариусу ФИО5 с заявление о принятии наследства.

Согласно Справке от 04.07.2018 года, истец является единственным наследником Наследодателя, обратившимся к нотариусу.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статей 130 и 131 ГК РФ, статей 17 и 25 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», объекты недвижимости и права на такие объекты подлежат государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (далее по тексту – Постановление Пленума), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 34 Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что:

после смерти отца истец фактически вступил в право наследования Жилого дома, Земельного участка и Бани;

Баня может быть включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти Наследодателя;

за истцом может быть признано право собственности на Жилой дом, Земельный участок и Баню в порядке наследования.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом в обоснование цены иска (350000 рублей) представлен скриншот Интернет-страницы с изображением жилого дома площадью 25 квадратных метров на земельном участке площадью 400 квадратных метров.

Согласно Выпискам из ЕГРН, предоставленным по запросу суда:

– кадастровая стоимость Жилого дома составляет 4041578,92 рублей,

– кадастровая стоимость Земельного участка составляет 935334,43 рублей,

– кадастровая стоимость Бани составляет 377000,06 рублей.

Таким образом, истцом сознательно (ввиду возможности установления цены иска путем самостоятельного указанных Выписок) была значительно занижена цена иска и, соответственно, подлежащая уплате государственная пошлина.

С учетом изложенного с истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из совокупного размера стоимости объектов (5353913,41 рублей) за вычетом уплаченной государственной пошлины (6700 рублей) – 28269,57 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 130, 131, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью III Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17 и 25 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прудовского Ильи Борисовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения баню (литера Г), площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Прудовским Ильей Борисовичем в порядке наследования право собственности на:

одноэтажный жилой дом с мансардой (литера А), площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

земельный участок, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ИЖС, площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

баню (литера Г), площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Прудовского Ильи Борисовича в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 28269,57 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018 года с применением компьютера.