Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-540/2015 от 01.06.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО7

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года лишения свободы в колонии общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст. 228.1; ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, путем предоставления информации, устранения препятствий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя по просьбе и в интересах ФИО8 которую считал потребителем наркотических средств и с которой состоял в приятельских доверительных отношениях, обладая информацией о сбытчиках наркотических средств в <адрес>, согласился оказать содействие ФИО9 в приобретении последней наркотических средств, при этом действуя из корыстных побуждений и, намереваясь получить за свои услуги часть приобретенного в интересах ФИО10 наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут встретился с ФИО11 около кинотеатра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где от последней получил денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Получив необходимую сумму денежных средств, ФИО2 договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о возможности незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере-смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Далее ФИО2 в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к дому № по <адрес>, где встретился с неустановленным лицом, которому передал денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные от ФИО12 получив от него наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,83г, в значительном размере, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО13 в приобретении последней наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин., находясь около <адрес>, оказывая содействие в незаконном приобретении наркотического средства, передал ФИО14 которая действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,83г, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета.

Однако, ФИО2 свои преступные действия, направленные на содействие совершению преступления - незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере - смеси (препарата), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,83г, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО15 действовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> и указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в свертке, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. ФИО2, находившимся около <адрес> у неустановленного в ходе следствия лица для ФИО16 действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,81г (на проведение первоначального исследования израсходовано 0,02г вещества).

Подсудимый ФИО2, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, путем предоставления информации, устранения препятствий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд основывается на положении ст. 43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков опийного ряда и алкоголя у психопатизированной личности. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом – опийная наркомания (<данные изъяты>), по месту работы в ИП <данные изъяты> характеризуется положительно (<данные изъяты>), по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку в соответствии с п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено п.13 Постановления об амнистии.

Как видно из материалов дела ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст. 228.1; ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на него не распространяется.

При назначении ФИО2 наказания за совершённое преступление суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, а окончательное наказание назначает по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет колонию строгого режима.

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерациив виде 1 годалишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: ФИО17

Справка:

Апелляционным постановлением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО18